Siatkówka
Kłamstwa, bezczelne kłamstwa i…
Amerykański pisarz Mark Twain powiedział, że są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki. Spróbujmy się przyjrzeć tym ostatnim w kontekście poziomu w PlusLidze i w 1 lidze, na przykładzie zbliżającego się meczu w Pucharze Polski pomiędzy GKS-em, a Resovią. Wziąłem pod uwagę tylko tegoroczne spotkania tych drużyn, a więc…
Czas trwania spotkań – GKS średnio 105 minut, Resovia średnio 91 minut. Całkowita liczba zdobytych i straconych małych punktów: GKS 99:82,67 a Resovia 79,5:69.
Ilość zdobytych punktów – GKS: Król 22,33; Błoński 14,67; Sobański 12,0; Pietraszko 8,67; Kalembka 8,33; Butryn 2,67; Fijałek 2,0; Naliwajko 1,5; Przystał 0,5. Średnia na jeden mecz 73,0.
Resovia: Achrem 12,75; Jaeschke 11,25; Kurek 9,33; Paszycki 9,25; Lyneel 7,0; Witczak 6,33; Dryja 6,0; Holmes 6,0; Śliwka 4,0; Penczew 2,0; Drzyzga 0,67; Tichacek 0,5. Średnia na jeden mecz 58,25.
Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – GKS: Król 10,0; Sobański 7,5; Błoński 6,5; Pietraszko 5,5; Kalembka i Fijałek 2,5; Butryn 1,5. Średnia na jeden mecz 36,5.
Resovia: Paszycki 5,75; Jaeschke 5,25; Achrem 4,75; Dryja 2,75; Lyneel 2,5; Kurek 2,33; Penczew, Holmes i Witczak 2,0; Tichacek 0,5; Drzyzga 0,33. Średnia na jeden mecz 24,5.
Bilans punktów zdobytych do straconych – GKS: Król 12,0; Błoński 6,5; Sobański 6,0; Pietraszko 4,5; Butryn 2,5; Kalembka 1,5; Fijałek 0,5. Średnia na jeden mecz 34,5.
Resovia: Paszycki 7,0; Jaeschke 5,75; Achrem 5,5; Kurek 5,33; Dryja 4,5; Lyneel 2,5; Wiczak 1,33. Średnia na jeden mecz 29,0.
Ilość zagrywek – GKS: Sobański 17,5; Kalembka i Pietraszko 15,0; Błonski 14,5; Król i Fijałek 12,5; Butryn 6,0. Średnia na jeden mecz 96,0.
Resovia: Tichacek, Dryja i Holmes 13,0; Jaeschke 12,75; Paszycki 12,5; Achrem 10,25; Witczak 9,0; Kurek 8,33; Drzyzga 7,33; Lyneel 6,0; Śliwka 3,0; Penczew 2,0. Średnia na jeden mecz 81,0.
Ilość błędów na zagrywce – GKS: Król i Kalembka 4,0; Sobański 3,0; Pietraszko i Fijałek 2,0; Butryn i Błoński 1,0. Średnia na jeden mecz 18,5.
Resovia: Holmes 3,0; Achrem 2,25; Kurek 2,0; Jaeschke i Paszycki 1,75; Drzyzga i Witczak 1,67; Tichacek i Lyneel 1,5; Dryja 1,25. Średnia na jeden mecz 13,25.
Ilość asów serwisowych – GKS: Sobański 4,0; Król i Pietraszko 3,0; Błoński i Fijałek 2,5; Kalembka 1,5; Butryn 1,0. Średnia na jeden mecz 17,5.
Resovia: Achrem 1,75; Paszycki 1,25; Dryja i Holmes 1,0; Jaeschke 0,75; Tichacek i Lyneel 0,5; Kurek 0,33. Średnia na jeden mecz 5,75.
Ilość przyjęć – GKS: Mariański 19,5; Sobański 19,0; Błonski 15,0; Pietraszko i Fijałek 1,0; Kalembka 0,5. Średnia na jeden mecz 61,0.
Resovia: Jaeschke 18,5; Ignaczak 17,0; Achrem 15,0; Lyneel 10,0; Wojtaszek 8,0; Penczew 4,0; Dryja i Paszycki 0,5. Średnia na jeden mecz 55,25.
Ilość błędów w przyjęciu – GKS: Mariański 2,0; Błoński 1,0; Sobański 0,5. Średnia na jeden mecz 3,5.
Resovia: Achrem 2,0; Ignaczak 1,33; Jaeschke 1,0; Lyneel 0,5. Średnia na jeden mecz 4,25.
Procent przyjęcia pozytywnego (perfekcyjne oraz dobre) – GKS: Mariański 66,5%; Błoński 55,5%; Sobański 42%. Średnia na jeden mecz 55%.
Resovia: Wojtaszek 75%; Jaeschke 55,75%; Penczew 50%; Achrem 44,75%; Ignaczak 42,67; Lyneel 26%. Średnia na jeden mecz 50,25%.
Procent przyjęcia perfekcyjnego – GKS: Mariański 54%; Błoński 38,5%; Sobański 27,5%. Średnia na jeden mecz 41%.
Resovia: Wojtaszek 38%; Achrem 25,5%; Jaeschke 25%; Ignaczak 23%; Lyneel 14,5%. Średnia na jeden mecz 24,5%.
Ilość ataków – GKS: Król 24,5; Błoński 20,5; Sobański 17,0; Pietraszko 8,5; Kalembka 8,0; Butryn 5,5; Fijałek 1,0. Średnia na jeden mecz 90,0.
Resovia: Jaeschke 19,0; Achrem 16,75; Witczak 14,67; Kurek 14,0; Lyneel 11,0; Śliwka 10,0; Paszycki 6,75; Holmes 6,0; Dryja 4,75; Penczew 4,0; Drzyzga 1,0. Średnia na jeden mecz 80,0.
Ilość błędów w ataku – GKS: Błonski 2,0; Król 1,5; Pietraszko 1,0; Butryn 0,5. Średnia na jeden mecz 6,0.
Resovia: Witczak 1,67; Jaeschke, Achrem i Lyneel 1,5; Kurek 1,0; Paszycki 0,25. Średnia na jeden mecz 6,75.
Ilość ataków zablokowanych – GKS: Sobanski 2,5; Król i Błoński 2,0; Kalembka 1,5; Pietraszko 1,0. Średnia na jeden mecz 9,0.
Resovia: Witczak 1,67; Achrem 1,5; Jaeschke 1,25; Kurek, Lyneel i Holmes 1,0; Dryja i Paszycki 0,25. Średnia na jeden mecz 6,0.
Ilość zdobytych punktów w ataku – GKS: Król 14,5; Błoński 9,0; Sobański 7,0; Kalembka 4,5; Pietraszko 3,5; Butryn i Naliwajko 3,0; Biegun 2,0; Przystał 1,0. Średnia na jeden mecz 44,5.
Resovia: Achrem 10,0; Jaeschke 9,5; Kurek 8,33; Lyneel i Witczak 6,0; Paszycki, Śliwka i Holmes 4,0; Dryja 3,5; Penczw 2,0; Drzyzga 0,67. Średnia na jeden mecz 43,75.
Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – GKS: Król 59%; Butryn 55%; Kalembka 54%; Błoński 44%; Pietraszko 42%; Sobanski 41%. Średnia na jeden mecz 49%.
Resovia: Kurek 72,33%; Paszycki 70,75%; Holmes 67%; Achrem 60%; Dryja 55,75%; Penczew 50%; Lyneel 49,5%; Jaeschke 48,25%; Śliwka 40%; Drzyzga 33,33%; Witczak 22,33%. Średnia na jeden mecz 55%.
Ilość bloków punktowych – GKS: Król i Pietraszko 2,0; Błoński, Kalembka i Sobański 1,0. Średnia na jeden mecz 7,5.
Resovia: Paszycki 4,0; Dryja 1,5; Jaeschke, Achrem i Holmes 1,0; Kurek 0,67; Lyneel 0,5; Witczak 0,33. Średnia na jeden mecz 8,75.
Wnioski: Oczywiście trzeba wziąć te liczby troszkę z przymrużeniem oka, ponieważ jednak jest znacząca różnica w poziomie gry drużyn w 1 lidze, a w PlusLidze, a już na pewno musi być między beniaminkiem 1 ligi, a Mistrzem Polski. Ciężar zdobywania punktów w naszej drużynie spoczywa na trzech zawodnikach, natomiast w Resovii jest on bardziej zbilansowany. Mamy bez wątpienia asa, a właściwie króla – Janka Króla – w rękawie, który jest motorem napędowym gry w ataku. Podobnego lidera ma w składzie Resovia, jest im oczywiście Bartosz Kurek, ale z uwagi na wyczerpujący sezon w reprezentacji Polski, jest on mocno oszczędzany. Jest jeden element gry w którym mamy przewagę nad Resovią, to oczywiście jakość zagrywki. Mamy bardzo dobrą średnią asów serwisowych i tu możemy troszkę postraszyć naszego przeciwnika, który nie ma jakiegoś rewelacyjnego perfekcyjnego przyjęcia, aczkolwiek bardzo dobrej klasy rozgrywający potrafią i tak odpowiednio wykorzystać siłę swoich skrzydłowych. W przyjęciu w naszym zespole bryluje libero Bartosz Mariański, natomiast w ekipie z Rzeszowa też libero Damian Wojtaszek, który również jest oszczędzany z powodu gry w reprezentacji, ale Resovia ma tu w zastępstwie bardzo doświadczonego Krzysztofa Ignaczaka. Słabszym elementem gry w GieKSie jest bez wątpienia gra blokiem, tutaj bez dwóch zdań Resovia ma większą jakość mimo, że nie występuje ich podstawowy środkowy reprezentant kraju Piotr Nowakowski, który leczy kontuzję. Również gra w ataku środkowych bloku jest skuteczniejsza po stronie rzeszowian, gdzie na pierwszy plan wysuwa się bardzo dobra gra Dmytro Paszyckiego. Zobaczymy jak te wyliczenia przełożą się na przebieg ćwierćfinałowego spotkania, który zweryfikuje nasze aspiracje do gry w najwyższej klasie rozgrywkowej.
Warto tylko dodać, że 28 stycznia nasz klub wysłał aplikację do Profesjonalnej Ligi Piłki Siatkowej na grę w PlusLidze. Teraz trzeba wypełnić wymóg sportowy czyli miejsca w pierwszej czwórce ligi na koniec sezonu i dopiero wtedy nastąpi weryfikacja wniosku, sprawdzanie pod kątem punktów, o których wspomniałem we wcześniejszym newsie na ten temat, zapoznanie się z infrastrukturą sportową, z budżetem wraz z deklaracjami sponsorskimi oraz oczywiście nie mniej ważne (a w naszym przypadku chyba najważniejsze) rozmowy z władzami miasta. Tak więc czeka nas jeszcze długa i kręta droga do ew. występów z najlepszymi klubami w Polsce. Oprócz naszej drużyny aplikację złożyły jeszcze dwa inne kluby 1 ligi, na pewno nasz ostatni przeciwnik, czyli Espadon Szczecin. Oficjalny komunikat w tej sprawie PLPS powinna wydać po najbliższym weekendzie.
Hokej
Kompromitacja w Tychach
W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.
Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.
Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.
GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)
1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman
GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.
GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.
Galeria Piłka nożna
Kurczaki odleciały z trzema punktami
Felietony Piłka nożna
Plagi gliwickie
No i po raz kolejny potwierdziło się, jak dziwna bywa piłka. Przynajmniej jeśli przekładamy matematykę na boisko. I punkty oraz miejsca w tabeli. Matematycznie Piast nie miał prawa z nami wygrać, statystycznie niby też, choć patrząc na rachunek prawdopodobieństwa, kiedyś musieli to drugie zwycięstwo osiągnąć. Stało się i nikt w Katowicach nie jest z tego powodu zadowolony. Faktem jest, że Piast na to zwycięstwo zasłużył, choćby dlatego, że był bardziej zdeterminowany. Jednak czy był lepszy na tyle, aby dokonać takiej deklasacji?
Śmiem twierdzić, że jakby taki mecz powtórzyć, to wcale nie byłoby oczywiste, że goście znów by wygrali. Zwycięstwo odnieśli zasłużone, jednak splot różnego rodzaju okoliczności – tak nieszczęśliwych dla GKS, a fortunnych dla gliwiczan spowodował, że wykorzystując sposobność z zimną krwią, zainkasowali trzy punkty. Ale tę sposobność najpierw musieli mieć.
Zaczęło się od kontuzji Mateusza Kowalczyka. Zawodnik jeszcze próbował po obiciu okolic nerki pozostać na boisku, ale sam po chwili poprosił o zmianę. Kontuzja niepiłkarska, więc w tej chwili najważniejsze jest po prostu jego zdrowie i miejmy nadzieję, że ostatecznie nie będzie to nic poważnego. Potem w kilka minut katowiczanie stracili dwie bramki. Najpierw fatalnie zachowali się w obronie, bo Drapiński był kompletnie niepilnowany i wystarczyło mu tylko dołożyć stopę do piłki, aby pokonać Rafała Strączka. No a potem Lukas Klemenz też jakoś intuicyjnie chciał wybić piłkę, ale pokonał własnego bramkarza. Mieliśmy nadzieję na ten rzut karny, ale po analizie VAR sędzia Raczkowski podyktowaną jedenastkę anulował – słusznie, bo faulu nie było. I tak mieliśmy jeszcze szczęście, bo tych plag mogło być więcej – w początkowej fazie meczu na boisku opatrywany był Bartosz Nowak, interwencja medyczna była też przez chwilę potrzebna Wasylowi. Mimo wszystko za dużo tych nieszczęść, jak na jeden mecz.
Problem jest taki, że po pierwszej połowie, gdy GKS przegrywał 0:2 i nie miał nic do stracenia, myśleliśmy, że nasz zespół rzuci się na przeciwnika i wybije im z głowy myśl o punktach. Miało być tak, że goście będą żałowali, że te dwa gole strzelili. Nic takiego nie miało miejsca. Druga połowa była równie zła jak pierwsza albo nawet gorsza. GieKSa biła głową w mur, kompletnie nie potrafiąc zagrozić bramce Placha. Piast wyprowadzał kontry, z czego jedną wykorzystał i gliwicki Di Maria zamknął spotkanie. A mogło być jeszcze wyżej, bo nasz zespół tak się odkrył, że rekordowa porażka na Nowej Bukowej stawała się coraz bardziej realna. Bramka Lukasa Klemenza na koniec tylko dała drobną korektę na wyniku. Osobliwe jest to, że Lukas strzelił w tym meczu do właściwej i niewłaściwej siatki, jeszcze bardziej osobliwe, że powtórzył tego typu wyczyn Arkadiusza Jędrycha sprzed… dwóch meczów.
Trzeba przyznać, że Piast zagrał kapitalnie w defensywie. Zneutralizował nasz zespół kompletnie, dodatkowo nie bronił się jakoś bardzo głęboko, GKS skutecznie był wypychany, a wszelkie próby licznych prostopadłych podań ze strony piłkarzy Góraka kończyły się „sukcesem” Piasta. No i właśnie to mam na myśli, pisząc, że mecz mógł się potoczyć inaczej. Bo trzeba przyznać, że pomysł na mecz z podaniami za plecy – czy to długimi w powietrzu, czy bardziej po ziemi, wyglądał na całkiem niezły i nawet próby nie były najgorsze. Czujność obrońców Piasta była jednak na wysokim poziomie. Gdy już taka piłka przeszła, to albo Adam Zrelak został wzięty w kleszcze (sytuacja z odwołanym karnym), albo Ilja Szkurin był na spalonym po podaniu Wędrychowskiego (ale i tak Białorusin trafił w Placha).
Problem widzę inny. GieKSa chyba za bardzo postawił na tę kwestię czysto piłkarską. Chcieliśmy ten mecz wygrać umiejętnościami i kunsztem, a zabrakło walki wręcz. Piast tę „grę w piłkę” od początku meczu próbował nam wybić z głowy i zrobił to skutecznie. Nie mieliśmy więc – tak jak na wiosnę – łupanki, którą trudno było nazwać meczem piłkarskim. Mieliśmy GieKSę, która w piłkę chciała grać i Piasta, który był jednak dużo bardziej zdeterminowany do walki. Nie odbieram oczywiście Piastowi tego, że w kluczowych momentach też pokazał umiejętności, bo to jest oczywiste. Poziom agresji jednak zdecydowanie był po stronie zawodników Myśliwca i teraz to oni okazali się „zakapiorami”. Trochę to wyglądało tak, jak na szkolnym korytarzu, kiedy z klasowym łobuzem kujon chce rozmawiać na argumenty. I ma je sensowne, logiczne, tylko co z tego, skoro łobuz wyprowadził szybki cios i kujonowi tylko spadły okulary z nosa…
Ogólnie nie chcę jakoś specjalnie krytykować tego sposobu naszej gry, natomiast wygląda na to, że sztab trenerski się przeliczył, a przez to, że do przerwy było już 0:2, trudno było to skorygować. Osobiście chciałbym, żeby GKS dążył do gry w piłkę i generalnie nie będę o to miał pretensji. Czasem jednak być może trzeba postawić na proste i bardziej… prymitywne środki. To tak jak z tym rozgrywaniem od tyłu, kiedy różne drużyny nieraz tak bardzo chcą ten schemat utrzymywać, że czasem, zamiast po prostu wywalić piłkę w oczywistej sytuacji, klepią ją sobie trzy metry od bramki i za chwilę dostają gonga.
A już nie bawiąc się w porównania, metafory i piękne słowa. Piast po prostu od początku meczu zaczął dosłownie spuszczać wpierdol naszym piłkarzom, a ci nie potrafili odpowiedzieć tym samym. I też dlatego przegraliśmy. Z Koroną GieKSa potrafiła pójść na noże. W meczu derbowym – zupełnie nie.
Wracając do tematu bramek samobójczych – to niesłychane, że GKS ma ich w tym sezonie już pięć. I solidarni są ze sobą środkowi obrońcy, bo już każdy z nich ma po jednym takim trafieniu. Piątego samobója zaliczył Kowal w Łodzi. Wiadomo, że jest to często pech, ale skoro sytuacja się powtarza – to jest jakiś defekt, nad którym pewnie trzeba popracować. Jest to jakaś niefrasobliwość naszych zawodników, może czasami wręcz lekka niechlujność.
Nie ma co płakać. Już nie będę się rozpisywał na temat opinii niektórych kibiców, bo poświęciłem na to poprzednie felietony i… straciłem sporo nerwów. Teraz nawet nie czytałem (jeszcze) wielu komentarzy, ale jeśli natknąłem się po tej porażce znów na zdanie jednego ancymona, że mamy fatalnego trenera, fatalnych piłkarzy i zespół na co najwyżej pierwszą ligę, to wiem po prostu, że mam do czynienia z osobą niezbyt lotną. Tyle.
Sam nie wierzyłem, że możemy ten mecz przegrać. Nie sądziłem natomiast, że zwycięstwo będzie formalnością. A już na pewno nie spodziewałem się, że Piast nas tak rozjedzie. Ten mecz ostatecznie był fatalny. Nie wychodziło nam nic. Piastowi wyszło wszystko. Powtórzę – wykorzystali wszystkie swoje sposobności otwierające im drogę do zwycięstwa. To oni byli wyrachowani. Ale matrycą była agresja.
Październikowo-listopadowy piękny sen z serią czterech zwycięstw się skończył, przyszła szara jesienna rzeczywistość. Jednak dziś jest kolejny dzień, a wkrótce następne. GieKSa to nie jest drużyna perfekcyjna i jeszcze nie jest na tyle dobra, żeby takie mecze jak z Piastem zdecydowanie wygrywać. Absolutnie jednak nie jesteśmy tak słabi, żeby znów mówić, że zlecimy z hukiem z ekstraklasy. Mogliśmy stworzyć sobie ultra-komfortową sytuację przed końcem rundy jesiennej. Nie udało się. Nadal musimy punktować, żeby zadomowić się mocniej w środku tabeli.
Przed nami przerwa reprezentacyjna, a po niej piekielnie ciężkie spotkania. Tak jak pisałem, o punkty będzie niebywale trudno, ale musimy grać swoje. Może z większą różnorodnością środków, w zależności od rywala. Skoro jednak Piast wygrał z GKS, to dlaczego GieKSa ma nie móc wygrać z Jagiellonią? W tej lidze wszystko jest możliwe. I katowiczan stać na punktowanie nawet z Jagą, Pogonią i Rakowem.
Także GieKSiarze nie ma co się załamywać i wchodzić w jakieś smuty. Zostawmy to ludziom, dla których frustracja jest życiowym paliwem. Niech dla nas paliwem będzie nieustający optymizm – oparty na faktach i doświadczeniu. Doświadczeniu takim, że GieKSa jeszcze dopiero co potrafiła bardzo dobrze grać w piłkę, być lepsza od przeciwników i wygrywać mecz za meczem.




jaca
4 lutego 2016 at 08:38
Jack popraw ostatni akapit w którym jest napisane „pod kontem”
Jack
4 lutego 2016 at 18:01
@jaca – Fakt, dzięki za czujność, widocznie nasz korektor jest na L-4 🙂