Zapraszamy do przeczytania zapisu konferencji prasowej po remisie 2:2 z Termalicą Bruk-Bet Niecieczą.
Rafał Górak: Dobry wieczór. Niewątpliwie, mecz jakby o dwóch historiach i nad tym ubolewam, bo wydaje mi się, że gdyby nas było po równo, to wyjechalibyśmy stąd z trzema punktami. Wyjeżdżamy z jednym punktem i również, wydaje mi się, należy to w jakiś sposób przyjąć. Wszelkie złości i wszelkie jakieś trudności trzeba wystudzić, schować dzisiaj do kieszeni i zabrać punkt z trudnego terenu. Po prostu przeanalizować spotkanie, w czwartek już kolejne i trzeba, wydaje mi się, pozytywnie nastawiać na to, co przed nami. Niestety, każdy popełnia jakieś błędy, myśmy się ich nie ustrzegli. Ta czerwona kartka, podyktowana oczywiście słusznie, to błąd naszego zawodnika, no i cóż zrobić. Nie jestem od tego, aby go ganić, wprost przeciwnie, zawsze będę zawodników podnosił na duchu i w jakiś sposób rozumiał emocje. Szkoda, bo wydaje mi się, tak jak powiedziałem na początku, że wyjeżdżalibyśmy stąd z trzema punktami.
Pytanie: Ten mecz pan traktuje jako wygrany jeden punkt, czy jednak mimo wszystko przegrane dwa, biorąc pod uwagę tę pierwszą połowę? 2:0 wynik, praktycznie czerwona kartka już w doliczonym czasie, ale patrząc stricte na statystyki z całego meczu, to GieKSa powinna się cieszyć z tego, że wywozi stąd jeden punkt. Czy tym spotkaniem Dawid Kudła troszeczkę odkupił winy ze spotkania z Odrą Opole?
Górak: Sumarycznie, gdyby zobaczyć, to tak, jak mówię: gdyby mówić tylko o samej grze i o samej historii tego spotkania to wydaje mi się, że grę mieliśmy pod kontrolą, w szczególności, że prowadziliśmy 2:0 do przerwy. Jeżeli utrzymalibyśmy równowagę, osobową wydaje mi się, że nie udałoby się rywalom zdobyć dwóch bramek, a wydaje mi się, ze my byśmy cały czas dążyli do tego, by strzelić kolejną. To jest finał tych dywagacji, po prostu przyjmuję ten punkt, biorę go na klatę, bo zdaję sobie sprawę, że statystyki całego meczu po stracie zawodnika leciały na łeb, na szyję i na pewno tutaj należy podkreślić dominację Termaliki i to, że stwarzała sytuację, że było bardzo, bardzo groźnie. Dawid dzisiaj zagrał bardzo dobre spotkanie, ja nie winiłem go z punktu widzenia zero-jedynkowego za to spotkanie z Odrą, myśmy tam też zawalili w innych aspektach. Tam nie było akurat tej bezpośredniej winy Dawida, a dzisiaj bronił bardzo dobrze i na pewno to był jego dobry występ. Bierzemy ten punkt z pokorą, nie cieszymy się i nie jest to dla nas jakaś wielka sprawa, ale tez nie popadamy w jakiś smutek. Po prostu skończyło się remisem i taki jest stan faktyczny.
***
Marcin Brosz: Oglądaliśmy naprawdę emocjonujące widowisko i to tak naprawdę od pierwszej do ostatniej minuty, aż szkoda, że się skończyło. Patrząc na przebieg meczu, graliśmy z jednym z zespołów, który aspiruje do tego, by w przyszłym sezonie występować w Ekstraklasie. To, co łączy ten mecz i poprzedni, to mieliśmy dużo sytuacji bramkowych z meczu, i to strzałów groźnych, i to stwarzanych takich groźnych sytuacji. Bardzo dużo. To, co podkreślam, posiadanie piłki, tak chcemy grać. Wiadomo, na końcu jest ta najważniejsza rubryczka: bramki i jedna droga: tu trzeba konsekwentnie pracować nad wykończeniem, bo widać, że jesteśmy w stanie stwarzać sytuacje, natomiast ta finalizacja to jest praca na treningach. Widać progres, natomiast to nie jest tak, że z treningu na trening będzie tak łatwo wykonywany, więc to jest moment, nad którym pracujemy. Podsumowując: ciekawe widowisko, dużo emocji, dużo pojedynków jeden na jeden, to co kibice lubią. Do końca mecz trzymał w napięciu i w emocjach.
Pytanie: Po pierwszej połowie wydawało się, że trudno wam będzie wrócić do gry. Było 2:0, po przerwie przejęliście inicjatywę. Bramka w 93. minucie, daje dużo radości, czy niedosyt zostaje?
Brosz: Wartość dodana, to to, że po raz któryś do końca gonimy, wierzymy w to, że jesteśmy w stanie odwrócić wynik meczu i tu widać, że jest duży progres. Ta pierwsza połowa, przegrywaliśmy 2:0, te bramki… Też wiemy, jak padały, jakby je wziąć, ten mecz był bardzo dobry, z jednej i drugiej strony. Naprawdę to było dobre widowisko na dobrym poziomie. Były te sytuacje, których musimy zdecydowanie unikać, i pierwsza i druga bramka. Oczywiście, to nas nie usprawiedliwia. Podział punktów, i my i GKS walczyliśmy o trzy, nie rozpatrywałbym w tych kategoriach. Dla nas jest ważne to, że po raz kolejny z zespołem, który walczy o najwyższe cele, byliśmy w stanie i nawiązać na boisku bardzo równą walkę, jak również udało nam się strzelić dwie bramki. Mieliśmy sytuację na zdobycie kolejnych.
Gonek
19 lipca 2012 at 16:22
Wszystko niestety można już kupić i sprzedać, czy to się dobrze prezentuje? http://zeszlami.pl/pokaz/451/herb.html
Nie chcę takiego klubu, choćby w ekstraklasie!
1964
19 lipca 2012 at 16:43
Co o pomyśle fuzji sądzą radni?
Arkadiusz Goldewski: – Przygotowałem projekt uchwały krytycznie odnoszący się do fuzji, który znajdzie się w porządku obrad podczas najbliższej sesji. Uważam, że ten pomysł to jeden wielki skandal. Na GKS były wydawane znaczące środki publiczne, a teraz okazuje się, że mają one być zmarnowane, bo klub wycofuje się z pierwszej ligi. Powtórzę: w wymiarze finansowym to skandal. Do tego dochodzi sprawa etyki. Klub to nie ziemniaki, czy marchewka. W zakupie miejsca w ekstraklasie nie ma ani grama fair-play. Jest mi wstyd, że warszawiacy mogą teraz kojarzyć mieszkańców Katowic z taką działalnością.
Maria Sokół: – Straszne rzeczy się porobiły. Nie mogę spać po nocach. Nie można dopuścić do tej fuzji! Czekam na spotkanie z prezydentem Piotrem Uszokiem, aby mu wszystko wyjaśnić. GKS musi zagrać w pierwszej lidze. Nic nie jest jeszcze stracone.
Marek Szczerbowski: – Nie znam wszystkich faktów w sprawie fuzji, ale na pewno głęboko bym się nad nią zastanowił. Czy popieram zakup miejsce w ekstraklasie? Wolę wygrywać na boisku!
Tomasz Godziek: – Jestem kategorycznym przeciwnikiem fuzji. Po pierwsze, przemawia przeze mnie dusza kibica. Pomagałem przy odbudowie GKS-u w IV lidze i wówczas nie tak wyobrażaliśmy sobie powrót do ekstraklasy. Miał on nastąpić w duchu sportowym. Po drugie, jako radny, mam wrażenie, że miasto nie panuje nad wydawanymi pieniędzmi na klub. Nie wiem na co są one przeznaczane, jakie są wyniki audytu przeprowadzonego w klubie. Domyślam się, że w ekstraklasie potrzeby tego tworu będą jeszcze większe, a to wszystko może prowadzić do powstanie spirali długów. Do tego dochodzi kwesta osobistych wartości. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kupowania sobie miejsca w ekstraklasie.
Gieksiarz
19 lipca 2012 at 17:40
„Historii, tradycji i honoru nie można kupić!!!
Tomasz Szpyrka (Klub Radnych Platforma Obywatelska RP)”
Brawo Panie Tomku. 🙂 Moj byly sasiad