Siatkówka
Podsumowanie I rundy PlusLigi statystycznie

STATYSTYKI DRUŻYNOWE :
Rozegrane sety – Espadon 65, Warta 62, Olsztyn 61, Czarni 60, Cuprum 58, Będzin 57, BBTS 56, ZAKSA 55, Trefl 55, ONICO 55, Jastrzębski 55, Resovia 55, GKS 55, Skra 52, Łuczniczka 52, Społem 51.
Ilość zdobytych punktów – Espadon 985, Olsztyn 985, Czarni 967, ZAKSA 959, Warta 952, Trefl 928, Skra 921, Cuprum 917, ONICO 913, Jastrzębski 892, Resovia 880, Będzin 865, GKS 847, BBTS 827, Łuczniczka 746, Społem 728.
Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – ZAKSA 388, Espadon 366, Skra 363, Olsztyn 362, Trefl 356, Czarni 344, Jastrzębski 339, ONICO 337, Cuprum 336, Resovia 330, Warta 327, GKS 294, Będzin 289, BBTS 272, Łuczniczka 238, Społem 205.
Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki – Warta 625, Olsztyn 623, Czarni 623, Espadon 619, Cuprum 581, ONICO 576, Będzin 576, Trefl 572, ZAKSA 571, Skra 558, BBTS 555, Jastrzębski 553, GKS 553, Resovia 550, Społem 523, Łuczniczka 508.
Bilans punktów zdobytych do straconych – ZAKSA 516, Olsztyn 503, Cuprum 483, Trefl 445, ONICO 428, Skra 390, Espadon 382, Jastrzębski 379, Warta 368, Resovia 356, Czarni 338, GKS 315, Będzin 290, BBTS 273, Społem 210, Łuczniczka 207.
Ilość zagrywek – Espadon 1429, Olsztyn 1369, Warta 1340, Czarni 1337, ZAKSA 1327, Cuprum 1295, ONICO 1271, Trefl 1268, Resovia 1250, Jastrzębski 1247, Będzin 1235, Skra 1232, GKS 1210, BBTS 1197, Łuczniczka 1077, Społem 1034.
Ilość błędów na zagrywce – Czarni 278, Skra 265, Warta 258, GKS 250, Espadon 226, ONICO 226, Trefl 213, Resovia 211, Jastrzębski 209, Łuczniczka 207, Będzin 204, Olsztyn 202, BBTS 195, ZAKSA 192, Społem 189, Cuprum 160.
Ilość asów serwisowych – Skra 110, Espadon 98, Czarni 90, Warta 88, ZAKSA 84, Olsztyn 76, Trefl 76, ONICO 76, Resovia 74, Jastrzębski 72, Cuprum 71, GKS 70, Będzin 62, BBTS 60, Łuczniczka 54, Społem 39.
Ilość przyjęć – Espadon 1154, Warta 1133, Będzin 1113, Czarni 1111, BBTS 1099, Olsztyn 1076, Cuprum 1071, GKS 1035, Społem 1027, Łuczniczka 1011, Trefl 999, ONICO 995, Jastrzębski 993, Resovia 983, Skra 919, ZAKSA 907.
Ilość błędów w przyjęciu – Resovia 104, BBTS 95, Warta 94, Społem 93, Będzin 90, Łuczniczka 86, Trefl 83, Espadon 79, Czarni 77, GKS 77, Skra 74, ZAKSA 65, Cuprum 65, ONICO 65, Jastrzębski 60, Olsztyn 52.
Przyjęcie negatywne – BBTS 357, Warta 323, Cuprum 307, Trefl 289, Czarni 283, Społem 283, Łuczniczka 270, Jastrzębski 258, Espadon 256, Będzin 246, Resovia 243, Olsztyn 240, Skra 233, GKS 218, ONICO 213, ZAKSA 202.
Przyjęcie perfekcyjne – Espadon 324, Warta 279, ONICO 277, GKS 276, Społem 271, Czarni 265, Będzin 261, ZAKSA 244, Jastrzębski 235, Resovia 231, Łuczniczka 231, Olsztyn 224, Trefl 223, Skra 216, BBTS 212, Cuprum 200.
Procent przyjęcia perfekcyjnego – Espadon 28%, ONICO 28%, ZAKSA 27%, GKS 27%, Społem 26%, Warta 25%, Czarni 24%, Skra 24%, Jastrzębski 24%, Resovia 23%, Będzin 23%, Łuczniczka 23%, Trefl 22%, Olsztyn 21%, Cuprum 19%, BBTS 19%.
Ilość ataków – Espadon 1666, Olsztyn 1622, Warta 1600, Cuprum 1572, Czarni 1494, Będzin 1473, ONICO 1453, GKS 1433, BBTS 1420, Jastrzębski 1406, Resovia 1384, Trefl 1378, ZAKSA 1369, Społem 1311, Łuczniczka 1303, Skra 1245.
Ilość błędów w ataku – Będzin 132, Społem 122, BBTS 121, Czarni 119, Espadon 113, Warta 110, Skra 110, Jastrzębski 110, Łuczniczka 103, Olsztyn 102, Trefl 96, ONICO 96, GKS 92, ZAKSA 90, Cuprum 87, Resovia 86.
Ilość ataków zablokowanych – Espadon 185, Czarni 155, Będzin 149, BBTS 143, Łuczniczka 143, Jastrzębski 134, Olsztyn 126, Resovia 123, Warta 122, Cuprum 122, Społem 114, GKS 113, ONICO 98, ZAKSA 96, Trefl 91, Skra 82.
Ilość zdobytych punktów w ataku – Espadon 763, Olsztyn 757, Czarni 755, Warta 742, ZAKSA 737, Trefl 726, Cuprum 714, Jastrzębski 703, ONICO 696, Skra 695, Resovia 682, Będzin 680, GKS 668, BBTS 637, Społem 584, Łuczniczka 577.
Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – Skra 56%, ZAKSA 54%, Trefl 53%, Czarni 51%, Jastrzębski 50%, Resovia 49%, ONICO 48%, Olsztyn 47%, GKS 47%, Espadon 46%, Warta 46%, Będzin 46%, Cuprum 45%, BBTS 45%, Społem 45%, Łuczniczka 44%.
Ilość bloków punktowych – Olsztyn 152, ONICO 141, ZAKSA 138, Cuprum 132, BBTS 130, Trefl 126, Espadon 124, Resovia 124, Będzin 123, Czarni 122, Warta 122, Jastrzębski 117, Skra 116, Łuczniczka 115, GKS 109, Społem 105.
Ilość błędów dotknięcia siatki – Będzin 26, Społem 22, Olsztyn 20, Czarni 18, ONICO 18, Resovia 17, Skra 16, Warta 15, Jastrzębski 14, GKS 14, Cuprum 13, Trefl 11, Łuczniczka 11, Espadon 10, ZAKSA 10, BBTS 10.
STATYSTYKI INDYWIDUALNE:
Rozegrane sety – Gawryszewski (Espadon) 64, Malinowski (Espadon) 63, Pająk (Warta) 62, Koga (Warta) 62, Hadrava (Olsztyn) 61, Żurek (Olsztyn) 61, Andringa (Olsztyn) 61, Woicki (Olsztyn) 61, Kochanowski (Olsztyn) 60, Teremienko (Czarni) 60, Wika (Espadon) 59, Żaliński (Czarni) 59, Masny (Cuprum) 58, Hain (Cuprum) 58, Kryś (Cuprum) 58, Pliński (Olsztyn) 57, Duff (Espadon) 57, Ruciak (Espadon) 57, Potera (Będzin) 57, Watten (Czarni) 56, Quiroga (GKS) 55.
Ilość zdobytych punktów – Hadrava (Olsztyn) 300, Kaczmarek (Cuprum) 279, Kluth (Espadon) 259, Schulz (Trefl) 257, Oliva (Jastrzębski) 247, Deroo (ZAKSA) 242, Muzaj (Jastrzębski) 230, Bociek (Warta) 224, Torres (ZAKSA) 222, Kwolek (ONICO) 222, Kochanowski (Olsztyn) 215, Araujo (Będzin) 211, Jarosz (Resovia) 203, Szalpuk (Trefl) 200, Butryn (GKS) 198, Waliński (Będzin) 197, Bednorz (Skra) 191, Żaliński (Czarni) 187, Wachnik (Społem) 184, Fornal (Czarni) 171, Quiroga (GKS) 170.
Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – Kaczmarek (Cuprum) 105, Deroo (ZAKSA) 104, Hadrava (Olsztyn) 102, Kwolek (ONICO) 97, Oliva (Jastrzębski) 93, Schulz (Trefl) 91, Kochanowski (Olsztyn) 86, Kluth (Espadon) 85, Butryn (GKS) 76, Szalpuk (Trefl) 74, Bednorz (Skra) 73, Muzaj (Jastrzębski) 73, Torres (ZAKSA) 70, Wlazły (Skra) 69, Żaliński (Czarni) 69, Fornal (Czarni) 66, Waliński (Będzin) 63, Bociek (Warta) 62, Araujo (Będzin) 62, Rossard (Resovia) 59… Quiroga (GKS) 53.
Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki – Hadrava (Olsztyn) 198, Kluth (Espadon) 174, Kaczmarek (Cuprum) 174, Schulz (Trefl) 166, Bociek (Warta) 162, Muzaj (Jastrzębski) 157, Oliva (Jastrzębski) 154, Torres (ZAKSA) 152, Araujo (Będzin) 149, Jarosz (Resovia) 146, Deroo (ZAKSA) 138, Wachnik (Społem) 137, Waliński (Będzin) 134, Kochanowski (Olsztyn) 129, Szalpuk (Trefl) 126, Kwolek (ONICO) 125, Filip (Czarni) 123, Butryn (GKS) 122, Bednorz (Skra) 118, Żaliński (Czarni) 118, Quiroga (GKS) 117.
Bilans punktów zdobytych do straconych – Hadrava (Olsztyn) 183, Kaczmarek (Cuprum) 165, Deroo (ZAKSA) 153, Schulz (Trefl) 153, Kochanowski (Olsztyn) 130, Bociek (Warta) 122, Torres (ZAKSA) 111, Muzaj (Jastrzębski) 109, Kluth (Espadon) 109, Nowakowski (Trefl) 106, Pupart (Cuprum) 104, Jarosz (Resovia) 99, Duff (Espadon) 93, Hain (Cuprum) 93, Butryn (GKS) 93, Kwolek (ONICO) 91, Szalpuk (Trefl) 90, Lisinac (Skra) 89, Wrona (ONICO) 88, Gjorgiew (ONICO) 87… Quiroga (GKS) 72.
Ilość zagrywek – Masny (Cuprum) 259, Kochanowski (Olsztyn) 241, Toniutti (ZAKSA) 237, Hadrava (Olsztyn) 233, Droszyński (Czarni) 230, Oliva (Jastrzębski) 229, Możdżonek (Resovia) 226, Andringa (Olsztyn) 225, Torres (ZAKSA) 221, Żaliński (Czarni) 219, Teremienko (Czarni) 215, Woicki (Olsztyn) 212, Pupart (Cuprum) 211, Smith (Warta) 210, Brizard (ONICO) 209, Quiroga (GKS) 209, Wrona (ONICO) 207, Kosok (Jastrzębski) 205, Pająk (Warta) 205, Szalpuk (Trefl) 202… Butryn (GKS) 179.
Ilość błędów na zagrywce – Kochanowski (Olsztyn) 61, Wlazły (Skra) 57, Muzaj (Jastrzębski) 57, Oliva (Jastrzębski) 57, Kwolek (ONICO) 55, Kluth (Espadon) 53, Guimaraes (Warta) 53, Teremienko (Czarni) 53, Bednorz (Skra) 52, Żaliński (Czarni) 51, Schulz (Trefl) 49, Araujo (Będzin) 48, Jarosz (Resovia) 47, Wachnik (Społem) 47, Brizard (ONICO) 44, Filip (Czarni) 44, Torres (ZAKSA) 43, Lisinac (Skra) 42, Łapszyński (Społem) 41, Rossard (Resovia) 40, Butryn (GKS) 39,
Ilość asów serwisowych – Oliva (Jastrzębski) 24, Ruciak (Espadon) 24, Wlazły (Skra) 23, Bednorz (Skra) 23, Kwolek (ONICO) 22, Kochanowski (Olsztyn) 21, Pająk (Warta) 21, Lisinac (Skra) 19, Teremienko (Czarni) 19, Żaliński (Czarni) 19, Brizard (ONICO) 18, Kaczmarek (Cuprum) 18, Guimaraes (Warta) 18, Deroo (ZAKSA) 17, Schulz (Trefl) 17, Torres (ZAKSA) 16, Kluth (Espadon) 16, Tervaportti (Espadon) 16, Butryn (GKS) 16, Quiroga (GKS) 16… Pietraszko (GKS) 9.
Ilość przyjęć – Żurek (Olsztyn) 445, Quiroga (GKS) 378, Waliński (Będzin) 372, Kryś (Cuprum) 368, Kwolek (ONICO) 362, Oliva (Jastrzębski) 357, Wika (Espadon) 356, Żaliński (Czarni) 355, Włodarczyk (ONICO) 329, Łukasik (BBTS) 313, Łapszyński (Społem) 305, Fornal (Czarni) 293, Deroo (ZAKSA) 284, Szalpuk (Trefl) 284, Guimaraes (Warta) 284, Ananiew (Łuczniczka) 283, Żuk (Warta) 279, Watten (Czarni) 275, Rohnka (Łuczniczka) 254, Kapelus (GKS) 253… Mariański (GKS) 216.
Ilość błędów w przyjęciu – Łapszyński (Społem) 35, Żaliński (Czarni) 32, Żuk (Warta) 30, Waliński (Będzin) 26, Łukasik (BBTS) 25, Kwolek (ONICO) 24, Rossard (Resovia) 24, Śliwka (Resovia) 23, Wika (Espadon) 23, Deroo (ZAKSA) 22, Ebadipour (Skra) 22, Włodarczyk (ONICO) 22, Ananiew (Łuczniczka) 22, A. Kowalski (Łuczniczka) 22, Quiroga (GKS) 22, Szalpuk (Trefl) 21, Terzić (Cuprum) 21, Kryś (Cuprum) 21, Bednorz (Skra) 19, Olenderek (Trefl) 19, Mariański (GKS) 18.
Przyjęcie negatywne – Kryś (Cuprum) 115, Żaliński (Czarni) 106, Oliva (Jastrzębski) 97, Żurek (Olsztyn) 97, Łukasik (BBTS) 91, Waliński (Będzin) 90, Janeczek (BBTS) 86, Ananiew (Łuczniczka) 85, Guimaraes (Warta) 84, Szalpuk (Trefl) 82, Żuk (Warta) 80, Kwolek (ONICO) 79, Łapszyński (Społem) 79, Wika (Espadon) 76, Włodarczyk (ONICO) 72, Śliwka (Resovia) 71, Pupart (Cuprum) 71, Quiroga (GKS) 71, Mika (Trefl) 70, Rohnka (Łuczniczka) 67… Kapelus (GKS) 58.
Przyjęcie perfekcyjne – Quiroga (GKS) 101, Kwolek (ONICO) 100, Żurek (Olsztyn) 99, Wika (Espadon) 94, Włodarczyk (ONICO) 91, Deroo (ZAKSA) 83, Koga (Warta) 82, Fornal (Czarni) 82, Waliński (Będzin) 78, Czunkiewicz (Społem) 78, Łapszyński (Społem) 77, Watten (Czarni) 75, Szalpuk (Trefl) 74, Oliva (Jastrzębski) 74, Zatorski (ZAKSA) 71, Potera (Będzin) 70, Żaliński (Czarni) 69, Mariański (GKS) 69, Rossard (Resovia) 68, Kryś (Cuprum) 68… Kapelus (GKS) 61.
Procent przyjęcia perfekcyjnego – Witczak (GKS) 100%, Gunia (Cuprum) 75%, Wiśniewski (ZAKSA) 50%, Romać (Skra) 50%, Kluth (Espadon) 50%, Siek (BBTS) 50%, Schamlewski (Społem) 50%, Butryn (GKS) 50%, Wrona (ONICO) 47%, Nalobin (Społem) 47%, Grzyb (Trefl) 36%, Swodczyk (Warta) 36%, Quiroga (Jastrzębski) 34%, Koga (Warta) 34%, Mihułka (Espadon) 33%, Michalski (Cuprum) 33%, Marcyniak (Warta) 33%, Morozow (Społem) 33%, Pietraszko (GKS) 33%, Stelmach (GKS) 33%, Mariański (GKS) 32%.
Ilość ataków – Kaczmarek (Cuprum) 541, Hadrava (Olsztyn) 537, Bociek (Warta) 444, Kluth (Espadon) 440, Oliva (Jastrzębski) 415, Schulz (Trefl) 404, Muzaj (Jastrzębski) 396, Araujo (Będzin) 378, Wachnik (Społem) 368, Butryn (GKS) 367, Deroo (ZAKSA) 366, Waliński (Będzin) 360, Kwolek (ONICO) 358, Jarosz (Resovia) 349, Quiroga (GKS) 345, Szalpuk (Trefl) 341, Gjorgiew (ONICO) 335, Torres (ZAKSA) 334, Wika (Espadon) 328, Filipiak (Łuczniczka) 324… Kapelus (GKS) 232.
Ilość błędów w ataku – Araujo (Będzin) 42, Hadrava (Olsztyn) 39, Kluth (Espadon) 36, Oliva (Jastrzębski) 35, Bociek (Warta) 35, Muzaj (Jastrzębski) 33, Waliński (Będzin) 33, Butryn (GKS) 33, Torres (ZAKSA) 32, Łukasik (BBTS) 32, Kaczmarek (Cuprum) 31, Wachnik (Społem) 31, Łapszyński (Społem) 30, Szalpuk (Trefl) 29, Kwolek (ONICO) 28, Schulz (Trefl) 28, Żaliński (Czarni) 28, Gryc (Łuczniczka) 28, Krikun (BBTS) 28, Włodarczyk (ONICO) 26, Quiroga (GKS) 25.
Ilość ataków zablokowanych – Kluth (Espadon) 60, Oliva (Jastrzębski) 50, Araujo (Będzin) 50, Kaczmarek (Cuprum) 47, Wika (Espadon) 43, Filipiak (Łuczniczka) 42, Hadrava (Olsztyn) 41, Wachnik (Społem) 39, Jarosz (Resovia) 37, Fornal (Czarni) 36, Torres (ZAKSA) 35, Filip (Czarni) 35, Butryn (GKS) 33, Rousseaux (Olsztyn) 32, Bociek (Warta) 32, Muzaj (Jastrzębski) 30, Gjorgiew (ONICO) 29, Ziobrowski (Czarni) 29, Waliński (Będzin) 29, Rossard (Resovia) 28… Kapelus (GKS) 24.
Ilość zdobytych punktów w ataku – Hadrava (Olsztyn) 259, Kaczmarek (Cuprum) 240, Kluth (Espadon) 219, Schulz (Trefl) 217, Oliva (Jastrzębski) 217, Bociek (Warta) 205, Muzaj (Jastrzębski) 202, Deroo (ZAKSA) 199, Torres (ZAKSA) 184, Araujo (Będzin) 183, Kwolek (ONICO) 182, Jarosz (Resovia) 177, Szalpuk (Trefl) 174, Waliński (Będzin) 171, Butryn (GKS) 169, Wachnik (Społem) 164, Bednorz (Skra) 159, Filip (Czarni) 152, Kochanowski (Olsztyn) 149, Żaliński (Będzin) 147, Quiroga (GKS) 146.
Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – Przybyła (Będzin) 100%, Fijałek (GKS) 100%, Stelmach (GKS) 100%, Vincić (Czarni) 80%, Adamski (Społem) 75%, Wiśniewski (ZAKSA) 69%, Nowakowski (Trefl) 68%, Nedeljković (Skra) 67%, Kłos (Skra) 65%, Lisinac (Skra) 64%, Warda (ONICO) 64%, Kochanowski (Olsztyn) 64%, Hain (Cuprum) 64%, Pietraszko (GKS) 64%, Bednorz (Skra) 63%, Katić (Skra) 63%, Lemański (Resovia) 63%, Perłowski (Resovia) 63%, M. Kowalski (Będzin) 63%, Ostrowski (Czarni) 62%, Kohut (GKS) 62%.
Ilość bloków punktowych – Kochanowski (Olsztyn) 45, Kosok (Jastrzębski) 40, Możdżonek (Resovia) 33, Wrona (ONICO) 32, Pliński (Olsztyn) 32, Nowakowski (Trefl) 31, Lemański (Resovia) 31, Smith (Warta) 31, Brizard (ONICO) 30, Szalacha (Łuczniczka) 30, Cedzyński (BBTS) 30, Duff (Espadon) 28, Hain (Cuprum) 27, Deroo (ZAKSA) 26, Hadrava (Olsztyn) 26, Morozow (Społem) 26, Wlazły (Skra) 24, Kluth (Espadon) 24, Gawryszewski (Espadon) 24, Teremienko (Czarni) 24… Komenda (GKS) 21.
Ilość błędów dotknięcia siatki – Morozow (Społem) 7, Nalobin (Społem) 6, Torres (ZAKSA) 5, Lisinac (Skra) 5, Czarnowski (Skra) 5, Rousseaux (Olsztyn) 5, Ratajczak (Będzin) 5, Brizard (ONICO) 4, Nowakowski (ONICO) 4, Nowakowski (Trefl) 4, Jarosz (Resovia) 4, Pliński (Olsztyn) 4, Woicki (Olsztyn) 4, Hain (Cuprum) 4, Swodczyk (Warta) 4, Teremienko (Czarni) 4, Kozub (Będzin) 4, Batagim (Łuczniczka) 4, Vernon-Evans (ONICO) 3, Włodarczyk (ONICO) 3, Butryn (GKS) 3.
MVP – Deroo (ZAKSA) 5, Waliński (Będzin) 4, Toniutti (ZAKSA) 4, Schulz (Trefl) 4, Oliva (Jastrzębski) 4, Kluth (Espadon) 4, Jarosz (Resovia) 4, Hadrava (Olsztyn) 4… Komenda (GKS) 2, Butryn (GKS) 2.
Najlepsi w klasyfikacjach PlusLigi:
rozgrywający: (skuteczność rozegrania)
1. JANUSZ (Skra) 80,00%; 2. TONIUTTI (ZAKSA) 61,27%; 3. FIRLEJ (ONICO) 60,71%;
4. Kozłowski (Trefl) 57,14%; 5. Łomacz (Skra) 57,03%; 6. Tichacek (Resovia) 54,43%; 7. Sanders (Trefl) 51,32%; 8. T. Kowalski (Espadon) 47,18%; 9. Dołgopołow (Czarni) 47,06%; 10. Brizard (ONICO) 46,68%… 14. Komenda (GKS) 45,55%… 22. Fijałek (GKS) 41,18%
atakujący:
1. WLAZŁY (Skra) 0,49372; 2. TORRES (ZAKSA) 0,46639; 3. SCHULZ (Trefl) 0,46556;
4. Hadrava (Olsztyn) 0,46224; 5. Kaczmarek (Cuprum) 0,44871; 6. Kluth (Espadon) 0,43154; 7. Butryn (GKS) 0,42517; 8. Muzaj (Jastrzębski) 0,40831; 9. Jarosz (Resovia) 0,40509; 10. Araujo (Będzin) 0,38841… 23. Witczak (GKS) 0,31803
środkowy:
1. KOCHANOWSKI (Olsztyn) 0,51931; 2. NOWAKOWSKI (Trefl) 0,49346; 3. MOŻDŻONEK (Resovia) 0,48811;
4. Smith (Warta) 0,48265; 5. Teremienko (Czarni) 0,47388; 6. Lisinac (Skra) 0,47211; 7. Kosok (Jastrzębski) 0,46502; 8. Lemański (Resovia) 0,46279; 9. Szalacha (Łuczniczka) 0,45768; 10. Wiśniewski (ZAKSA) 0,45515… 20. Pietraszko (GKS) 0,42982… 26. Kohut (GKS) 0,42182… 45. Krulicki (GKS) 0,36605… 50. Kalembka (GKS) 0,35128
przyjmujący:
1. DEROO (ZAKSA) 0,38326; 2. BEDNORZ (Skra) 0,3577; 3. ŻALIŃSKI (Czarni) 0,35339;
4. Kwolek (ONICO) 0,34737; 5. Taeht (Cuprum) 0,32644; 6. Fornal (Czarni) 0,3248; 7. Oliva (Jastrzębski) 0,31737; 8. Ananiew (Łuczniczka) 0,31648; 9. Guimaraes (Warta) 0,31605; 10. Szalpuk (Trefl) 0,31309… 15. Quiroga (GKS) 0,29654… 35. Kapelus (GKS) 0,26116… 45. Sobański (GKS) 0,22094… 60. Stelmach (GKS) 0,19807
libero:
1. ZATORSKI (ZAKSA) 0,44163; 2. KOGA (Warta) 0,44162; 3. MIHUŁKA (Espadon) 0,4416;
4. Żurek (Olsztyn) 0,44159; 5. Potera (Będzin) 0,44159; 6. Wojtaszek (ONICO) 0,44157; 7. Watten (Czarni) 0,44156; 8. Popiwczak (Jastrzębski) 0,44154; 9. Czunkiewicz (Społem) 0,44153; 10. Rusek (Resovia) 0,44153; 11. Mariański (GKS) 0,44151
Felietony Piłka nożna
8:8 i bal pękła

Tego jeszcze nie grali. GieKSa chyba lubi być pionierem. We współpracy z drugą Gieksą, która Gieksą oczywiście nie jest, bo „GieKSa je yno jedna”, jak mawiał niegdysiejszy prezes GKS Katowice Jacek Krysiak. Więc ten drugi klub to Gie Ka Es Tychy. Klub z ulicy Edukacji. W Tychach.
Miesiąc temu katowiczanie rozegrali sparing z Górnikiem Zabrze. Ten towarzyski Śląski Klasyk przyciągnął na Bukową rekordową liczbę kilku dziennikarzy. Był zamknięty dla kibiców, do czego się już przyzwyczailiśmy w przeszłości, natomiast nie było żadnych problemów z relacjonowaniem, pojawiły się nawet później na telewizji klubowej bramki.
Teraz we wtorek czy środę klub poinformował, że GieKSa zagra z Tychami mecz kontrolny w czwartek. Mecz zamknięty dla publiczności i przedstawicieli mediów. Okej – pomyślałem. Choć nadal wydaje mi się to dość absurdalnym rozwiązaniem, to tak jak wspomniałem – przywykliśmy.
Każdy jednak w tenże czwartek był ciekawy, jaki wynik padł w tych niesamowitych sparingowych bojach. Ja sprawdzałem sobie co jakiś czas w internecie, czy jest już podany rezultat. Dzień mijał, mijał, a wyniku nie było. Pomyślałem – kurde, może grają o 20.45 jak Polska z Nową Zelandią. Przy jupiterach, bo wiadomo, derby, mecz na noże i tak dalej. Odświętna atmosfera, tyle że bez kibiców i mediów.
No ale i po zakończeniu meczu „Orłów Urbana” z finalistą przyszłorocznego Mundialu, wyniku nie było. Kibicie już zaczęli się zastanawiać, czy sparing w ogóle się odbył. Zaczęły się pierwsze „śmiechy , chichy”. Że grają dogrywkę. Potem, że strzelają karne. Potem, że grają tak długo, aż ktoś strzeli bramkę, ale nikt nie może trafić do siatki… to akurat byłoby bardzo pozytywne, bo w końcu kilka godzin umielibyśmy zachować zero z tyłu.
No i nie doczekaliśmy się.
Za to w piątek po południu czy wczesnym wieczorem na Facebooku klubowym w KOMENTARZU do informacji zapowiadającej sparing kilka dni temu, czyli nawet nie w nowym, osobnym wpisie, pojawiła się informacja, że oba kluby uzgodniły, że nie będą do wiadomości publicznej podawały wyniku oraz składów.
I szczęka mi opadła i leży na podłodze do teraz.
W czasach czwartej czy trzeciej ligi trener Henryk Górnik prosił nas lub miał pretensje (już nie pamiętam dokładnie), że napisaliśmy o jakiejś czerwonej kartce, którą nasz piłkarz dostał w sparingu. Innym razem któryś trener w klubie miał pretensje, że wrzucamy bramki – chyba nawet z meczów ligowych (sic!), jak jeszcze prawa telewizyjne w niższych ligach nie były określone i była wolna amerykanka z tym. Trener Górnik na jednej z konferencji mówił, że gdzieś tam „może i nawet być k… sto kamer i coś tam”… Spoglądaliśmy na siebie wtedy z ludźmi z GKS porozumiewawczo. Już wtedy wygłaszałem twierdzenia, że przecież taka „Barcelona i Real znają się jak łyse konie, a my próbujemy ukryć, jak kopiemy się po czołach – i to jeszcze nieudanie”.
Żeby nie było – trener Górnik to legenda i GieKSiarz z krwi i kości, a wspomnianą sytuację przypominam z lekkim uśmiechem na tamte dziwne czasy.
Nie sądziłem, że w czasach nowoczesnych, w ekstraklasie, po tylu latach, jeszcze coś przebije tamten pomysł.
Jak po meczu z Lechem napisałem krytyczny wobec kibiców tekst dotyczący zbyt dużej „jazdy” po zespole i trenerze, tak tutaj trudno decyzję o niepodawaniu wyniku ocenić inaczej niż kabaret. Przecież tu nawet nikt nie oczekiwałby szczegółów przebiegu meczu czy materiału filmowego. Po prostu kibic jeśli wie, że jego drużyna gra mecz, chce poznać przynajmniej wynik i strzelców bramek. Ewentualnie składy. Nawet jakby był jakiś testowany zawodnik, to można to jakoś ukryć i po prostu dać info, że „zawodnik testowany”. Też śmieszne, ale to absolutnie nie ten kaliber, co całkowite odcięcie wiedzy o wyniku.
I tu nawet nie chodzi o sam fakt podania czy niepodania rezultatu. Tu chodzi o całą otoczkę i PR tej sytuacji. Przecież to jest tak absurdalne, że za chwilę wszystkie Paczule i Weszło będą miały niesamowite używanie po naszym klubie. To się kwalifikuje do czegoś, co jest określane „polskim uniwersum piłkarskim”, czyli wszelkie kradzieże znaków przez sędziów z ekstraklasy, dyskusje Haditagiego czy Królewskiego z kibicami i wiele innych.
Kibice już zaczęli drwić, że pewnie „Rosołek strzelił cztery bramki i żeby Legia go z powrotem nie wzięła, zrobiliśmy blokadę wyniku”. Ktoś inny, że zagraniczne kluby zaraz wykupią nam zawodników po tym wybitnym występie. Przecież taka informacja o… braku informacji to pożywka dla szyderców. Co przecież w kontekście słabych wyników w tym sezonie jest oczywiste, bo jakby GKS był w czubie tabeli, to wszyscy by machnęli ręką.
Strategia klubu też jest jakaś pomylona, bo przecież można byłoby o tym sparingu nie informować w ogóle. Wtedy nikt by o niczym nie wiedział, chyba że jakiś piłkarz by się pochwalił na swoich social mediach. A tak poszła jedna informacja o meczu, który się odbędzie i druga, że nie podamy wyniku. PR-owy strzał w stopę. Naprawdę chcemy w ekstraklasie klubu poważnego, ale też poważnego sztabu trenerskiego i piłkarzy.
Teraz można snuć domysły, dlaczego nie chcą podawać wyniku. Czy znów ktoś odniósł bardzo poważną kontuzję, tak jak Aleksander Paluszek ostatnio? A może GKS przegrał 0:5 i nie chcą podgrzewać negatywnych nastrojów? A może jeszcze coś innego? Tego na razie nie wiemy. Co może być tak istotnego w suchym wyniku spotkania, że aż trzeba go ukryć?
Mnie osobiście takie akcje niepokoją. Już mówię, dlaczego. Mam wrażenie i poczucie, że w futbolu, cokolwiek by się nie działo, czynnikiem, który pomaga, jest transparentność, a to, co zdecydowanie przeszkadza – tej transparentności brak. Ja nie mówię, że my musimy wszystko wiedzieć. Wiadomo, że są kwestie choćby taktyczne, które dla kibica i przede wszystkim przeciwników – mają być tajemnicą. Nikt też nie wymaga ujawniania rozmów transferowych z piłkarzami. Jednak są pewne podstawy.
I właśnie to mnie niepokoi, bo takie ukrycie wyniku dla mnie świadczy o dużej nerwowości, która panuje w zespole. Że po prostu to jest taki poziom lęku czy spięcia, że zaczynamy wymyślać jakieś dziwne zabiegi, w swojej istocie kuriozalne. To mało kiedy się kończy dobrze. Ostatnio zademonstrował to mistrz strategii Eduard Iordanescu, który wystawił mocno rezerwowy skład w Lidze Konferencji i efekt był taki, że co prawda z Samsunsporem przegrał, ale za to nie wygrał, ani nie zremisował z Górnikiem.
Nie oceniam tego komunikatu jako złego samego w sobie. Sam ten fakt niewiele zmienia w życiu piłkarzy, trenerów i kibiców. Bardziej chodzi o kuriozalność tej sytuacji i przyczynek do spekulacji. Kompletnie niepotrzebnych, bo ta drużyna przede wszystkim potrzebuje spokoju. Z Wisłą Płock i Lechem Poznań zagrali naprawdę niezłe mecze w porównaniu z poprzednimi. Po co to psuć głupotami?
Wiadomo, że jak GKS wygra z Motorem, to nie będzie tematu i wszyscy o tym zapomną. Ale jeśli naszemu zespołowi powinie się noga, to jestem przekonany, że ci kibice, którzy tak mocno jechali ostatnio po zespole i szkoleniowcu, teraz znów będą mieli mocne używanie.
Nie tędy droga.
Czekamy na piątek i to arcyważne starcie w Lublinie. Oby mimo wszystko ten sparing – cokolwiek się w nim nie wydarzyło – miał pozytywne przełożenie na mecz z Motorem. Punktów potrzebujemy jak tlenu.
PS Tytuł tego felietonu zapożyczony oczywiście od kibica GieKSy – Krista. Pasuje idealnie!
Felietony Piłka nożna
Post scriptum do meczu… z Tychami

Z alfabetycznego obowiązku (czyli jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B) zamieszczamy wytłumaczenie zaistniałej sytuacji ze sparingiem z GKS Tychy. Po wczorajszym artykule na GieKSa.pl (tutaj) do sprawy odniósł się Michał Kajzerek – rzecznik prasowy klubu.
Błędy zdarzają się każdemu, a rzecznik GieKSy – jak wyjaśnił w twitcie, kierował się dobrą współpracą z tyskim klubem na poziomie klubowych mediów. Też został de facto postawiony w niezbyt komfortowej sytuacji.
Dlatego jeśli chodzi o naszą stronę sportową, czyli sztab szkoleniowy, uznajemy temat za zamknięty. I mamy nadzieję, że nigdy naszemu pionowi sportowemu nie przyjedzie do głowy zatajać tego typu rzeczy. Jednocześnie, jeśli istnieje jakiś tyski Shellu, to mógłby spokojnie artykuł w podobnym tonie, jak nasz, napisać w stosunku do swojego klubu. Mogą sobie nawet skopiować, tylko zmienić nazwę klubu. To taki żart.
Co prawda nadal istnieją niedomówienia i podejrzenia co do wyniku, choć idą one w drugą stronę – być może to Tychy mogły sromotnie ten mecz przegrać, co w kontekście fatalnej atmosfery naszego sparingowego derbowego rywala, mogło być przyczynkiem do zatajenia wyniku. Ale to tylko takie luźne domysły. I w zasadzie sportowo, nie ma to żadnego znaczenia.
Tak więc, działamy dalej i – to się akurat w kontekście wczorajszego artykułu nie zmienia – z niecierpliwością czekamy na piątkowy mecz z Motorem!
Piłka nożna kobiet
Trzy punkty z Dolnego Śląska

GieKSa po ułożonym taktycznie występie wraca z Wrocławia z trzema punktami i poprawiła sobie humory przed nadchodzącym spotkaniem z BK Hacken.
W trakcie spotkania arbiter główna spotkania miała założoną kamerę (tzw. GoPro „RefCam”), co jest czymś zupełnie nowym na boiskach Ekstraligi i jest związane z bardzo dobrym odbiorem tego typu rozwiązania w niedawnych meczach. W najbliższym czasie na kanale Łączy Nas Piłka pojawi się materiał wideo z tego spotkania.
Już w 1. minucie Kinga Seweryn musiała interweniować po zdublowaniu pozycji przez Jaszek i Kalaberovą, na szczęście nasza golkiperka nie dała się zaskoczyć. Pierwszego gola zaskakująco szybko zdobyła za to Aleksandra Nieciąg, z łatwością przepychając pilnującą ją defensorkę i mierzonym strzałem przy słupku pokonała byłą koleżankę z klubu. Napastniczka wykorzystała udane zgranie Nicoli Brzęczek wysokiej piłki posłanej przez Marcjannę Zawadzką z głębi pola. Szybko mogło paść wyrównanie po spóźnionym powrocie Kalaberovej, ale i tym razem interweniowała skutecznie Seweryn. W 11. minucie Zuzanna Błaszczyk zupełnie spanikowała pod naciskiem ze strony Aleksandry Nieciąg, szczęśliwie dla niej z odsieczą nadeszła jedna z defensorek i zablokowała uderzenie. Poza wspomnianymi dwiema akcjami ze strony wrocławianek w pierwszym kwadransie GieKSa miała wszystko pod zupełną kontrolą. W 16. minucie tylko poprzeczka uratowała Błaszczyk przed utratą kuriozalnej bramki po lobie Klaudii Maciążki zza pola karnego, a wszystko rozpoczęło się udanym przejęciem Dżesiki Jaszek w trzeciej tercji. Groźnie było w 23. minucie po kontrataku i zagraniu prostopadłym Joanny Wróblewskiej, Natalia Sitarz została jednak wzorowo powstrzymana wślizgiem przez Katarzynę Nowak. Odważniejsze poczynania Śląska w drugim kwadransie odzwierciedlał strzał Sokołowskiej z okolic 25. metra, gdy piłka minimalnie minęła bramkę katowiczanek. 35. minuta znów należała do Kingi Seweryn, tym razem wykazała się umiejętnościami po strzale Guzik z rzutu wolnego wprost w okienko. Pięć minut później oglądaliśmy dwa szybkie ataki GieKSy, każdorazowo główną postacią była Nicola Brzęczek: raz dobrze podawała, a raz zdawała się być faulowaną w szesnastce – gwizdek arbiter milczał. W 41. minucie Jagoda Cyraniak postanowiła wziąć sprawy we własne nogi, samodzielnie przedarła się flanką i oddała mocny strzał, który niemal przełamał ręce Błaszczyk. Dwie minuty później tercet Hmirova-Brzęczek-Włodarczyk popisowo stworzył sobie okazję do zdobycia bramki grą na jeden kontakt, jednak przechwyt pierwszej z listy zmarnowała Włodarczyk zbyt lekkim uderzeniem. Pierwszą połowę z hukiem zamknęła Joanna Wróblewska, wybijając futbolówkę daleko poza teren stadionu przy próbie uderzenia z dystansu.
Drugą połowę przebojowo chciała rozpocząć Marcelina Buś, jednak Jagoda Cyraniak bezproblemowo wygrała pojedynek fizyczny w polu karnym. Napór wrocławianek trwał, a w 48. minucie Martyna Guzik była o ułamek sekundy spóźniona do dośrodkowania – stanęłaby oko w oko z Kingą Seweryn. Kolejną dobrą sytuację miały pięć minut później, jednak dwie próby uderzeń skończyły się na błędach technicznych. Odpowiedziały Jaszek z Maciążką dwójkową akcją skrzydłem, ta druga posłała niestety zbyt lekkie dośrodkowanie w ostatniej fazie. Po godzinie gry mocno poturbowana z murawy zeszła Julia Włodarczyk, oby to nie było nic poważniejszego. Wejście z futryną mogła zanotować Santa Sanija Vuskane, bowiem po podniesieniu się z ławki nawet nie zdążyła się zatrzymać, a już uderzała po dośrodkowaniu z prawej flanki – niestety z minimalnej odległości mocno chybiła. W 81. minucie kontratak finalizowała Karolina Gec, na szczęście dla Kingi Seweryn na drodze stanęła Marcjanna Zawadzka. W 86. minucie Patricia Hmirova zapoczątkowała dobry kontratak podaniem do Oliwii Malesy, ta z kolei o kilka milimetrów przeceniła pozycję Aleksandry Nieciąg i na strachu się skończyło. 120 sekund później Santa Vuskane wykorzystała chwilę nieuwagi Sokołowskiej i po odbiorze piłki ruszyła na bramkę Zuzanny Błaszczyk, niestety zbyt długo musiała czekać na odsiecz swoich koleżanek. W doliczonym czasie gry czujność golkiperki z ostrego kąta sprawdziła Oliwia Malesa po rajdzie Maciążki, a dobrym odbiorem popisała się Hmirova.
Dwie połówki dominacji, mnóstwo przepychanek i niewiele klarownych sytuacji strzeleckich dla obu zespołów – GieKSa znacznie lepiej odnalazła się w meczu o takich cechach, nadrabiając dwa punkty do Czarnych Sosnowiec i Górnika Łęczna.
Śląsk Wrocław – GKS Katowice 0:1 (0:1)
Bramki: Nieciąg (2).
Śląsk Wrocław: Błaszczyk – Marcelina Buś (60. Ziemba), Martyna Buś (60. Gec), Żurek (79. Białoszewska), Piksa, Sitarz (79. Stasiak), Sokołowska, Wróblewska, Szkwarek, Jędrzejewska, Guzik.
GKS Katowice: Seweryn – Nowak, Zawadzka, Cyraniak – Jaszek (75. Malesa), Kalaberova (63. Kozarzewska), Hmirova, Włodarczyk (63. Michalczyk) – Maciążka, Nieciąg, Brzęczek (75. Vuskane).
Kartki: Martyna Buś – Jaszek, Kozarzewska.
Najnowsze komentarze