Siatkówka
GieKSa faworytem w starciu z kielczanami
GKS KATOWICE – DAFI SPOŁEM KIELCE 28 października (sobota) godz. 17.00
{RZECZYWISTOŚĆ}
Kolejnym rywalem w PlusLidze jest Dafi Społem Kielce i nie ma co tu ukrywać, że to GKS jest zdecydowanym faworytem. To będzie szczególny pojedynek dla naszego rozgrywającego, Marcina Komendy, który przecież w zeszłym sezonie grał… przeciwko GieKSie, właśnie w barwach Effectora.
Katowiczanie mają na swoim koncie już cztery wygrane, w tym trzy z rzędu, a przeciwnika takiego, co pokonanie go to nasz obowiązek. Musimy wygrać w tym meczu oraz w kolejnym w Bielsku, bo przed nami trudniejsza, druga część pierwszej rundy rozgrywek, kiedy przyjdzie nam się mierzyć, z całą szóstką najlepszych ekip w Polsce, plus starcie z beniaminkiem z Zawiercia. Mecz poprzedni w Szczecinie był ogólnie zagrany na dobrym poziomie, oprócz oczywiście jednego, wysoko przegranego seta, więc niema co się spodziewać jakichś roszad w wyjściowej szóstce naszych graczy. Jest to na tę chwilę optymalna szóstka i nie ma (na razie) co „grzebać” przy niej. Nasi rywale są w powszechnej opinii jednym z kandydatów do spadku z ligi, więc tym bardziej musimy przystąpić do tej potyczki maksymalnie skoncentrowani i zagrać po prostu swoje. Unikać przestojów w grze i popełniać jak najmniej błędów własnych, a w szczególności na zagrywce i będzie dobrze.
Dafi Społem Kielce mają na swoim koncie 2 punkty zdobyte po wygranej w tie-breaku nad Czarnymi Radom. To były również jedyne 3 sety wygrane we wszystkich spotkaniach w lidze! Opisane w innym artykule o przeciwnikach, ich problemy przedsezonowe ze znalezieniem nowych sponsorów, a co za tym idzie późne zaczęcie kompletowania składu, musiało się odbić na formie i wynikach zespołu z Kielc. Podstawowa szóstka Społem nie wygląda źle „na papierze”, ale jednak rzeczywistość ligowa obnażyła niską jakość tych zawodników. O zmiennikach to nawet niema co wspominać, bo prezentują jeszcze mniejsze umiejętności. Najlepszym siatkarzem Dafi na tę chwilę, wydaje się być przyjmujący Maciej Pawliński i jemu trzeba będzie poświęcić troszkę więcej uwagi podczas meczu.
Zresztą… nie ma co patrzeć na rywali, mamy po prostu grać na swoim poziomie, a jakość siatkarska jest na pewno po naszej stronie. TYLKO zwycięstwo… TYLKO TRZY punkty…
Przewidywane wyjściowe szóstki:
GKS: Komenda, Butryn, Kohut, Pietraszko, Quiroga, Kapelus, Mariański (libero).
Społem: Stępień, Wachnik, Nalobin, Morozow, Pawliński, Łapszyński, Czunkiewicz (libero).
{CO PISZĄ O MECZU NASI RYWALE?}
Czekamy…
siatkakielce.pl –
{HALA SPORTOWA}
Wracamy do gry w hali w Szopienicach, gdzie w zeszłym sezonie nie mieliśmy zbyt dobrego bilansu – 6 zwycięstw i 10 porażek w meczach „u siebie”, a odliczając mecze rozegrane w Spodku, to w Szopienicach były tylko 3 wygrane przy 8 porażkach! Obecną kampanię zaczęliśmy od porażki w Spodku z Łuczniczką 1:3, ale na szczęście pierwszy mecz w Szopienicach, zakończył się naszą wygraną 3:0 nad MKS-em Będzin.
Effector w poprzedniej kampanii „na wyjazdach” miał bilans – 7 wygranych do 9 przegranych. W nowym sezonie, już jako Dafi Społem, kielczanie przegrali z Resovią, z Cuprum i z Łuczniczką po 0:3.
{HISTORIA}
Pierwszy mecz z Effectorem na stałe zapisał się historii siatkarskiej GieKSy, ponieważ był to pierwszy mecz GKS-u w katowickim „Spodku”. Inauguracja nie wypadła zbyt pomyślnie, ponieważ w dniu 26 października 2016 roku, GieKSa przegrała z kielczanami 0:3 (23:25, 28:30, 19:25). Punktowali w tym spotkaniu, dla GKS-u: Kapelus 11, Van Walle 11, Kalembka 10, Błoński 5, Krulicki 4, Butryn 4, Falaschi 1. Dla Effectora: Andrić 19, Pawliński 15, Wachnik 11, Maćkowiak 6, Wohlfahrstaetter 5, Komenda 4.
Rewanż na szczęście został rozstrzygnięty na naszą korzyść, a spotkanie to odbyło się 4 lutego 2017 roku i GieKSa wygrała 1:3 (25:22, 13:25, 19:25, 23:25). Punkty zdobywali, dla Effectora: Pawliński 15, Andrić 10, Formela 7, Nalobin 5, Wohlfahrstaetter 4, Wachnik 3, Superlak 2, Bućko 1, Komenda 1. Dla GKS-u: Butryn 21, Sobański 11, Krulicki 10, Kapelus 10, Kalembka 6, Pietraszko 2, Falaschi 1, Van Walle 1.
{STATYSTYKI W PLUSLIDZE} – {GKS – DAFI SPOŁEM}
[Bilans meczów] – 1:1
[Bilans punktów] – 3:3
[Bilans setów] – 3:4
[Bilans małych punktów] – 167:160
[Rozegrane mecze – 2] – GKS: 2- Krulicki, Butryn, Falaschi, Kapelus, Kalembka, Fijałek, Van Walle, Mariański, Stelmach, Sobański, 1- Błoński, Pietraszko, Stańczak,
Społem: 2- Komenda, Wohlfahrstaetter, Wachnik, Pawliński, Superlak, Andrić, Maćkowiak, Sobczak, 1- Biniek, Bućko, Antosik, Nalobin, Formela,
[Rozegrane sety – 7] – GKS: 7- Krulicki, Falaschi, Kapelus, Kalembka, Mariański, 6- Butryn, 5- Van Walle, Sobański, 4- Fijałek, 3- Błoński, Stańczak, Stelmach, 1- Pietraszko,
Społem: 7- Komenda, Wohlfahrstaetter, Pawliński, Andrić, 6- Wachnik, 5- Sobczak, 4- Biniek, Nalobin, Superlak, Maćkowiak, 2- Formela, 1- Bućko, Antosik,
[Czas trwania spotkań] – 91:102 = łącznie 193 minut
[Widzów] – 2700:1400
[Punkty zdobyte z błędów przeciwnika] – GKS 59 – Społem 52
[Ilość zdobytych punktów] – GKS 108 – Społem 108
GKS – Butryn 25, Kapelus 21, Kalembka 16, Krulicki 14, Van Walle 12, Sobański 11, Błoński 5, Falaschi 2, Pietraszko 2,
Społem – Pawliński 30, Andrić 29, Wachnik 14, Wohlfahrstaetter 9, Formela 7, Maćkowiak 6, Komenda 5, Nalobin 5, Superlak 2, Bućko 1,
[Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki] – GKS 36 – Społem 30
GKS – Butryn 10, Krulicki 8, Sobański 5, Kalembka 4, Błoński 3, Kapelus 3, Van Walle 1, Falaschi 1, Pietraszko 1,
Społem – Pawliński 10, Andrić 6, Wachnik 5, Nalobin 3, Wohlfahrstaetter 2, Komenda 1, Maćkowiak 1, Bućko 1, Formela 1,
[Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki] – GKS 72 – Społem 78
GKS – Kapelus 18, Butryn 15, Kalembka 12, Van Walle 11, Krulicki 6, Sobański 6, Błoński 2, Falaschi 1, Pietraszko 1,
Społem – Andrić 23, Pawliński 20, Wachnik 9, Wohlfahrstaetter 7, Formela 6, Maćkowiak 5, Komenda 4, Nalobin 2, Superlak 2,
[Bilans punktów zdobytych do straconych] – GKS 45 – Społem 34
GKS – Butryn 14, Krulicki 10, Van Walle 8, Kalembka 5, Kapelus 4, Sobański 4, Pietraszko 2, Falaschi -2,
Społem – Andrić 9, Pawliński 8, Wachnik 5, Maćkowiak 5, Komenda 4, Formela 4, Nalobin 3, Wohlfahrstaetter 1, Sobczak -2, Superlak -3,
[Ilość zagrywek] – GKS 168 – Społem 159
GKS – Kalembka 29, Kapelus 25, Butryn 24, Falaschi 24, Krulicki 22, Sobański 17, Van Walle 14, Błoński 10, Fijałek 1, Pietraszko 1, Stelmach 1,
Społem – Komenda 36, Wohlfahrstaetter 28, Pawliński 26, Andrić 20, Wachnik 13, Maćkowiak 13, Nalobin 10, Formela 8, Superlak 4, Bućko 1,
[Ilość błędów na zagrywce] – GKS 28 – Społem 30
GKS – Kalembka 7, Kapelus 5, Sobański 4, Butryn 3, Falaschi 3, Błoński 2, Krulicki 2, Van Walle 2,
Społem – Pawliński 10, Andrić 7, Wachnik 3, Wohlfahrstaetter 3, Nalobin 2, Superlak 2, Formela 2, Bućko 1,
[Ilość asów serwisowych] – GKS 10 – Społem 3
GKS – Kalembka 2, Butryn 2, Sobański 2, Błoński 1, Falaschi 1, Kapelus 1, Pietraszko 1,
Społem – Komenda 1, Pawliński 1, Andrić 1,
[Ilość przyjęć] – GKS 129 – Społem 140
GKS – Kapelus 44, Mariański 32, Sobański 27, Błoński 23, Falaschi 2, Kalembka 1,
Społem – Wachnik 44, Pawliński 30, Sobczak 28, Biniek 16, Formela 14, Maćkowiak 3, Wohlfahrstaetter 2, Komenda 1, Bućko 1, Nalobin 1,
[Ilość błędów w przyjęciu] – GKS 3 – Społem 10
GKS – Kapelus 2, Falaschi 1,
Społem – Pawliński 6, Sobczak 2, Komenda 1, Formela 1,
[Procent przyjęcia dokładnego] – GKS 39% – Społem 41,5%
GKS – Sobański 56%, Błoński 39%, Mariański 39%, Kapelus 39%, Falaschi 0%, Kalembka 0%,
Społem – Wohlfahrstaetter 100%, Maćkowiak 67%, Wachnik 49,5%, Sobczak 44,5%, Pawliński 32%, Biniek 31%, Formela 29%, Komenda 0%, Bućko 0%, Nalobin 0%,
[Procent przyjęcia perfekcyjnego] – GKS 24% – Społem 28%
GKS – Mariański 35%, Błoński 26%, Sobański 16%, Kapelus 13,5%, Falaschi 0%, Kalembka 0%,
Społem – Maćkowiak 67%, Wohlfahrstaetter 50%, Sobczak 37%, Wachnik 34,5%, Biniek 31%, Pawliński 15,5%, Formela 14%, Komenda 0%, Bućko 0%, Nalobin 0%,
[Ilość ataków] – GKS 197 – Społem 217
GKS – Kapelus 49, Butryn 44, Van Walle 26, Kalembka 24, Sobański 23, Błoński 17, Krulicki 11, Falaschi 2, Pietraszko 1,
Społem – Andrić 60, Pawliński 53, Wachnik 36, Formela 20, Wohlfahrstaetter 17, Superlak 11, Komenda 8, Maćkowiak 5, Nalobin 5, Bućko 2,
[Ilość błędów w ataku] – GKS 20 – Społem 21
GKS – Kapelus 7, Butryn 5, Sobański 3, Błoński 2, Kalembka 2, Krulicki 1,
Społem – Andrić 9, Pawliński 4, Wohlfahrstaetter 4, Wachnik 2, Superlak 2,
[Ilość ataków zablokowanych] – GKS 12 – Społem 13
GKS – Kapelus 3, Butryn 3, Van Walle 2, Kalembka 2, Błoński 1, Krulicki 1,
Społem – Wachnik 4, Andrić 4, Pawliński 2, Maćkowiak 1, Wohlfahrstaetter 1, Superlak 1,
[Ilość zdobytych punktów w ataku] – GKS 85 – Społem 93
GKS – Butryn 22, Kapelus 18, Van Walle 12, Kalembka 12, Sobański 9, Krulicki 7, Błoński 3, Falaschi 1, Pietraszko 1,
Społem – Andrić 28, Pawliński 27, Wachnik 12, Wohlfahrstaetter 7, Formela 7, Maćkowiak 4, Komenda 3, Nalobin 2, Superlak 2, Bućko 1,
[Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków] – GKS 43% – Społem 43,5%
GKS – Pietraszko 100%, Krulicki 63,5%, Kalembka 50%, Butryn 50%, Falaschi 50%, Van Walle 37,5%, Kapelus 36,5%, Sobański 20,5%, Błoński 18%,
Społem – Maćkowiak 80%, Pawliński 51%, Bućko 50%, Andrić 46%, Komenda 43,5%, Wohlfahrstaetter 41,5%, Nalobin 40%, Formela 35%, Wachnik 29%, Superlak 18%,
[Ilość bloków punktowych] – GKS 13 – Społem 12
GKS – Krulicki 7, Kapelus 2, Kalembka 2, Błoński 1, Butryn 1,
Społem – Nalobin 3, Pawliński 2, Maćkowiak 2, Wohlfahrstaetter 2, Wachnik 2, Komenda 1,
[Ilość błędów własnych „innych”] – GKS 4 – Społem 8
[MVP] – GKS 1 – Falaschi 1. – Społem 1 – Pawliński 1.
Piłka nożna
Osłabiony Raków przed meczem z GieKSą
Raków Częstochowa chce wrócić do swoich sukcesów z początku lat 20 XXI wieku w Pucharze Polski. W trzech kolejnych sezonach Medaliki grały w finale rozgrywek, dwukrotnie zdobywając Puchar Polski (w 2021 i 2022 roku).
Obecny sezon jest bardzo „obfity” dla RKSu. Drużyna brała udział w rozgrywkach Ligi Konferencji, Ekstraklasy i oczywiście w Pucharze Polski. W europejskich rozgrywkach (razem z eliminacjami) zespół rozegrał 14 spotkań (bilans: 9-2-3, bramki: 22-9) i odpadł w 1/8 finału po dwóch porażkach z Fiorentiną. W rodzimej lidze Raków po 27 rundach zajmuje 6. lokatę (tuż nad GiekSą, z tą samą liczbą punktów co nasza drużyna). Zespół wygrał w 11 meczach, zremisował w 6 i przegrał w 10, bramki: 36-34. W STS Pucharze Polski Medaliki trzy mecze wygrały: kolejno z Cracovią 3:0 (u siebie), na wyjazdach ze Śląskiem 2:1 i Avią Świdnik 2:1 (po dogrywce). Wyniki osiągane w lidze na wiosnę są słabsze od oczekiwanych – w 9 meczach drużyna zdobyła 10 punktów (bilans: 2-4-3, bramki: 10-11) i za ten okres zespół zajmuje 12. miejsce w tabeli. Z kolei w spotkaniach ligowych rozgrywanych u siebie Raków w 13 meczach zdobył 19 punktów (bilans: 5-4-4, bramki: 14-12). Na wiosnę Medaliki po dwa spotkania wygrały (z Termalicą 1:0 i Pogonią 2:0) i dwa zremisowały (z Radomiakiem 0:0 i Widzewem 1:1). Ostatnią ligową porażkę w Częstochowie RKS poniósł 14 grudnia, w meczu z Zagłębiem (0:1).
W grudniu ubiegłego roku Marka Papszuna zastąpił na stanowisku trenera 38-letni Łukasz Tomczyk. Tomczyk wcześniej prowadził samodzielnie Victorię Częstochowa, był asystentem trenera w Resovii, następnie trenerem analitykiem w GieKSie (od października 2022 roku do czerwca 2023). Po GieKSie związał się z Polonią Bytom, w której przez 3 miesiące ponownie był trenerem analitykiem, aby z końcem września 2023 roku zostać trenerem. W 2024 roku awansował z Polonią na zaplecze Ekstraklasy.
Trener Tomczyk może mieć ból głowy przed meczem z GieKSą: w drużynie Rakowa na pewno nie zobaczymy na boisku Władysława Koczerchina, Ericka Otieno, Tomasza Pieńko oraz Frana Tudor, którzy od dłuższego czasu leczą kontuzje. 25 minut przed zakończeniem ostatniego meczu ligowego został zmieniony bramkarz Kacper Trelowski, który zgłaszał kontuzję i raczej nie zagra w czwartek. Nie wiadomo też czy zagra Adriano Amorim, który przed ostatnim meczem nabawił się kontuzji.
We wszystkich rozgrywkach najwięcej goli zdobył Jonatan Braut Brunes – 21, następny na tej liście jest Lamine Diaby-Fadiga – 13.
W drużynie Medalików występuje były zawodnik GieKSy – Oskar Repka. Repka wystąpił w 42 z 44 spotkaniach Rakowa (nikt nie wystąpił w Rakowie w większej liczbie spotkań) i strzelił 4 bramki.
Piąty finał z rzędu. Dwa mistrzostwa Polski – tyle samo co teraz GKS Tychy, których jednak w tym okresie dwukrotnie zabrakło w finale. Dwa finały przegrane w dopiero w siódmym meczu. Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że za ostatnie 5 lat to drużyna Jacka Płachty była najlepszą drużyną w Polsce, a jednak coraz ciężej o optymizm, gdy mowa o hokejowej GieKSie.
Po dwóch mistrzostwach Polski, gdzie w obu przypadkach w finale byliśmy wręcz perfekcyjni pod każdym względem, przyszła porażka z Unią w dogrywce meczu nr 7 – tak minimalna, jak tylko może być, a przecież już po piątym meczu byliśmy o krok od kolejnego złota. Rok temu z kolei już po 4 meczach Tyszanie w każdym kolejnym mogli odnieść ostateczny triumf i choć pogoń za wynikiem, a nawet wyjście na prowadzenie na początku decydującego starcia dały nam mnóstwo emocji, to był to jednak kolejny krok w tył względem poprzedniego sezonu, a jak wyglądał finał w tym roku – każdy wie.
Nikt w tej lidze nie lubi GKS-u Katowice… i ma to swoje dobre strony. Brak sympatii ze strony kibiców Tychów, Sosnowca czy Oświęcimia jest oczywisty i jest to odwzajemnione i te animozje dodają emocji, a to dla emocji śledzimy sport. Idzie za tym jednak coś więcej – oprócz zdobycia mistrzostwa Polski, pobocznym celem każdej z tych drużyn jest pokonanie GKS-u. Poza krakowską Cracovią, gdzie nie zapowiada się, by w najbliższych latach mieli wrócić do walki o najwyższe cele, Katowice to zdecydowanie największe i najbardziej rozpoznawalne miasto ligi i każde mniejsze miasto tym bardziej chce udowodnić swoją wyższość na lodzie. Naszą reakcją na to jest… wyznaczenie top-4 jako celu na sezon. W lidze, gdzie są 4 drużyny mające pieniądze, by móc realistycznie walczyć o coś więcej, niż przetrwanie.
Końcowy wynik to jednak nie wszystko, czego kibice potrzebują – potrzebujemy czuć, że klub ,,gdzieś” zmierza, potrzebujemy również małych powodów do ekscytacji, a także potrzebujemy, by ludzie pracujący w klubie pokazali nam, że to oni się lepiej znają na hokeju i ,,zamknęli nam mordę”. Tak jak mordę zamyka nam sekcja piłkarska, tak jak 3 lata temu zrobił to Teemu Pulkkinen, tak tym razem dosłownie każda obawa kibiców znalazła potwierdzenie. Każdy czuł, że siedmiu obrońców to za mało, każdy widział, że brakuje nam ofensywnie usposobionego defensora, każdy wiedział, że mamy problem z przewagami i naprawdę ciężko uwierzyć, że ludzie, którzy dali nam dwa mistrzostwa Polski mieliby się z tym nie zgodzić. Gdzie więc była na to reakcja?
Jedną z najważniejszych cech naszych mistrzowskich ekip był głód. Oczywiście było też wtedy grono doświadczonych Polaków, a nawet przewinęło się też kilku doświadczonych obcokrajowców i nie chcę brzmieć, jakbym myślał, że teraz ktoś nie chciał zdobyć mistrzostwa, bo nie wątpię, że wszyscy chcieli, ale czegoś w porównaniu do ekipy sprzed 3 i 4 lat ewidentnie brakowało. Sami zboczyliśmy z drogi, która działała. W Tychach pałeczkę po doświadczonym Komorskim przejmują Łyszczarczyk czy Paś, którzy spokojnie mają pewnie z 7-8 lat grania przed sobą. U nas wydaje się zawiodło przekazanie pałeczki w obronie po pożegnaniu się z Kruczkiem czy Wajdą, a teraz czeka nas to w ofensywie. Są oczywiście bracia Hofman, gdzie oglądanie ich rozwoju było jednym z przyjemniejszych elementów tego sezonu i głęboko wierzę, że będą liderami na lata nie tylko GKS-u, ale i reprezentacji… ale co jeśli okaże się, że jednak są to gracze jedynie na 3 formację i 20 punktów w sezonie? Te przekazanie pałeczki zdecydowanie nie jest tu tak płynne i naturalne, a przecież tyle lat pracy jednego trenera i dyrektora w połączeniu ze stabilnym finansowaniem z miasta to powinny być wręcz idealne warunki do takiej długofalowej pracy.
Praktycznie co roku przykro kibicom GieKSy czyta się o nowych kontraktach, transferach i negocjacjach już nawet w trakcie play-offów, gdzie my na pierwsze wieści czekamy zazwyczaj aż skończą się hokejowe mistrzostwa świata. I niby zawsze ostatecznie jakoś to nadrabialiśmy, bo 5 razy z rzędu w finale nie byliśmy przypadkowo, ale nie wierzę, że na tym czekaniu nie tracimy, a teraz już z całą pewnością można powiedzieć, że zeszłoroczna przerwa między sezonami była w naszym wykonaniu po prostu słaba. Nie ma w tym gronie żadnego zawodnika, którego będzie warto wspominać po latach. Kibice potrzebują zawodników z charakterystycznymi cechami – jeszcze długo będziemy pamiętać szaleństwo w oczach i uśmiechu Erikssona, umiejętność wejścia na wyższy poziom w kluczowych momentach Lehtonena, huknięcie Hudsona, technikę Koponena czy ,,nienormalność” Murray’a, a jak pokazują wyniki – nie tylko kibice potrzebują takich zawodników, ale klub też. Hokej nie jest sportem dla normalnych. Gdy 3 lata temu przyszedłem na pierwszy przedsezonowy sparing – od pierwszego kontaktu z krążkiem było widać, że Koponen to Pan Hokeista. Nie chcę wytykać palcem hokeistów, bo myślę, że oni są najmniej temu winni, ale aktualnie większość naszej kadry to hokeiści po prostu przyzwoici… i tyle. Przyzwoitością nie wygrywa się mistrzostwa.
Nie wiem, co by się musiało stać, bym o kimkolwiek, kto miał swoją zasługę w zdobyciu dwóch mistrzostw Polski myślał za kilka lat w sposób negatywny, począwszy od dyrektora sportowego, przez trenera i na zawodnikach kończąc. Ilu błędów by nie popełniono w tym sezonie i ilu potencjalnie nie popełni się jeszcze w przyszłości – za ten pierwszy wielki sukces GKS-u, jaki miałem okazję doświadczyć w życiu, trener Płachta może mieć w Katowicach własną ulicę, a odwieszenie łyżew na kołek przez Grzegorza Pasiuta powinno być jednoznaczne z powieszeniem numeru 18 w Satelicie, a może i nawet na to samo zasługują Bartosz Fraszko czy ,,Nasz Warszawiak” Mateusz Bepierszcz. Czy aktualnie nasze finanse pozwalają na stworzenie równorzędnej rywalizacji z Tychami, ale czego by tu wcześniej nie osiągnięto – teraz także potrzebuję widzieć, że klub ma obrany właściwy kierunek i do tego kierunku dąży. Może trzeba jasno powiedzieć, że jeśli właściciel nie chce kroku do przodu, bo przy świetnej postawie piłkarzy już nie potrzebuje ,,tematu zastępczego”, to wykonujemy krok w tył i odmładzamy skład?
Zdobytymi mistrzostwami klub poniekąd wydał na siebie ,,wyrok” – zupełnie inaczej cieszyło srebro drużyny Toma Coolena, gdy zaledwie 2 lata wcześniej nie było hokeja w Katowicach, a 3 lata wcześniej bohaterem kibiców w Satelicie był Maros Goga. Teraz już wszyscy wiemy, jak to jest być na szczycie – i chcemy tego znów, jednak tak jak pisałem wyżej, końcowy wynik to nie jedyny sposób na usatysfakcjonowanie kibiców, tymczasem w tym sezonie mimo wszystko tylko on się zgadza, bo jednak finał to jest w pewnym stopniu sukces, ale czy z obecnie obranym kursem ten finał będzie także za rok?
Felietony Piłka nożna
GieKSa nie pęka przed NIKIM
Za nami jakiś szalony czas, ostatni tydzień to było coś, co przyniosło nam taką dawkę emocji, że po prostu trzeba ochłonąć. Zaczęło się od euforii po golu w doliczonym czasie z Wisłą Płock, ale nawet to nie zapowiadało, na jakiej karuzeli znajdziemy się w następnych dniach. Po Rakowie myśleliśmy, że limit spektakularnego widowiska na jakiś czas wyczerpiemy. I przyszedł mecz w Poznaniu.
Sam zastanawiałem się, jak ten mecz będzie wyglądał. Opcje dla mnie były dwie – GieKSa na fali tego rozpędu znów zagra bardzo dobrze albo jednak ciśnienie po energetycznym i emocjonalnym meczu w Częstochowie spadnie, co ze 120 minutami w nogach przełoży się na to, że jednak dość gładko polegniemy. Jak się okazało, sprawdziła się ta pierwsza opcja.
Trener Rafał Górak mówi o tym, że jeśli chcemy być poważną drużyną, to nie możemy mieć wymówek, że gramy co trzy dni i jesteśmy zmęczeni. No niby tak, ale w Polsce… jesteśmy do tych wymówek przyzwyczajeni. Zresztą – niedaleko szukać – trener Łukasz Tomczyk po meczu Rakowa z Motorem właśnie na ten aspekt zwracał uwagę i po prostu narzekał.
A tu nagle pojawia się GieKSa, która nie dość, że właśnie zagrała tę dogrywkę, nie dość, że w najkrótszym możliwym odstępie meczów (czwartek – niedziela), nie dość, że przegrała, to jeszcze musiała jechać na daleki wyjazd do obecnego i z dużym prawdopodobieństwem przyszłego Mistrza Polski.
I ta GieKSa rozegrała przy Bułgarskiej kapitalne zawody. To już nie był taki mecz, jak w poprzednim sezonie w Poznaniu. Wtedy przegraliśmy gładko 0:2 i pocieszaliśmy się tym, że „wstydu nie było”. Jakże daleki jest to obraz od wczorajszego spotkania. Teraz katowiczanie nie byli skromnym beniaminkiem, który przyjeżdża z respektem i liczy, że uda się z tego terenu wywieźć jeden punkt i to najlepiej 0:0. Teraz to była drużyna, która przyjechała tam jak po swoje, grała wysoko, starała się nie dać zepchnąć do defensywy i momentami po prostu dyktować warunki. Lech był przed przerwą dość bezradny.
Jedyne czego nam brakowało to bramki. I długo to wyglądało tak jak mecze, które znaliśmy z tego sezonu – że GKS dominuje, ma nawet jakieś sytuacje, choć nie bardzo klarowne, ale gola zdobyć nie potrafi. Potem przeciwnik włącza swoją jakość ładuje jednego, dwa lub trzy gongi (Cracovia) i mamy po zawodach.
Na szczęście skuteczność jest ostatnio po naszej stronie. I Eman Marković strzelił piękną bramkę głową. Dopiero na powtórce zza bramki było widać, jak dobry był to strzał. Okupiony co prawda rozciętym łukiem brwiowym, bo zaraz po uderzeniu piłki, trafił Eman głową w Joela Pereirę, ale piękny był obrazek, jak jednocześnie nasz zawodnik krwawił i uśmiechał się z powodu zdobytego gola. Piłkarz od tych dwóch meczach gra tak, że za chwilę może stać się jednym z ulubieńców Nowej Bukowej.
W drugiej połowie oglądaliśmy wszystko co najlepsze i… najgorsze w wykonaniu GieKSy. Jak traciliśmy jesienią multum bramek do szatni, to teraz zaczynamy tracić gole zaraz po wyjściu na boisko. Dwa gole w Częstochowie teraz Kolejorz na ukłuł zaraz po przerwie. Koncentracja, panowie, koncentracja! Było w tym oczywiście sporo pecha, bo piłka poodbijała się tak, że trafiła Arka i wpadła do bramki. Ale z drugiej strony, każde wstrzelenie piłki w piąty metr to ryzyko, że takie zamieszanie powstanie i wyjdzie z tego gol. Nawiasem mówiąc to – jeśli dobrze liczę – siódmy gol samobójczy w tym sezonie. Dość absurdalna liczba.
Jak rządzi przypadek, widzieliśmy przy bramce Ilji Szkurina. Tam też po kapitalnym zagraniu Bartka Nowaka, Ilja próbował mijać przeciwnika, ale futbolówka odbiła się od pleców czy od głowy siedzącego rywala i Białorusin dopełnił formalności. Strasznie dziwny ten nasz Ilja, bo ostatnio gra coraz lepiej w środku boiska, dobrze zbiera te piłki i rozprowadza, potem w roli już stricte napastnika dość mocno psuje, a na koniec… strzela gola.
Co do drugiego gola dla Lecha, to przyznam na chłodno, że nie mam pretensji. Oczywiście można powiedzieć, że poszliśmy za bardzo do przodu, że zabrakło asekuracji. Ale tak naprawdę z tego typu sytuacji gol pada raz na sto. Przecież mieliśmy zawodników z tyłu, natomiast Lech świetnie rozegrał tę akcję prostopadłym podaniem. Ale nadal to nie było bardzo duże zagrożenie. Zadecydowało niebywale dobre wykończenie Hakansa. Gdyby on nie zdecydował się na uderzenie z tej niełatwej pozycji, to uważam, że na 90 procent odebralibyśmy piłkę, a już na pewno zdążylibyśmy wrócić – innych piłkarzy Lecha też przecież jeszcze nie było.
Ale GKS dalej cisnął i wcisnął tę trzecią bramkę. Sektor gości znów był w euforii. I tutaj mam pretensje do naszych zawodników, że po minucie stracili znów gola. No nie można tak łatwo wypuszczać prowadzenia.
W końcówce też z jednej strony momentami było nieźle, nie broniliśmy się dramatycznie przez cały doliczony czas, potrafiliśmy oddalić, a Bartek miał nawet szansę na czwartego gola. Z drugiej strony – no muszę to powiedzieć, czasem niefrasobliwość Bartka może być brzemienna w skutkach, bo po zdarzają mu się ostatnio głupie straty, po których rywale przeprowadzają groźne kontry. Nasz pomocnik to ekstraklasowy artysta, ale czasem bym ten artyzm odłożył na rzecz rozwagi. Oczywiście Bartek nie byłby sobą, gdyby nie dał w tym meczu jakiejś liczby, a była to wspomniana asysta do Szkurina.
Swoją robotę zrobił też Rafał Strączek. Interwencja z końcówki pierwszej połowy, ale zwłaszcza dwie kapitalne obrony w doliczonym czasie gry drugiej, uchroniły nas przed fatalnymi nastrojami po końcowym gwizdku sędziego. Bo gdybyśmy strzelili w dwóch meczach na wyjeździe siedem bramek mocnym rywalom i oba te mecze przegrali, to przecież to byłby jakiś dramat. A tak, wywalczyliśmy zasłużony punkt na boisku Mistrza Polski.
Wspomnijmy oczywiście też o Sebastianie Milewski i Damianie Rasaku, bo wykonali oni znakomitą robotę w środku pola i w głównej mierze dzięki nim obraz gry wyglądał tak, jak wyglądał. Graliśmy pressingiem, wysoko, odbieraliśmy piłki. Potem można było je rozgrywać. Dodam jeszcze, że jak raz na jakiś czas zacentruje w starym stylu Alan, to nie ma co zbierać. Piękna asysta do Emana. No i zadebiutował Marius Olsen i jak na debiut wyszło to całkiem, całkiem.
Pozostał niedosyt po tym meczu, bo jednak GKS trzykrotnie prowadził i trzy razy to prowadzenie tracił. Marzyliśmy o wielkim zwycięstwie, ale to się nie ziściło. Natomiast, jakkolwiek nie powiem, że porażka była wkalkulowana w tym meczu, to dopisany punkt jest lekkim bonusem do naszego dorobku ligowego.
Jednak patrząc długofalowo, ten mecz pokazał coś innego. Ten i w Częstochowie. Że GKS to już ekstraklasowa drużyna pełną gębą, ale do tego jeszcze być może taką z górnej połówki tabeli. Bo jechać sobie na takie wyjazdy i po prostu normalnie grać, prowadzić tę grę, być wysoko na boisku, to nie jest oczywistość. Są drużyny, które właśnie za podwójną gardą się chowają i czekają na 1-2 okazje w meczu do kontry. Pewnie czasem i tak trzeba zagrać. Ale GKS patrzy na silne i słabe strony przeciwników. Skoro Cracovia czy Lechia potrafiły Lecha zdominować przy Bułgarskiej, to nasi trenerzy wyszli pewnie z założenia, że czemu i my nie mamy.
Z drugiej strony w drugiej połowie Lech pokazał jednak ofensywną klasę. Kilka akcji rozegrali świetnych. My też mamy czasem trochę brak szczęścia, że jednak nasi przeciwnicy się budzą i zaczyna im wiele rzeczy wychodzić. Kolejorz uważam, że po przerwie był bardzo groźny. Zresztą te trzy bramki strzelił. Nie bez powodu.
Piękną mamy tę drużynę, szaloną, dającą tyle emocji. Mnóstwo radości po strzelonych bramkach, dużo wkurzenia po traconych. Nad tym drugim aspektem trzeba popracować. Ale z dwojga, wolę 3:3 czy 4:4, w których zespół gra pięknie, walczy, gryzie tę trawę i jest niezłomny, a przy okazji traci gole niż 1:1 czy 0:0 po bezbarwnym, słabym meczu.
Spójrzmy też na to tak – jeśli rywale są na tyle mocni, że potrafią nam strzelić trzy czy cztery bramki, to dobrze, że przynajmniej jesteśmy taką samą liczbą na to odpowiedzieć. Bo przecież moglibyśmy z Lechem przegrać 0:3, a z Rakowem 0:4. I odbiór byłby zgoła odmienny.
Ostatecznie rezultat tego „dwumeczu” jest dla nas minimalnie dobry. Odpadliśmy z Pucharu Polski i zanotowaliśmy „tylko” remis w meczu ligowym. Ale to „tylko”, to jednak bardzo dużo. Zwłaszcza patrząc, jak ten mecz wyglądał. Poza rezultatami liczą się inne rzeczy – te wspomniane powyżej.
Czekamy na Motor. Już w piątek kolejne wyzwanie, wracamy na Nową Bukową po dwóch tygodniach, choć patrząc na te dwa ostatnie mecze mamy wrażenie, że minął z miesiąc. GKS dostarcza emocji i niezapomnianych wrażeń. I o to nam wszystkim chodzi.


Najnowsze komentarze