Siatkówka
Gramy w Szopienicach aby się przełamać
GKS KATOWICE – CUPRUM LUBIN 17 grudnia (niedziela) godz. 15.00
{RZECZYWISTOŚĆ}
Przed nami kolejne spotkanie domowe naszych siatkarzy, tym razem w Szopienicach zagramy z Cuprum Lubin. Jest to spotkanie rozgrywane w ramach 15 kolejki, która jest zaplanowana na dzień 29-30 grudnia.
Czy największy kryzys w krótkiej historii występów GKS-u w PlusLidze dobiegnie końca w najbliższą niedzielę? Pięć przegranych z rzędu spotkań to niechlubny rekord ligowy, pobity z zeszłej kampanii, gdy mieliśmy wtedy raz, pasmo czterech porażek pod rząd. Ostatnimi czasy, to kogo by nie wystawił trener Piotr Gruszka do gry, to efekt wciąż mamy taki sam, czyli mizerny. Wygranie jednego seta w tych pięciu spotkaniach, mówi w zasadzie wszystko. Najmniej pretensji do gry w tym feralnym okresie w naszym zespole można mieć do Butryna oraz Quirogi i oni wydają się jedynymi pewniakami do wyjściowej szóstki. Komenda po świetnym początku, nie radzi sobie teraz z tą sytuacją jaka wytworzyła się przy tylu porażkach. Nasi środkowi również zatracili skuteczność, a i w grze na siatce nie spisują się tak jak tego wszyscy oczekują. Największy zjazd z formą zanotował Kapelus, który był przecież najbardziej równo grającym zawodnikiem GieKSy odkąd przyszedł do naszego klubu. I tak kluczem do wszystkiego, jest podniesienie morale zespołu, bo od tego wszystko się zaczyna w sporcie.
Nasz przeciwnik z Lubina również nie może być zadowolony z przebiegu dotychczasowego sezonu. Miedziowi mają taki sam bilans jak nasz zespół (6 wygranych przy 7 przegranych), ale 2 punkty więcej na koncie i oczko wyżej w tabeli. Cuprum liczyło na zdecydowanie lepsze wyniki i walkę o pierwszą szóstkę. Jeszcze jakichś wielkich strat nie mają, ale z obserwacji wcześniejszych meczów można zaryzykować tezę, że trudno im będzie miejsce z zeszłego sezonu powtórzyć (czyli właśnie to 6 miejsce). Skład ewidentnie mają słabszy niż w poprzedniej kampanii, a i kluczowi gracze z tamtego okresu nie prezentują odpowiednio wysokiej formy. Kluczowi gracze z Lubina to Masny, Kaczmarek, Hain i Pupart. Przy drugim środkowym jest ciągła rotacja i trudno wytypować kogo trener rywali wystawi do składu. Na przyjęciu najbardziej rozczarowuje Taeht, który był kluczowym siatkarzem w poprzednim sezonie.
Tak więc lubinianie też mają własne kłopoty, więc mecz zapowiada się bardzo nerwowo. Oby to nasz zespół przełamał się w końcu, bo przed nami jeszcze jeden mecz w tym roku z AZS-em Olsztyn, który do łatwych również należeć nie będzie. Wygrać… wygrać… i jeszcze raz wygrać… bo jak nie teraz to kiedy?
Przewidywane wyjściowe szóstki:
GKS: Komenda, Butryn, Kohut, Krulicki, Quiroga, Sobański, Mariański (libero).
Cuprum: Masny, Kaczmarek, Smoliński, Hain, Pupart, Terzić, Kryś (libero).
{CO PISZĄ O MECZU NASI RYWALE?}
Czekamy…
ks.cuprum.pl
{HALA SPORTOWA}
GKS w zeszłym sezonie nie miał zbyt dobrego bilansu – 6 zwycięstw i 10 porażek w meczach „u siebie”, a w meczach rozegranych w Spodku, to 3 wygrane i 2 porażki – z Effectorem Kielce 0:3, BBTS-em Bielsko-Biała 3:0, LOTOS-em Treflem Gdańsk 3:2, Jastrzębskim Węglem 2:3 oraz na zakończenie kampanii z AZS-em Politechniką Warszawską 3:1. W tym sezonie katowiczanie zagrali trzy razy w tej hali przegrywając niespodziewanie 1:3 z Łuczniczką Bydgoszcz oraz 0:3 z mistrzem Polski, ZAKSĄ Kędzierzyn-Koźle i ostatnio 0:3 z Resovią Rzeszów.
W hali w Szopienicach odnieśliśmy jedyne dwie wygrane w meczach domowych tego sezonu. A było to z MKS-em Będzin 3:0 oraz z Dafi Społem również 3:0, by potem przegrać w tym samym stosunku (0:3) z beniaminkiem Wartą Zawiercie.
Cuprum w poprzedniej kampanii w spotkaniach wyjazdowych miał bilans po 8 wygranych i przegranych.. W bieżącym sezonie lubinianie wygrali z Espadonem 3:2, z BBTS-em 3:1, przegrali ze Skrą 0:3 oraz z Jastrzębskim również 0:3 i AZS-em Olsztyn także 0:3, by ostatnio pokonać 3:0 Łuczniczkę.
{HISTORIA}
Pierwsze spotkanie z Cuprum w PlusLidze odbyło się w hali RCS w Lubinie w dniu 6 grudnia 2016 roku i zakończyło się wygraną gospodarzy 3:2 (33:35, 25:18, 25:20, 21:25, 15:10). Punkty zdobywali dla Cuprum: Kaczmarek 28, Taeht 17, Boehme 10, Koumentakis 10, Hain 9, Łomacz 3, Malinowski 1. Dla GKS-u: Butryn 22, Sobański 13, Krulicki 11, Kapelus 8, Kalembka 8, Błoński 6, Falaschi 2, Pietraszko 1, Van Walle 1.
Rewanżowe spotkanie odbyło się w Szopienicach w dniu 11 marca 2017 roku i ponownie wygrali miedziowi po tie-breaku 2:3 (25:23, 13:25, 18:25, 29:27, 12:15). Punktowali wtedy dla GKS-u: Butryn 16, Kapelus 8, Van Walle 8, Błoński 7, Sobański 7, Krulicki 5, Kalembka 5, Pietraszko 4, Fijałek 2. A dla Cuprum: Taeht 24, Kaczmarek 19, Boehme 11, Grobelny 11, Gunia 10, Pupart 3, Łomacz 3.
{STATYSTYKI W PLUSLIDZE} – {GKS – CUPRUM}
[Bilans meczów] – 0:2
[Bilans punktów] – 2:4
[Bilans setów] – 4:6
[Bilans małych punktów] – 205:234
[Rozegrane mecze – 2] – GKS: 2- Krulicki, Butryn, Falaschi, Błoński, Kapelus, Kalembka, Pietraszko, Fijałek, Van Walle, Stelmach, Sobański, Stańczak, 1- Mariański,
Cuprum: 2- Kaczmarek, Pupart, Rusek, Gorzkiewicz, Boehme, Taeht, Łomacz, 1- Malinowski, Michalski, Gunia, Hain, Koumentakis, Grobelny,
[Rozegrane sety – 10] – GKS: 10- Butryn, Falaschi, Kalembka, Stańczak, 9- Krulicki, Kapelus, Sobański, 7- Błoński, Fijałek, 6- Pietraszko, Van Walle, 4- Stelmach, 2- Mariański,
Cuprum: 10- Kaczmarek, Rusek, Boehme, Taeht, Łomacz, 5- Koumentakis, Hain, Gorzkiewicz, Gunia, 4- Grobelny, 3- Malinowski, Michalski, 2- Pupart,
[Czas trwania spotkań] – 128:131 = łącznie 259 minut
[Widzów] – 750:1560
[Punkty zdobyte z błędów przeciwnika] – GKS 71 – Cuprum 75
[Ilość zdobytych punktów] – GKS 134 – Cuprum 159
GKS – Butryn 38, Sobański 20, Krulicki 16, Kapelus 16, Kalembka 13, Błoński 13, Van Walle 9, Pietraszko 5, Falaschi 2, Fijałek 2,
Cuprum – Kaczmarek 47, Taeht 41, Boehme 21, Grobelny 11, Gunia 10, Koumentakis 10, Hain 9, Łomacz 6, Pupart 3, Malinowski 1,
[Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki] – GKS 38 – Cuprum 50
GKS – Butryn 13, Krulicki 7, Sobański 6, Kalembka 5, Błoński 3, Pietraszko 3, Van Walle 1,
Cuprum – Kaczmarek 13, Taeht 13, Boehme 8, Gunia 4, Grobelny 3, Koumentakis 3, Łomacz 3, Malinowski 1, Hain 1, Pupart 1,
[Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki] – GKS 96 – Cuprum 109
GKS – Butryn 25, Kapelus 16, Sobański 14, Błoński 10, Krulicki 9, Kalembka 8, Van Walle 8, Falaschi 2, Pietraszko 2, Fijałek 2,
Cuprum – Kaczmarek 34, Taeht 28, Boehme 13, Hain 8, Grobelny 8, Koumentakis 7, Gunia 6, Łomacz 3, Pupart 2,
[Bilans punktów zdobytych do straconych] – GKS 46 – Cuprum 68
GKS – Butryn 18, Krulicki 10, Sobański 7, Kapelus 5, Błoński 4, Kalembka 3, Van Walle 3, Pietraszko 2, Falaschi 0, Fijałek -1, Stelmach -1, Stańczak -4,
Cuprum – Kaczmarek 30, Taeht 22, Boehme 8, Gunia 5, Grobelny 5, Łomacz 2, Hain 2, Malinowski 1, Pupart -3, Rusek -4,
[Ilość zagrywek] – GKS 206 – Cuprum 233
GKS – Krulicki 33, Butryn 27, Kalembka 26, Sobański 25, Falaschi 22, Kapelus 21, Błoński 17, Pietraszko 13, Fijałek 11, Van Walle 10, Stelmach 1,
Cuprum – Kaczmarek 49, Łomacz 42, Taeht 40, Boehme 28, Hain 17, Koumentakis 16, Gunia 14, Grobelny 12, Pupart 6, Michalski 5, Malinowski 4,
[Ilość błędów na zagrywce] – GKS 44 – Cuprum 49
GKS – Kalembka 7, Błoński 7, Butryn 6, Krulicki 5, Sobański 4, Kapelus 3, Pietraszko 3, Fijałek 3, Van Walle 3, Falaschi 2, Stelmach 1,
Cuprum – Boehme 11, Koumentakis 7, Taeht 7, Hain 6, Kaczmarek 5, Gunia 4, Grobelny 4, Łomacz 4, Pupart 1,
[Ilość asów serwisowych] – GKS 8 – Cuprum 11
GKS – Butryn 2, Kalembka 2, Krulicki 2, Błoński 1, Pietraszko 1,
Cuprum – Kaczmarek 4, Boehme 2, Taeht 2, Łomacz 2, Malinowski 1,
[Ilość przyjęć] – GKS 184 – Cuprum 162
GKS – Sobański 66, Stańczak 45, Błoński 43, Kapelus 28, Falaschi 1, Butryn 1,
Cuprum – Taeht 59, Rusek 59, Grobelny 19, Koumentakis 15, Boehme 6, Kaczmarek 2, Pupart 1, Gunia 1,
[Ilość błędów w przyjęciu] – GKS 11 – Cuprum 8
GKS – Kapelus 4, Stańczak 4, Sobański 3,
Cuprum – Rusek 4, Taeht 3, Grobelny 1,
[Procent przyjęcia dokładnego] – GKS 45,5% – Cuprum 54%
GKS – Stańczak 48,5%, Błoński 45%, Kapelus 43%, Sobański 42,5%, Falaschi 0%, Butryn 0%,
Cuprum – Gunia 100%, Boehme 87,5%, Koumentakis 73%, Taeht 53,5%, Kaczmarek 50%, Rusek 46%, Grobelny 42%, Pupart 0%,
[Procent przyjęcia perfekcyjnego] – GKS 25% – Cuprum 29,5%
GKS – Stańczak 28,5%, Sobański 24%, Kapelus 22%, Błoński 20%, Falaschi 0%, Butryn 0%,
Cuprum – Gunia 100%, Kaczmarek 50%, Boehme 37,5%, Taeht 33%, Koumentakis 27%, Grobelny 26%, Rusek 23%, Pupart 0%,
[Ilość ataków] – GKS 256 – Cuprum 249
GKS – Butryn 71, Kapelus 45, Sobański 45, Błoński 27, Krulicki 21, Van Walle 20, Kalembka 19, Pietraszko 4, Falaschi 3, Fijałek 1,
Cuprum – Kaczmarek 84, Taeht 67, Boehme 21, Koumentakis 19, Grobelny 19, Hain 12, Pupart 12, Gunia 12, Łomacz 3,
[Ilość błędów w ataku] – GKS 21 – Cuprum 13
GKS – Butryn 8, Kapelus 3, Kalembka 3, Van Walle 3, Sobański 3, Krulicki 1,
Cuprum – Kaczmarek 6, Taeht 4, Koumentakis 1, Hain 1, Pupart 1,
[Ilość ataków zablokowanych] – GKS 12 – Cuprum 21
GKS – Butryn 6, Sobański 3, Błoński 2, Kapelus 1,
Cuprum – Kaczmarek 6, Taeht 5, Pupart 4, Boehme 2, Koumentakis 2, Gunia 1, Grobelny 1,
[Ilość zdobytych punktów w ataku] – GKS 105 – Cuprum 136
GKS – Butryn 32, Sobański 16, Kapelus 14, Błoński 12, Krulicki 10, Van Walle 9, Kalembka 8, Pietraszko 3, Fijałek 1,
Cuprum – Kaczmarek 41, Taeht 39, Boehme 15, Grobelny 11, Koumentakis 9, Hain 9, Gunia 7, Pupart 3, Łomacz 2,
[Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków] – GKS 41% – Cuprum 54,5%
GKS – Fijałek 100%, Pietraszko 75%, Krulicki 46,5%, Butryn 45%, Błoński 44,5%, Kalembka 43,5%, Van Walle 37,5%, Sobański 35%, Kapelus 32%, Falaschi 0%,
Cuprum – Hain 75%, Boehme 75%, Łomacz 75%, Taeht 58%, Gunia 58%, Grobelny 58%, Kaczmarek 48,5%, Koumentakis 47%, Pupart 19%,
[Ilość bloków punktowych] – GKS 21 – Cuprum 12
GKS – Krulicki 4, Sobański 4, Butryn 4, Kalembka 3, Falaschi 2, Kapelus 2, Pietraszko 1, Fijałek 1,
Cuprum – Boehme 4, Gunia 3, Kaczmarek 2, Łomacz 2, Koumentakis 1,
[Ilość błędów własnych „innych”] – GKS 10 – Cuprum 9
[MVP] – Cuprum 2: Kaczmarek 1, Taeht 1.
Hokej
Kompromitacja w Tychach
W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.
Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.
Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.
GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)
1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman
GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.
GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.
Felietony Piłka nożna
Komu nie zależało, by zagrać?
Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.
Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.
Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.
Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.
Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.
Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.
Mecz się nie odbył.
Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.
Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…
A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.
No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.
Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.
Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.
I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.
Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.
Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.
Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.
Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.
Kups!
Piłka nożna
Mecz z Jagiellonią odwołany!
W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.




Najnowsze komentarze