Siatkówka
Gramy w Szopienicach aby się przełamać
GKS KATOWICE – CUPRUM LUBIN 17 grudnia (niedziela) godz. 15.00
{RZECZYWISTOŚĆ}
Przed nami kolejne spotkanie domowe naszych siatkarzy, tym razem w Szopienicach zagramy z Cuprum Lubin. Jest to spotkanie rozgrywane w ramach 15 kolejki, która jest zaplanowana na dzień 29-30 grudnia.
Czy największy kryzys w krótkiej historii występów GKS-u w PlusLidze dobiegnie końca w najbliższą niedzielę? Pięć przegranych z rzędu spotkań to niechlubny rekord ligowy, pobity z zeszłej kampanii, gdy mieliśmy wtedy raz, pasmo czterech porażek pod rząd. Ostatnimi czasy, to kogo by nie wystawił trener Piotr Gruszka do gry, to efekt wciąż mamy taki sam, czyli mizerny. Wygranie jednego seta w tych pięciu spotkaniach, mówi w zasadzie wszystko. Najmniej pretensji do gry w tym feralnym okresie w naszym zespole można mieć do Butryna oraz Quirogi i oni wydają się jedynymi pewniakami do wyjściowej szóstki. Komenda po świetnym początku, nie radzi sobie teraz z tą sytuacją jaka wytworzyła się przy tylu porażkach. Nasi środkowi również zatracili skuteczność, a i w grze na siatce nie spisują się tak jak tego wszyscy oczekują. Największy zjazd z formą zanotował Kapelus, który był przecież najbardziej równo grającym zawodnikiem GieKSy odkąd przyszedł do naszego klubu. I tak kluczem do wszystkiego, jest podniesienie morale zespołu, bo od tego wszystko się zaczyna w sporcie.
Nasz przeciwnik z Lubina również nie może być zadowolony z przebiegu dotychczasowego sezonu. Miedziowi mają taki sam bilans jak nasz zespół (6 wygranych przy 7 przegranych), ale 2 punkty więcej na koncie i oczko wyżej w tabeli. Cuprum liczyło na zdecydowanie lepsze wyniki i walkę o pierwszą szóstkę. Jeszcze jakichś wielkich strat nie mają, ale z obserwacji wcześniejszych meczów można zaryzykować tezę, że trudno im będzie miejsce z zeszłego sezonu powtórzyć (czyli właśnie to 6 miejsce). Skład ewidentnie mają słabszy niż w poprzedniej kampanii, a i kluczowi gracze z tamtego okresu nie prezentują odpowiednio wysokiej formy. Kluczowi gracze z Lubina to Masny, Kaczmarek, Hain i Pupart. Przy drugim środkowym jest ciągła rotacja i trudno wytypować kogo trener rywali wystawi do składu. Na przyjęciu najbardziej rozczarowuje Taeht, który był kluczowym siatkarzem w poprzednim sezonie.
Tak więc lubinianie też mają własne kłopoty, więc mecz zapowiada się bardzo nerwowo. Oby to nasz zespół przełamał się w końcu, bo przed nami jeszcze jeden mecz w tym roku z AZS-em Olsztyn, który do łatwych również należeć nie będzie. Wygrać… wygrać… i jeszcze raz wygrać… bo jak nie teraz to kiedy?
Przewidywane wyjściowe szóstki:
GKS: Komenda, Butryn, Kohut, Krulicki, Quiroga, Sobański, Mariański (libero).
Cuprum: Masny, Kaczmarek, Smoliński, Hain, Pupart, Terzić, Kryś (libero).
{CO PISZĄ O MECZU NASI RYWALE?}
Czekamy…
ks.cuprum.pl
{HALA SPORTOWA}
GKS w zeszłym sezonie nie miał zbyt dobrego bilansu – 6 zwycięstw i 10 porażek w meczach „u siebie”, a w meczach rozegranych w Spodku, to 3 wygrane i 2 porażki – z Effectorem Kielce 0:3, BBTS-em Bielsko-Biała 3:0, LOTOS-em Treflem Gdańsk 3:2, Jastrzębskim Węglem 2:3 oraz na zakończenie kampanii z AZS-em Politechniką Warszawską 3:1. W tym sezonie katowiczanie zagrali trzy razy w tej hali przegrywając niespodziewanie 1:3 z Łuczniczką Bydgoszcz oraz 0:3 z mistrzem Polski, ZAKSĄ Kędzierzyn-Koźle i ostatnio 0:3 z Resovią Rzeszów.
W hali w Szopienicach odnieśliśmy jedyne dwie wygrane w meczach domowych tego sezonu. A było to z MKS-em Będzin 3:0 oraz z Dafi Społem również 3:0, by potem przegrać w tym samym stosunku (0:3) z beniaminkiem Wartą Zawiercie.
Cuprum w poprzedniej kampanii w spotkaniach wyjazdowych miał bilans po 8 wygranych i przegranych.. W bieżącym sezonie lubinianie wygrali z Espadonem 3:2, z BBTS-em 3:1, przegrali ze Skrą 0:3 oraz z Jastrzębskim również 0:3 i AZS-em Olsztyn także 0:3, by ostatnio pokonać 3:0 Łuczniczkę.
{HISTORIA}
Pierwsze spotkanie z Cuprum w PlusLidze odbyło się w hali RCS w Lubinie w dniu 6 grudnia 2016 roku i zakończyło się wygraną gospodarzy 3:2 (33:35, 25:18, 25:20, 21:25, 15:10). Punkty zdobywali dla Cuprum: Kaczmarek 28, Taeht 17, Boehme 10, Koumentakis 10, Hain 9, Łomacz 3, Malinowski 1. Dla GKS-u: Butryn 22, Sobański 13, Krulicki 11, Kapelus 8, Kalembka 8, Błoński 6, Falaschi 2, Pietraszko 1, Van Walle 1.
Rewanżowe spotkanie odbyło się w Szopienicach w dniu 11 marca 2017 roku i ponownie wygrali miedziowi po tie-breaku 2:3 (25:23, 13:25, 18:25, 29:27, 12:15). Punktowali wtedy dla GKS-u: Butryn 16, Kapelus 8, Van Walle 8, Błoński 7, Sobański 7, Krulicki 5, Kalembka 5, Pietraszko 4, Fijałek 2. A dla Cuprum: Taeht 24, Kaczmarek 19, Boehme 11, Grobelny 11, Gunia 10, Pupart 3, Łomacz 3.
{STATYSTYKI W PLUSLIDZE} – {GKS – CUPRUM}
[Bilans meczów] – 0:2
[Bilans punktów] – 2:4
[Bilans setów] – 4:6
[Bilans małych punktów] – 205:234
[Rozegrane mecze – 2] – GKS: 2- Krulicki, Butryn, Falaschi, Błoński, Kapelus, Kalembka, Pietraszko, Fijałek, Van Walle, Stelmach, Sobański, Stańczak, 1- Mariański,
Cuprum: 2- Kaczmarek, Pupart, Rusek, Gorzkiewicz, Boehme, Taeht, Łomacz, 1- Malinowski, Michalski, Gunia, Hain, Koumentakis, Grobelny,
[Rozegrane sety – 10] – GKS: 10- Butryn, Falaschi, Kalembka, Stańczak, 9- Krulicki, Kapelus, Sobański, 7- Błoński, Fijałek, 6- Pietraszko, Van Walle, 4- Stelmach, 2- Mariański,
Cuprum: 10- Kaczmarek, Rusek, Boehme, Taeht, Łomacz, 5- Koumentakis, Hain, Gorzkiewicz, Gunia, 4- Grobelny, 3- Malinowski, Michalski, 2- Pupart,
[Czas trwania spotkań] – 128:131 = łącznie 259 minut
[Widzów] – 750:1560
[Punkty zdobyte z błędów przeciwnika] – GKS 71 – Cuprum 75
[Ilość zdobytych punktów] – GKS 134 – Cuprum 159
GKS – Butryn 38, Sobański 20, Krulicki 16, Kapelus 16, Kalembka 13, Błoński 13, Van Walle 9, Pietraszko 5, Falaschi 2, Fijałek 2,
Cuprum – Kaczmarek 47, Taeht 41, Boehme 21, Grobelny 11, Gunia 10, Koumentakis 10, Hain 9, Łomacz 6, Pupart 3, Malinowski 1,
[Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki] – GKS 38 – Cuprum 50
GKS – Butryn 13, Krulicki 7, Sobański 6, Kalembka 5, Błoński 3, Pietraszko 3, Van Walle 1,
Cuprum – Kaczmarek 13, Taeht 13, Boehme 8, Gunia 4, Grobelny 3, Koumentakis 3, Łomacz 3, Malinowski 1, Hain 1, Pupart 1,
[Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki] – GKS 96 – Cuprum 109
GKS – Butryn 25, Kapelus 16, Sobański 14, Błoński 10, Krulicki 9, Kalembka 8, Van Walle 8, Falaschi 2, Pietraszko 2, Fijałek 2,
Cuprum – Kaczmarek 34, Taeht 28, Boehme 13, Hain 8, Grobelny 8, Koumentakis 7, Gunia 6, Łomacz 3, Pupart 2,
[Bilans punktów zdobytych do straconych] – GKS 46 – Cuprum 68
GKS – Butryn 18, Krulicki 10, Sobański 7, Kapelus 5, Błoński 4, Kalembka 3, Van Walle 3, Pietraszko 2, Falaschi 0, Fijałek -1, Stelmach -1, Stańczak -4,
Cuprum – Kaczmarek 30, Taeht 22, Boehme 8, Gunia 5, Grobelny 5, Łomacz 2, Hain 2, Malinowski 1, Pupart -3, Rusek -4,
[Ilość zagrywek] – GKS 206 – Cuprum 233
GKS – Krulicki 33, Butryn 27, Kalembka 26, Sobański 25, Falaschi 22, Kapelus 21, Błoński 17, Pietraszko 13, Fijałek 11, Van Walle 10, Stelmach 1,
Cuprum – Kaczmarek 49, Łomacz 42, Taeht 40, Boehme 28, Hain 17, Koumentakis 16, Gunia 14, Grobelny 12, Pupart 6, Michalski 5, Malinowski 4,
[Ilość błędów na zagrywce] – GKS 44 – Cuprum 49
GKS – Kalembka 7, Błoński 7, Butryn 6, Krulicki 5, Sobański 4, Kapelus 3, Pietraszko 3, Fijałek 3, Van Walle 3, Falaschi 2, Stelmach 1,
Cuprum – Boehme 11, Koumentakis 7, Taeht 7, Hain 6, Kaczmarek 5, Gunia 4, Grobelny 4, Łomacz 4, Pupart 1,
[Ilość asów serwisowych] – GKS 8 – Cuprum 11
GKS – Butryn 2, Kalembka 2, Krulicki 2, Błoński 1, Pietraszko 1,
Cuprum – Kaczmarek 4, Boehme 2, Taeht 2, Łomacz 2, Malinowski 1,
[Ilość przyjęć] – GKS 184 – Cuprum 162
GKS – Sobański 66, Stańczak 45, Błoński 43, Kapelus 28, Falaschi 1, Butryn 1,
Cuprum – Taeht 59, Rusek 59, Grobelny 19, Koumentakis 15, Boehme 6, Kaczmarek 2, Pupart 1, Gunia 1,
[Ilość błędów w przyjęciu] – GKS 11 – Cuprum 8
GKS – Kapelus 4, Stańczak 4, Sobański 3,
Cuprum – Rusek 4, Taeht 3, Grobelny 1,
[Procent przyjęcia dokładnego] – GKS 45,5% – Cuprum 54%
GKS – Stańczak 48,5%, Błoński 45%, Kapelus 43%, Sobański 42,5%, Falaschi 0%, Butryn 0%,
Cuprum – Gunia 100%, Boehme 87,5%, Koumentakis 73%, Taeht 53,5%, Kaczmarek 50%, Rusek 46%, Grobelny 42%, Pupart 0%,
[Procent przyjęcia perfekcyjnego] – GKS 25% – Cuprum 29,5%
GKS – Stańczak 28,5%, Sobański 24%, Kapelus 22%, Błoński 20%, Falaschi 0%, Butryn 0%,
Cuprum – Gunia 100%, Kaczmarek 50%, Boehme 37,5%, Taeht 33%, Koumentakis 27%, Grobelny 26%, Rusek 23%, Pupart 0%,
[Ilość ataków] – GKS 256 – Cuprum 249
GKS – Butryn 71, Kapelus 45, Sobański 45, Błoński 27, Krulicki 21, Van Walle 20, Kalembka 19, Pietraszko 4, Falaschi 3, Fijałek 1,
Cuprum – Kaczmarek 84, Taeht 67, Boehme 21, Koumentakis 19, Grobelny 19, Hain 12, Pupart 12, Gunia 12, Łomacz 3,
[Ilość błędów w ataku] – GKS 21 – Cuprum 13
GKS – Butryn 8, Kapelus 3, Kalembka 3, Van Walle 3, Sobański 3, Krulicki 1,
Cuprum – Kaczmarek 6, Taeht 4, Koumentakis 1, Hain 1, Pupart 1,
[Ilość ataków zablokowanych] – GKS 12 – Cuprum 21
GKS – Butryn 6, Sobański 3, Błoński 2, Kapelus 1,
Cuprum – Kaczmarek 6, Taeht 5, Pupart 4, Boehme 2, Koumentakis 2, Gunia 1, Grobelny 1,
[Ilość zdobytych punktów w ataku] – GKS 105 – Cuprum 136
GKS – Butryn 32, Sobański 16, Kapelus 14, Błoński 12, Krulicki 10, Van Walle 9, Kalembka 8, Pietraszko 3, Fijałek 1,
Cuprum – Kaczmarek 41, Taeht 39, Boehme 15, Grobelny 11, Koumentakis 9, Hain 9, Gunia 7, Pupart 3, Łomacz 2,
[Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków] – GKS 41% – Cuprum 54,5%
GKS – Fijałek 100%, Pietraszko 75%, Krulicki 46,5%, Butryn 45%, Błoński 44,5%, Kalembka 43,5%, Van Walle 37,5%, Sobański 35%, Kapelus 32%, Falaschi 0%,
Cuprum – Hain 75%, Boehme 75%, Łomacz 75%, Taeht 58%, Gunia 58%, Grobelny 58%, Kaczmarek 48,5%, Koumentakis 47%, Pupart 19%,
[Ilość bloków punktowych] – GKS 21 – Cuprum 12
GKS – Krulicki 4, Sobański 4, Butryn 4, Kalembka 3, Falaschi 2, Kapelus 2, Pietraszko 1, Fijałek 1,
Cuprum – Boehme 4, Gunia 3, Kaczmarek 2, Łomacz 2, Koumentakis 1,
[Ilość błędów własnych „innych”] – GKS 10 – Cuprum 9
[MVP] – Cuprum 2: Kaczmarek 1, Taeht 1.
Hokej
Kompromitacja w Tychach
W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.
Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.
Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.
GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)
1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman
GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.
GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.
Galeria Piłka nożna
Kurczaki odleciały z trzema punktami
Felietony Piłka nożna
Plagi gliwickie
No i po raz kolejny potwierdziło się, jak dziwna bywa piłka. Przynajmniej jeśli przekładamy matematykę na boisko. I punkty oraz miejsca w tabeli. Matematycznie Piast nie miał prawa z nami wygrać, statystycznie niby też, choć patrząc na rachunek prawdopodobieństwa, kiedyś musieli to drugie zwycięstwo osiągnąć. Stało się i nikt w Katowicach nie jest z tego powodu zadowolony. Faktem jest, że Piast na to zwycięstwo zasłużył, choćby dlatego, że był bardziej zdeterminowany. Jednak czy był lepszy na tyle, aby dokonać takiej deklasacji?
Śmiem twierdzić, że jakby taki mecz powtórzyć, to wcale nie byłoby oczywiste, że goście znów by wygrali. Zwycięstwo odnieśli zasłużone, jednak splot różnego rodzaju okoliczności – tak nieszczęśliwych dla GKS, a fortunnych dla gliwiczan spowodował, że wykorzystując sposobność z zimną krwią, zainkasowali trzy punkty. Ale tę sposobność najpierw musieli mieć.
Zaczęło się od kontuzji Mateusza Kowalczyka. Zawodnik jeszcze próbował po obiciu okolic nerki pozostać na boisku, ale sam po chwili poprosił o zmianę. Kontuzja niepiłkarska, więc w tej chwili najważniejsze jest po prostu jego zdrowie i miejmy nadzieję, że ostatecznie nie będzie to nic poważnego. Potem w kilka minut katowiczanie stracili dwie bramki. Najpierw fatalnie zachowali się w obronie, bo Drapiński był kompletnie niepilnowany i wystarczyło mu tylko dołożyć stopę do piłki, aby pokonać Rafała Strączka. No a potem Lukas Klemenz też jakoś intuicyjnie chciał wybić piłkę, ale pokonał własnego bramkarza. Mieliśmy nadzieję na ten rzut karny, ale po analizie VAR sędzia Raczkowski podyktowaną jedenastkę anulował – słusznie, bo faulu nie było. I tak mieliśmy jeszcze szczęście, bo tych plag mogło być więcej – w początkowej fazie meczu na boisku opatrywany był Bartosz Nowak, interwencja medyczna była też przez chwilę potrzebna Wasylowi. Mimo wszystko za dużo tych nieszczęść, jak na jeden mecz.
Problem jest taki, że po pierwszej połowie, gdy GKS przegrywał 0:2 i nie miał nic do stracenia, myśleliśmy, że nasz zespół rzuci się na przeciwnika i wybije im z głowy myśl o punktach. Miało być tak, że goście będą żałowali, że te dwa gole strzelili. Nic takiego nie miało miejsca. Druga połowa była równie zła jak pierwsza albo nawet gorsza. GieKSa biła głową w mur, kompletnie nie potrafiąc zagrozić bramce Placha. Piast wyprowadzał kontry, z czego jedną wykorzystał i gliwicki Di Maria zamknął spotkanie. A mogło być jeszcze wyżej, bo nasz zespół tak się odkrył, że rekordowa porażka na Nowej Bukowej stawała się coraz bardziej realna. Bramka Lukasa Klemenza na koniec tylko dała drobną korektę na wyniku. Osobliwe jest to, że Lukas strzelił w tym meczu do właściwej i niewłaściwej siatki, jeszcze bardziej osobliwe, że powtórzył tego typu wyczyn Arkadiusza Jędrycha sprzed… dwóch meczów.
Trzeba przyznać, że Piast zagrał kapitalnie w defensywie. Zneutralizował nasz zespół kompletnie, dodatkowo nie bronił się jakoś bardzo głęboko, GKS skutecznie był wypychany, a wszelkie próby licznych prostopadłych podań ze strony piłkarzy Góraka kończyły się „sukcesem” Piasta. No i właśnie to mam na myśli, pisząc, że mecz mógł się potoczyć inaczej. Bo trzeba przyznać, że pomysł na mecz z podaniami za plecy – czy to długimi w powietrzu, czy bardziej po ziemi, wyglądał na całkiem niezły i nawet próby nie były najgorsze. Czujność obrońców Piasta była jednak na wysokim poziomie. Gdy już taka piłka przeszła, to albo Adam Zrelak został wzięty w kleszcze (sytuacja z odwołanym karnym), albo Ilja Szkurin był na spalonym po podaniu Wędrychowskiego (ale i tak Białorusin trafił w Placha).
Problem widzę inny. GieKSa chyba za bardzo postawił na tę kwestię czysto piłkarską. Chcieliśmy ten mecz wygrać umiejętnościami i kunsztem, a zabrakło walki wręcz. Piast tę „grę w piłkę” od początku meczu próbował nam wybić z głowy i zrobił to skutecznie. Nie mieliśmy więc – tak jak na wiosnę – łupanki, którą trudno było nazwać meczem piłkarskim. Mieliśmy GieKSę, która w piłkę chciała grać i Piasta, który był jednak dużo bardziej zdeterminowany do walki. Nie odbieram oczywiście Piastowi tego, że w kluczowych momentach też pokazał umiejętności, bo to jest oczywiste. Poziom agresji jednak zdecydowanie był po stronie zawodników Myśliwca i teraz to oni okazali się „zakapiorami”. Trochę to wyglądało tak, jak na szkolnym korytarzu, kiedy z klasowym łobuzem kujon chce rozmawiać na argumenty. I ma je sensowne, logiczne, tylko co z tego, skoro łobuz wyprowadził szybki cios i kujonowi tylko spadły okulary z nosa…
Ogólnie nie chcę jakoś specjalnie krytykować tego sposobu naszej gry, natomiast wygląda na to, że sztab trenerski się przeliczył, a przez to, że do przerwy było już 0:2, trudno było to skorygować. Osobiście chciałbym, żeby GKS dążył do gry w piłkę i generalnie nie będę o to miał pretensji. Czasem jednak być może trzeba postawić na proste i bardziej… prymitywne środki. To tak jak z tym rozgrywaniem od tyłu, kiedy różne drużyny nieraz tak bardzo chcą ten schemat utrzymywać, że czasem, zamiast po prostu wywalić piłkę w oczywistej sytuacji, klepią ją sobie trzy metry od bramki i za chwilę dostają gonga.
A już nie bawiąc się w porównania, metafory i piękne słowa. Piast po prostu od początku meczu zaczął dosłownie spuszczać wpierdol naszym piłkarzom, a ci nie potrafili odpowiedzieć tym samym. I też dlatego przegraliśmy. Z Koroną GieKSa potrafiła pójść na noże. W meczu derbowym – zupełnie nie.
Wracając do tematu bramek samobójczych – to niesłychane, że GKS ma ich w tym sezonie już pięć. I solidarni są ze sobą środkowi obrońcy, bo już każdy z nich ma po jednym takim trafieniu. Piątego samobója zaliczył Kowal w Łodzi. Wiadomo, że jest to często pech, ale skoro sytuacja się powtarza – to jest jakiś defekt, nad którym pewnie trzeba popracować. Jest to jakaś niefrasobliwość naszych zawodników, może czasami wręcz lekka niechlujność.
Nie ma co płakać. Już nie będę się rozpisywał na temat opinii niektórych kibiców, bo poświęciłem na to poprzednie felietony i… straciłem sporo nerwów. Teraz nawet nie czytałem (jeszcze) wielu komentarzy, ale jeśli natknąłem się po tej porażce znów na zdanie jednego ancymona, że mamy fatalnego trenera, fatalnych piłkarzy i zespół na co najwyżej pierwszą ligę, to wiem po prostu, że mam do czynienia z osobą niezbyt lotną. Tyle.
Sam nie wierzyłem, że możemy ten mecz przegrać. Nie sądziłem natomiast, że zwycięstwo będzie formalnością. A już na pewno nie spodziewałem się, że Piast nas tak rozjedzie. Ten mecz ostatecznie był fatalny. Nie wychodziło nam nic. Piastowi wyszło wszystko. Powtórzę – wykorzystali wszystkie swoje sposobności otwierające im drogę do zwycięstwa. To oni byli wyrachowani. Ale matrycą była agresja.
Październikowo-listopadowy piękny sen z serią czterech zwycięstw się skończył, przyszła szara jesienna rzeczywistość. Jednak dziś jest kolejny dzień, a wkrótce następne. GieKSa to nie jest drużyna perfekcyjna i jeszcze nie jest na tyle dobra, żeby takie mecze jak z Piastem zdecydowanie wygrywać. Absolutnie jednak nie jesteśmy tak słabi, żeby znów mówić, że zlecimy z hukiem z ekstraklasy. Mogliśmy stworzyć sobie ultra-komfortową sytuację przed końcem rundy jesiennej. Nie udało się. Nadal musimy punktować, żeby zadomowić się mocniej w środku tabeli.
Przed nami przerwa reprezentacyjna, a po niej piekielnie ciężkie spotkania. Tak jak pisałem, o punkty będzie niebywale trudno, ale musimy grać swoje. Może z większą różnorodnością środków, w zależności od rywala. Skoro jednak Piast wygrał z GKS, to dlaczego GieKSa ma nie móc wygrać z Jagiellonią? W tej lidze wszystko jest możliwe. I katowiczan stać na punktowanie nawet z Jagą, Pogonią i Rakowem.
Także GieKSiarze nie ma co się załamywać i wchodzić w jakieś smuty. Zostawmy to ludziom, dla których frustracja jest życiowym paliwem. Niech dla nas paliwem będzie nieustający optymizm – oparty na faktach i doświadczeniu. Doświadczeniu takim, że GieKSa jeszcze dopiero co potrafiła bardzo dobrze grać w piłkę, być lepsza od przeciwników i wygrywać mecz za meczem.




Najnowsze komentarze