Dołącz do nas

Siatkówka

Mistrzowie Polski na drodze GieKSy

Avatar photo

Opublikowany

dnia

ZAKSA KĘDZIERZYN-KOŹLE – GKS KATOWICE 7 marca (środa) godz. 18.30

 

{RZECZYWISTOŚĆ}

Czas na starcia z tuzami PlusLigi, na początek (dobry?) pojedynek z mistrzami Polski z Kędzierzyna.

Po wygraniu czterech meczów, w których to GKS był faworytem, czas na spotkania z najlepszymi drużynami w Polsce. Wygrane ostatnie przyszły raz w gorszym, to znów w lepszym stylu, no cóż… liczy się końcowy wynik. Natomiast taka dyspozycja naszego zespołu, nie gwarantuje nawiązania walki z mistrzami Polski, że już o ewentualnej wygranej nie wspomnę. Po wymęczonym zwycięstwie nad outsiderem tabeli, można spodziewać się przynajmniej jednej zmiany w wyjściowej szóstce. To już było kolejne spotkanie w którym Serhij Kapelus zagrał na słabszym poziomie (by nie rzec że przeszedł obok meczu) i trener Piotr Gruszka powinien dać szansę gry od początku Rafałowi Sobańskiemu, tym bardziej, że został on wybrany na MVP tego spotkania (mimo że zagrał tylko w trzech setach). Być może będzie jeszcze jedna zmiana w zespole (na środku siatki?), ale i tak aby nawiązać walkę z ZAKSĄ potrzeba przede wszystkim o wiele lepszej formy sportowej.

Mistrzowie Polski grają w tym sezonie jak z nut (zaledwie dwie porażki ligowe), więc skala trudności jest bardzo wysoka. Przewaga aż dziesięciu punktów nad drugą ekipą w tabeli, daje temu zespołowi dodatkowy spokój w ich grze, którego i tak im nie brakuje. Drużynie z Kędzierzyna już dawno temu zakodowano gen zwycięstwa i chęć ciągłego wygrywania, bez względu na okoliczności w jakich przychodzi im rozgrywać poszczególne spotkania. Nie ma co się dziwić, spoglądając na skład osobowy tego zespołu. Wyjściowa szóstka jest piekielnie mocna, z najlepszym rozgrywającym PlusLigi – Toniuttim, z coraz lepiej radzącym sobie w Polsce, atakującym Torresem, z prawdziwą ścianą na siatce którą tworzą Wiśniewski i Bieniek, z jednym z najlepszych przyjmujących ligi – Deroo oraz z doświadczonym reprezentantem Polski – Buszkiem. I nawet ewentualne rotacje w składzie których nie boi się robić trener Gardini, nie wpływają znacznie na obniżenie poziomu gry tej drużyny, mimo mniejszego doświadczenia graczy z ławki rezerwowych.

W każdym bądź razie czeka GieKSę piekielnie trudne zadanie, tym bardziej że oprócz wysokiej klasy rywala, wybitnie nie leży nam ten przeciwnik. W trzech dotychczasowych meczach przeciwko kędzierzynianom, GKS nie ugrał nawet seta, choć w zeszłej kampanii w meczu w Kędzierzynie, nasi siatkarze nie przestraszyli się ZAKSY, zmuszając ich do maksymalnego wysiłku w każdym z setów (gospodarze wygrali każdą partię na przewagi, zdobywając w każdej nich przynajmniej 30 punktów!). I takiej postawy naszego zespołu życzymy sobie i w tym meczu… po cichu licząc na jakąś niespodziankę.

 

Przewidywane wyjściowe szóstki:

GKS: Komenda, Butryn, Pietraszko, Kohut, Sobański, Quiroga, Mariański (libero).
ZAKSA: Toniutti, Torres, Wiśniewski, Bieniek, Buszek, Deroo, Zatorski (libero).

 

{CO PISZĄ O MECZU NASI RYWALE?}

zaksa.pl – ZAKSA wraca na ligowe parkiety – gramy z GKS-em Katowice

(…)  Tym razem do Kędzierzyna-Koźla zawita zespół z 10. miejsca w tabeli PlusLigi. GKS Katowice to drużyna, która w ostatnich kolejkach notowała serię zwycięstw. Po nieco trudniejszym okresie katowiczanie są na fali, przy niewielkim dystansie dzielącym zespoły z miejsc 8-12 zespół Piotra Gruszki wciąż może poprawić swoją sytuację, ekipa ze Ślaska czuje również na plecach oddech rywali. Mimo dystansu dzielącego ZAKSĘ i najbliższego przeciwnika w tabeli możemy spodziewać się walki. GKS Katowice to jeden z nowych zespołów na mapie siatkarskiej PlusLigi. Dla zespołu Piotra Gruszki aktualny sezon ligowy jest drugim w rywalizacji ekstraklasy. Spotkań z mistrzem Polski katowiczanie nie zaliczają do szczególnie udanych. Z zespołem ze Śląska mierzyliśmy się trzykrotnie, w żadnym z tych spotkań GKS nie zdołał urwać naszej drużynie choćby seta. W spotkaniu 24. kolejki ZAKSA zamierza podtrzymać tę passę. W środowe popołudnie po drugiej stronie siatki zobaczymy znane twarze, barw GKS-u Katowice od tego sezonu broni były zawodnik naszego zespołu – Dominik Witczak. Jednak to nie Dominik, a drugi z atakujących gości stanowi o sile tego zespołu – Karol Butryn. Trudno nie wspomnieć też o doświadczonych zawodnikach, jak Siergiej Kapelus (również kilka sezonów temu występujący w barwach naszego zespołu) czy Emanuel Kohut, grą najbliższego rywala mistrzów Polski kieruje reprezentant młodego pokolenia – Marcin Komenda. Ekipa Piotra Gruszki to więc połączenie młodości z doświadczeniem. Czy to wystarczy do podjęcia walki z naszym zespołem? Szczególnie ciekawie zapowiada się rywalizacji na środku siatki, w szeregach naszego zespołu regularną grą imponuje trio Bieniek/ Rejno/ Wiśniewski. Ten ostatni coraz częściej wybierany jest najlepszym zawodnikiem spotkań. Wraz z rozwojem sezonu coraz lepiej prezentuje się Maurice Torres. Rotacji na przyjęciu, jakie wprowadzał nasz trener pokazały, jak szerokim składem dysponuje szkoleniowiec mistrzów Polski. Jeżeli goście będą chcieli poprawić pechowy dla nich bilans spotkań z naszym zespołem będą musieli się bardzo postarać. ZAKSA nie zamierza bowiem zbaczać ze zwycięskiej ścieżki.  (…)

 

{HALA SPORTOWA}

Mecz odbędzie się w hali Azoty mogącej pomieścić ok. 3 tys. miejsc z możliwością zwiększenia aż do 6 tys. ZAKSA w zeszłym sezonie w meczach domowych miała imponujący bilans 15 zwycięstw przy tylko 2 porażkach. W obecnej kampanii ZAKSA osiągnęła następujące wyniki: z Jastrzębskim 3:0, z AZS-em Olsztyn 3:2, z Czarnymi 3:0, z ONICO 3:1, z MKS-em Będzin 3:1, z Dafi Społem 3:0, z BBTS-em 3:0, ze Skrą 3:1 i w nowym roku z Wartą 3:1, z Resovią 1:3, z Cuprum 3:0, z Łuczniczką 3:1.

GKS jak wiadomo w zeszłym sezonie grał dobrze „na wyjazdach”, bilans był remisowy, po 8 zwycięstw i porażek. A w obecnym sezonie GieKSa na inaugurację pokonała Czarnych 3:1, potem przegrała z ONICO 1:3, następnie zwyciężyła Trefla Gdańsk 3:0, potem pokonała Espadon Szczecin 3:2 i BBTS Bielsko-Biała 3:1, by wreszcie przegrać ze Skrą 0:3 i z Jastrzębskim 1:3 oraz z AZS-em Olsztyn 2:3. W nowym roku GieKSa przegrała z Łuczniczką 1:3 oraz pokonała MKS Będzin 3:2 i Dafi Społem 3:0.

 

{HISTORIA}

Pierwszy mecz z ZAKSĄ odbył się 5 listopada 2016 roku w hali w Szopienicach. Przy komplecie publiczności GKS przegrał 0:3 (26:28, 16:25, 20:25). Punkty zdobywali dla GieKSy: Sobański 14, Kapelus 8, Van Walle 8, Butryn 5, Kalembka 3, Krulicki 2, Falaschi 1, Stelmach 1. Dla ZAKSY: Deroo 15, Konarski 13, Bieniek 10, Semeniuk 10, Czarnowski 6, Toniutti 3.
Rewanż miał miejsce dnia 18 lutego 2017 roku w hali Azoty i znów lepsza była ZAKSA w stosunku 3:0 (30:28, 32:30, 31:29), ale po znakomitej walce naszego zespołu. Punktowali wtedy dla ZAKSY: Konarski 16, Deroo 16, Semeniuk 13, Wiśniewski 9, Bieniek 4, Toniutti 4, Czarnowski 3. Dla GKS-u: Butryn 22, Kapelus 12, Krulicki 8, Kalembka 8, Sobański 8, Falaschi 2, Pietraszko 1.

Trzeci mecz w tej rywalizacji w PlusLidze bieżącego sezonu odbył się dnia 21 listopada 2017 roku w Spodku, gdzie GieKSa nie miała żadnych szans w starciu z mistrzem Polski i przegrała sromotnie 0:3 (14:25, 16:25, 13;25). Punkty zdobywali dla GKS-u: Quiroga 10, Witczak 5, Kalembka 4, Butryn 3, Kohut 3, Sobański 2, Kapelus 1. Dla ZAKSY: Torres 17, Deroo 11, Szymura 8, Rejno 8, Bieniek 4, Toniutti 2.

 

{STATYSTYKI W PLUSLIDZE} – {GKS – ZAKSA}

[Bilans meczów] – 0:3
[Bilans punktów] – 0:9
[Bilans setów] – 0:9
[Bilans małych punktów] – 192:246

[Rozegrane mecze – 3] – GKS: 3- Butryn, Kapelus, Kalembka, Stelmach, Sobański, 2- Krulicki, Falaschi, Pietraszko, Van Walle, Stańczak, Fijałek, Mariański, 1- Witczak, Komenda, Kohut, Quiroga,
ZAKSA: 3- Zatorski, Toniutti, Bieniek, Deroo, 2- Konarski, Semeniuk, Czarnowski, 1- Bociek, Witczak, Wiśniewski, Jastrowicz, Szymura, Rejno, Jungiewicz, Torres,

[Rozegrane sety – 9] – GKS: 9- Butryn, Kalembka, 8- Kapelus, Sobański, 6- Krulicki, Falaschi, Mariański, 5- Stańczak, 4- Pietraszko, Van Walle, Fijałek, 3- Witczak, Komenda, Kohut, Stelmach, Quiroga,
ZAKSA: 9- Zatorski, Toniutti, Bieniek, Deroo, 6- Konarski, Semeniuk, Czarnowski, 3- Wiśniewski, Szymura, Rejno, Torres, 2- Jungiewicz, 1- Bociek, Witczak, Jastrowicz,

[Czas trwania spotkań] – 137:101 = łącznie 238 minut
[Widzów] – 5700:1740
[Punkty zdobyte z błędów przeciwnika] – GKS 61 – ZAKSA 74

[Ilość zdobytych punktów] – GKS 131 – ZAKSA 172
GKS – Butryn 30, Sobański 24, Kapelus 21, Kalembka 15, Krulicki 10, Quiroga 10, Van Walle 8, Witczak 5, Kohut 3, Falaschi 3, Stelmach 1, Pietraszko 1,
ZAKSA – Deroo 42, Konarski 29, Semeniuk 23, Bieniek 18, Torres 17, Wiśniewski 9, Czarnowski 9, Toniutti 9, Szymura 8, Rejno 8,

[Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki] – GKS 31 – ZAKSA 66
GKS – Butryn 6, Sobański 6, Krulicki 6, Kapelus 3, Kalembka 3, Van Walle 2, Quiroga 2, Stelmach 1, Falaschi 1, Kohut 1,
ZAKSA – Deroo 21, Torres 10, Konarski 7, Semeniuk 6, Bieniek 6, Czarnowski 5, Rejno 4, Toniutti 4, Wiśniewski 2, Szymura 1,

[Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki] – GKS 100 – ZAKSA 106
GKS – Butryn 24, Kapelus 18, Sobański 18, Kalembka 12, Quiroga 8, Van Walle 6, Witczak 5, Krulicki 4, Falaschi 2, Kohut 2, Pietraszko 1,
ZAKSA – Konarski 22, Deroo 21, Semeniuk 17, Bieniek 12, Wiśniewski 7, Szymura 7, Torres 7, Toniutti 5, Rejno 4, Czarnowski 4,

[Bilans punktów zdobytych do straconych] – GKS 29 – ZAKSA 98
GKS – Butryn 9, Kapelus 9, Krulicki 6, Van Walle 5, Quiroga 5, Falaschi 2, Sobański 1, Kalembka 1, Stelmach 1, Witczak 1, Pietraszko -1, Stańczak -1, Fijałek -2, Komenda -2, Mariański -5,
ZAKSA – Deroo 25, Konarski 13, Torres 13, Semeniuk 9, Czarnowski 8, Wiśniewski 7, Rejno 7, Bieniek 7, Toniutti 5, Szymura 4,

[Ilość zagrywek] – GKS 196 – ZAKSA 242
GKS – Kalembka 31, Sobański 30, Falaschi 26, Kapelus 25, Butryn 20, Krulicki 19, Van Walle 9, Kohut 8, Pietraszko 7, Quiroga 7, Witczak 6, Komenda 4, Fijałek 3, Stelmach 1,
ZAKSA – Toniutti 46, Bieniek 44, Deroo 42, Semeniuk 26, Konarski 22, Wiśniewski 15, Torres 13, Czarnowski 12, Szymura 12, Rejno 9, Witczak 1,

[Ilość błędów na zagrywce] – GKS 43 – ZAKSA 42
GKS – Butryn 9, Kalembka 9, Sobański 8, Kapelus 5, Krulicki 2, Pietraszko 2, Komenda 2, Fijałek 2, Kohut 2, Falaschi 1, Quiroga 1,
ZAKSA – Bieniek 9, Deroo 9, Semeniuk 7, Konarski 6, Toniutti 3, Torres 3, Wiśniewski 2, Szymura 2, Rejno 1,

[Ilość asów serwisowych] – GKS 5 – ZAKSA 11
GKS – Sobański 3, Kapelus 1, Quiroga 1,
ZAKSA – Bieniek 3, Torres 2, Deroo 2, Semeniuk 1, Konarski 1, Wiśniewski 1, Toniutti 1,

[Ilość przyjęć] – GKS 200 – ZAKSA 153
GKS – Sobański 76, Kapelus 50, Mariański 29, Stańczak 18, Quiroga 18, Kalembka 3, Stelmach 3, Krulicki 2, Witczak 1,
ZAKSA – Deroo 48, Semeniuk 47, Zatorski 43, Szymura 11, Bieniek 3, Toniutti 1,

[Ilość błędów w przyjęciu] – GKS 11 – ZAKSA 5
GKS – Mariański 5, Sobański 3, Stańczak 1, Kapelus 1, Kalembka 1,
ZAKSA – Semeniuk 2, Deroo 1, Toniutti 1, Bieniek 1,

[Procent przyjęcia dokładnego] – GKS 36,5% – ZAKSA 52%
GKS – Witczak 100%, Kalembka 75%, Krulicki 50%, Sobański 44%, Stańczak 39%, Mariański 35%, Quiroga 33%, Kapelus 32%, Stelmach 0%,
ZAKSA – Deroo 63%, Zatorski 55,5%, Semeniuk 49%, Szymura 36%, Bieniek 0%, Toniutti 0%,

[Procent przyjęcia perfekcyjnego] – GKS 24,25% – ZAKSA 29%
GKS – Witczak 100%, Krulicki 50%, Sobański 39,25%, Kalembka 25%, Stańczak 22%, Mariański 21,5%, Quiroga 17%, Kapelus 16%, Stelmach 0%,
ZAKSA – Zatorski 33,5%, Deroo 29,75%, Szymura 27%, Semeniuk 21,5%, Bieniek 0%, Toniutti 0%,

[Ilość ataków] – GKS 262 – ZAKSA 250
GKS – Butryn 60, Kapelus 56, Sobański 48, Van Walle 24, Kalembka 20, Quiroga 20, Krulicki 13, Witczak 10, Kohut 7, Falaschi 2, Stelmach 1, Pietraszko 1,
ZAKSA – Deroo 68, Konarski 55, Semeniuk 40, Bieniek 22, Torres 17, Szymura 14, Czarnowski 13, Wiśniewski 11, Toniutti 6, Rejno 4,

[Ilość błędów w ataku] – GKS 20 – ZAKSA 12
GKS – Butryn 7, Sobański 4, Kalembka 3, Witczak 3, Krulicki 1, Van Walle 1, Quiroga 1,
ZAKSA – Deroo 5, Semeniuk 3, Konarski 2, Szymura 2,

[Ilość ataków zablokowanych] – GKS 28 – ZAKSA 15
GKS – Sobański 8, Kapelus 6, Butryn 5, Quiroga 3, Van Walle 2, Krulicki 1, Witczak 1, Kalembka 1, Kohut 1,
ZAKSA – Konarski 8, Semeniuk 2, Deroo 2, Bieniek 1, Czarnowski 1, Torres 1,

[Ilość zdobytych punktów w ataku] – GKS 111 – ZAKSA 133
GKS – Butryn 28, Kapelus 20, Sobański 19, Kalembka 12, Quiroga 9, Van Walle 8, Krulicki 5, Witczak 5, Kohut 2, Stelmach 1, Falaschi 1, Pietraszko 1,
ZAKSA – Deroo 36, Konarski 22, Semeniuk 21, Torres 14, Bieniek 13, Wiśniewski 7, Czarnowski 6, Szymura 6, Rejno 4, Toniutti 4,

[Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków] – GKS 40% – ZAKSA 57,25%
GKS – Stelmach 100%, Pietraszko 100%, Kalembka 66,5%, Witczak 50%, Falaschi 50%, Quiroga 45%, Butryn 40,75%, Van Walle 33%, Sobański 32,5%, Krulicki 31,5%,Kohut 29%, Kapelus 26,25%,
ZAKSA – Rejno 100%, Torres 82%, Wiśniewski 64%, Toniutti 62,5%, Bieniek 59,75%, Deroo 55,5%, Czarnowski 54%, Semeniuk 52,5%, Szymura 43%, Konarski 40%,

[Ilość bloków punktowych] – GKS 15 – ZAKSA 28
GKS – Krulicki 5, Kalembka 3, Sobański 2, Butryn 2, Falaschi 2, Kohut 1,
ZAKSA – Konarski 6, Toniutti 4, Rejno 4, Deroo 4, Czarnowski 3, Szymura 2, Bieniek 2, Wiśniewski 1, Semeniuk 1, Torres 1,

[Ilość błędów własnych „innych”] – GKS 11 – ZAKSA 7
[MVP] – ZAKSA 3: Deroo 1, Konarski 1, Toniutti 1,



Kliknij, by skomentować
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Hokej

Kompromitacja w Tychach

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.

Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.

Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.

Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.

GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)

1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman

GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.

GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Komu nie zależało, by zagrać?

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.

Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.

Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.

Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.

Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.

Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.

Mecz się nie odbył.

Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.

Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…

A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.

No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.

Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.

Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.

I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.

Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.

Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.

Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.

Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.

Kups!

Kontynuuj czytanie

Piłka nożna

Mecz z Jagiellonią odwołany!

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.

Kontynuuj czytanie

Zobacz również

Made with by Cysiu & Stęga