Felietony Piłka nożna
Noty i opisy po Motorze
W niedziele podtrzymaliśmy w Katowicach serię zwycięstw, co oczywiście przełożyło się na oceny zawodników. Kto był najlepszy, a kto spisał się nieco gorzej? Czy w ogóle był ktoś taki w naszych szeregach wczoraj? Odpowiedź poniżej.
Bartosz Mrozek – 7,5
W pierwszej połowie zdarzył mu się błąd, który naprawił Gałecki. Sama bramka to brak szans, natomiast nie można przejść obok kapitalnej asysty do Sanockiego. Był to dla nas trudny fragment meczu, po utracie Kołodziejskiego Mrozek bez zastanowienia po przechwycie dośrodkowania uruchomił Sanockiego – klasa!
Zbigniew Wojciechowski – 6,5
Bardzo dobrze w defensywie, jest blisko rywali, nie daje im czasu na podjęcie decyzji. Rzuciła się mocno w oczy sytuacja, kiedy rywal czekał na piłkę i słyszał od kolegów „czas”, a tak naprawdę po pierwszej próbie przyjęcia Wojciechowski już mu ją wybił. Z przodu mniej, aczkolwiek kilka dobrych wejść zanotował.
Arkadiusz Jędrych – 6,0
Poprawny występ stopera. W drugiej połowie nieco problemów, które pojawiły się po kontuzji Kołodziejskiego. Głupia żółta kartka, kompletnie niepotrzebna.
Michał Kołodziejski – 6,0
Bardzo dobre przerzuty i gra w obronie. Niestety zszedł z kontuzją, trzymamy kciuki, żeby nie było to nic poważnego.
Grzegorz Rogala – 7,0
Bardzo dużo dawał nam z przodu Rogala w tym meczu, w obronie też nienagannie, aczkolwiek dziwne ustawienie przy straconej bramce, moim zdaniem mógł się w tej sytuacji lepiej zachować. Narzekaliśmy na to, że gra tylko lewą nogą, a tu oddał strzał zza pola karnego prawą. Rozpędza się Grzegorz na koniec roku.
Michał Gałecki – 7,5
Uratował Mrozka w pierwszej połowie, był wszędzie. Próbował pomagać i szukał przestrzeni. Świetne zachowanie przy drugiej bramce dla nas, to on skupił uwagę dwóch obrońców oraz bramkarza i umożliwił piłce swobodne przejście do Kozłowskiego.
Marcin Urynowicz – 6,0
Poprawny występ, oczekiwaliśmy trochę więcej, ale nie można narzekać, ponieważ gra pewnie i konsekwentnie, a jego mobilizujące krzyki słychać na całym stadionie. Marcin próbował strzałów, był nawet bliski gola w pierwszej połowie, niestety trafił w obrońcę.
Szymon Kiebzak – 6,0
Stałe fragmenty to coś, za co dziś odpowiedzialny był Kiebzak i była to zdecydowanie nasza kula u nogi. Brał udział w kilku bardzo dobrze wyglądających akcjach kombinacyjnych z Kozłowskim i Wojciechowskim.
Krystian Sanocki – 8,5
Filar zespołu w ostatnich spotkaniach. Po doskonałym podaniu Mrozka wykorzystał szybkość i nie pozostało nic innego jak pokonać bramkarza. Druga bramka to doskonałe przyjęcie, dzięki któremu zrobił przewagę nad rywalem i podanie wzdłuż bramki w idealnym miejscu. Mógł mieć jeszcze świetną asystę na 2-0, ale Kozłowski nie trafił w bramkę. Krystian, rób tak dalej chłopie.
Dominik Kościelniak – 7,5
Zaskakująco w pierwszym składzie, ponieważ nie mieliśmy informacji o urazie Adriana. Zagrał… wszystkim niedowiarkom na nosach, którzy nie wierzą w siłę naszej ławki. Dominik w pierwszej połowie brał udział praktycznie w każdej naszej groźnej akcji. Kreował, szukał gry. Kapitalnie przyjmował piłkę, co dawało mu dużo możliwości. Kilka bardzo dobrych odbiorów w okolicy środka boiska. Bardzo dobry mecz tego zawodnika. Adrian, kuruj się spokojnie, jest godny zastępca.
Filip Kozłowski – 7,5
Oj Filip, Filip… w tym meczu byłbyś królem Rugby. Kilka strzałów bardzo mocno ponad bramką. Oprócz tego bardzo dobre zawody: nie tracił piłki, wypracował kilka okazji. Obok bramki w 93. minucie również nie można przejść bez uwagi, był gdzie miał być i wykończył tak, jak miał wykończyć. Brakowało nam takiej wygranej w końcówce.
Grzegorz Janiszewski (grał od 59. minuty) – 5,5
Wszedł za Kontuzjowanego Kołodziejskiego. Jest współwinny utraty bramki, ponieważ jeśli Rogala krył niskie piłki na krótki słupek, to on był odpowiedzialny za wchodzącego zawodnika. Oprócz tego bardzo elektryczny, ale bez większych błędów. Trzeba mu oddać dobre podanie do Sanockiego przy akcji bramkowej w końcówce.
Arkadiusz Woźniak (grał od 68. minuty) – bez oceny
Mało widoczny, tragicznie krył rywala przy bramce, który spokojnie dośrodkował. Zawodnik gości miał zdecydowanie za dużo miejsca.
Bartosz Jaroszek (grał od 82.minuty) – bez oceny
Nic specjalnego nie pokazał, ani w niczym nie zawalił.
Mateusz Stefanowicz (grał od 82. minuty) – bez oceny
Również niewidoczny po wejściu, w zasadzie chyba nie miał kontaktu z piłką, wygrał jeden pojedynek główkowy pod polem karnym rywali.
Felietony Piłka nożna
Betonowy Urban
Nie doczekaliśmy się powołania dla Bartka Nowaka. Nie wystarczy, że od samego początku sezonu wiążesz krawaty w tej lidze, indywidualnie piłkarsko jesteś jednym z najlepszych zawodników w ostatnich latach. Że masz liczby, jesteś równy, a twoja drużyna dzięki tobie co mecz ma gola.
Ani to, że potrafisz znaleźć taką mysią dziurę na zatłoczonym boisku i wykorzystać ją do ultraprecyzyjnego podania, że partnerowi wystarczy tylko dołożyć nogę. Że stałe fragmenty bijesz tak, że koledzy tylko dostawiają głowę i jest gol.
Nie, to panu Urbanowi nie wystarczy. Dlatego plecie banialuki o tym, jak to Bartek rozgrywa „znakomity sezon, znakomity. Ale to tylko polska ekstraklasa”. Chłopie, to po kiego grzyba ty w ogóle w ostatnim czasie się kilka razy pojawiałeś na Nowej Bukowej? Właśnie po to, żeby zobaczyć kapitalnego zawodnika i go nie powołać? A może po prostu chodziło o to, żeby poskubać słonecznik i obejrzeć meczyk?
Nie wiem, co jeszcze miałby Nowak zrobić, żeby to powołanie dostać. Stanąć na (…) i zatańczyć breakdance’a?
Nie mówimy o zawodniku, który ma dobry miesiąc. Mówimy o piłkarzu, który od ponad pół roku tydzień w tydzień pokazuje naprawę bardzo wysoki poziom, przerastający na ten moment większość reprezentantów. I tak – można powiedzieć, że to tylko ekstraklasa. Tyle, że przecież po pierwsze nie jest to żadna ujma, a po drugie przez całe lata do polskiej kadry powoływane były te wszystkie Kapustki, Wszołki i inne piłkarskie wynalazki.
Mimo mojej całej sympatii do Grosika, to teraz mam pytanie, jakim prawe on jest w kadrze, a Nowak nie? Co niby takiego specjalnego robi Wiśniewski, żeby w tej kadrze się znajdować? Drągowski to co prawda bramkarz, ale… bramkarz, który na początku wiosny puszczał każdy celny strzał do bramki.
Jakim prawem w kadrze jest wiecznie kontuzjowany Moder, który poza jedną bramką strzeloną Anglii nie dał reprezentacji kompletnie nic? W czym lepsze są te wszystkie Rózgi czy Slisze? Poza tym, że – jak w przypadku tego ostatniego – przyklejony został do kadry niczym rzep i nie da się go odkleić. Jak mniemam, tylko dlatego, że grał w Legii, bo gdyby nie pograł kilka lat u Wojskowych, to pewnie nikt by w Polsce o nim nie pamiętał.
I tu nawet nie chodzi o to, że Bartosz Nowak miałby grać, wyjść w pierwszej jedenastce. To kwestia symboliki, sygnału dla piłkarskiej polski. Że to właśnie to powołanie pokazuje, że jak zawodnik przez tyle miesięcy gra nie tylko bardzo dobrze, ale wręcz kapitalnie, to logiczną nagrodę jest powołanie do reprezentacji Polski. Choć swoją drogą, uważam, że piłkarz w takiej formie realnie mógłby pomóc tej drużynie.
W mediach padały jeszcze od niektórych ekspertów argumenty typu, że Nowak nie powinien być powołany, bo „gdzie niby wcisnąć Nowaka?”. Tyle, że jak przez wiele lat do kadry były powoływane różne wynalazki, to nikt się o to nie pytał. To jest tak z dupy argument, że szkoda nawet strzępić języka.
Trudno nie odnieść wrażenia, że Urban ma po prostu mentalność typowo polskiego piłkarskiego betonu. Jak mu wszyscy truli, że powinien powołać Pietuszewskiego, to gadał jakieś swoje dziwne argumenty. Teraz w końcu powołał. O co najmniej jedno zgrupowanie za późno, ale dobrze, że w ogóle.
Pamiętam, jak kiedyś w szkole graliśmy trochę w piłkę ręczną. Zawsze byłem zwinny i w tę ręczną dobrze grałem. Przyszedł jakiś turniej międzyszkolny, nauczyciel WF wybrał zawodników do reprezentacji szkoły. Mnie nie „powołał” – bo według niego byłem za niski. Tak się wkurwiłem, że gdy na następnej lekcji graliśmy jakiś krótki mecz „niepowołani vs reprezentacja szkoły” moja drużyna wygrała 5:4, a ja strzeliłem wszystkie 5 bramek. Gdy potem nauczyciel wychodził z roboty, minął mnie tylko na korytarzu i rzucił „Michał, dobrze grałeś”. Pamiętam to do dziś. Widział najwidoczniej, jak mi zależy i że byłem zły. Ale decyzji nie zmienił. Więc gdzieś mógł sobie wsadzić swoje pochwały, tak jak gdzieś Urban może wsadzić swoje zdanie, że Nowak gra „niesamowity, sezon, niesamowity”.
Nie wiem, czy to jakiś osobisty uraz selekcjonera czy właśnie wspomniana betonowa mentalność rodem Zdziśków Kręcinów czy innych tzw. leśnych dziadków z PZPN. Fajnie, że trener taki zabawny, taki śmieszny i taki wyluzowany jest na swoich konferencjach, a nie bucowaty jak Czesiu Michniewicz. Ma jednak w sobie coś z tego PRL-owskiego betonu.
Bartek zapytany przy okazji meczu z Jagą przez Kubę Jeleńskiego o kadrę powiedział, że „jak dostanie powołanie to będzie najszczęśliwszy, a jak nie dostanie – to też będzie najszczęśliwszy”. Chciałbym, żeby tak było, bo nie tylko na boisku, ale i poza nim pokazuje, że to jest po prostu znakomity facet, skromny, a jeśli chodzi o grę – piekielnie dobry.
Od lat nie było w Katowicach piłkarza, który doczekałby się skandowania swojego nazwiska nie przy okazji gola czy dopingowania bramkarza przy rzucie karnym. Kibiców GieKSy niełatwo zachwycić. A Bartek to usłyszał po hat-tricku z Wisłą Płock, słyszał to po zmianie w Lubinie oraz przed meczem z Lechią, gdy dostawał nagrodę Piłkarza Miesiąca.
Osobiście nie mam nic do trenera Urbana. Choć uważam, że był przehajpowany jeśli chodzi o wybór na stanowisko selekcjonera, to z drugiej strony z polskich szkoleniowców nie było nikogo specjalnie lepszego. Jeśli chodzi o Górnik – uważam, że skandalem było zwolnienie go. Osobiście go w sumie nawet lubię.
Ale tu mnie wkurwił niemożebnie. Swoim uporem, swoim sztywnym trzymaniem się nie wiadomo czego.
Grosika powołał kuźwa jego mać…
Oczywiście to nie jest sprawa życia i śmierci. Życzę polskiej reprezentacji bardzo dobrych meczów barażowych i awansu na Mundial. Nie widzę powodu, dlaczego nie miałby się tak stać – ostatecznie poziom tej kadry jest dobry, więc nic nie stoi na przeszkodzie, choć – jeśli przejdziemy Albanię – to finał na wyjeździe ze Szwecją czy Ukrainą będzie wyrównany. Szanse oceniam 50/50, no może lekko na korzyść Polaków.
A za Bartka niesamowicie trzymamy kciuki. To piękne, że dożyliśmy czasów, kiedy piłkarz potrafi tak zachwycać i rozkochać w sobie katowicką publiczność. Tak jak napisałem, Bartek robi dobrą minę do złej gry, ale nie wierzę, że gdzieś go wewnętrznie to nie zabolało. Masz poczucie, że jesteś aktualnie jednym z najlepszych polskich piłkarzy, jeśli chodzi o formę i musisz obejść się smakiem. Życzyłbym sobie, żeby zawodnik wyszedł z tego po prostu silniejszy. I jak nie w kadrze, to w GieKSie miał swoje momenty radości.
A Panu Panie Urban zacytuję słowa piosenki:
„W domach z betonu nie ma wolnej miłości”
…
Felietony Piłka nożna
Plusy i minusy po Lechii
GieKSa pokonała Lechię Gdańsk 2:0 i dopisała kolejne zwycięstwo w lidze. Zapraszam na plusy i minusy.
Plusy:
+ Bartosz Nowak
Dobre wyjście z piłką już w pierwszej minucie, wywalczony rzut wolny, z którego zaczęła się akcja bramkowa, świetne wyprowadzenie przy golu Wdowiaka i podanie do Szkurina przy drugim trafieniu. Do tego dośrodkowania po stałych fragmentach i ciągła aktywność przez cały mecz.
+ Rafał Strączek
Kluczowa interwencja w 20. minucie po strzale z wolnego Zhelizko, który był zupełnie niepilnowany. Gdyby ta piłka wpadła, mecz mógłby potoczyć się inaczej. Do tego pewne wyjście w 69. minucie i spokojne łapanie w końcówce pierwszej połowy.
+ Skuteczność przy niskim posiadaniu
38% posiadania piłki i prowadzenie 1:0 po pierwszej połowie mówi samo za siebie. Lechia więcej kreowała, ale to my byliśmy konkretniejsi. Warto zauważyć też to, że znowu strzeliliśmy bramkę prawie, że do szatni.
Minusy:
– Zmarnowane okazje
Nowak nie wykorzystał błędu bramkarza Lechii, który zagrał mu piłkę dosłownie w nogi. Do tego zmarnowana szybka kontra w 32. minucie. Przy lepszym wykończeniu wynik mógł być wyższy dużo wcześniej.
Podsumowanie:
2:0 z Lechią i trzy punkty w lidze. Pierwsza połowa wyrównana, Lechia miała więcej z gry, ale to my byliśmy konkretniejsi. Druga połowa to sprawniejsze zarządzanie wynikiem, choć nie bez nerwowych momentów.
GieKSiarz
Piłka nożna
Górak: To nasz bardzo szczęśliwy dzień
Na pomeczowej konferencji pojawili się trenerzy obu drużyn – Rafał Górak i John Carver. Poniżej spisane główne wypowiedzi szkoleniowców, a na dole zapis całej konferencji prasowej w wersji audio.
John Carver (trener Lechii Gdańsk):
Ten mecz miał dwie połowy. Mam na myśli różnicę, między połowami, bo w pierwszej połowie byliśmy w dobrej formie i stworzyliśmy 1-2 klarowne sytuacje, ale druga połowa była skrajnie przeciwna. Mecz wygrała drużyna lepsza i jest to trudne do zaakceptowania. Musieliśmy dokonać kilku zmian w naszym zespole, szczególnie w przerwie dokonaliśmy zmiany Rodina, jedynego doświadczonego zawodnika w naszej obronie, który dostał w żebra i miał problemy z oddychaniem. Jak się traci takiego zawodnika, to ma to duży wpływ na nasz zespół. W mojej opinii graliśmy za bardzo bezpiecznie w ataku, bez ryzyka, bez prób zagrania w pole karne. Gratulujemy trenerowi GKS-u, lepsza drużyna wygrała. Musimy się podnieść, bo mamy dziewięć meczów do końca.
Rafał Górak (trener GKS Katowice):
Zdawaliśmy sobie sprawę z siły przeciwnika, bo startowali z dyskomfortem minus pięciu punktów. Wyobrażam sobie tę trudność, jednocześnie kapitalnie Lechia z tego wyszła. Strzelili do dzisiaj 49 bramek, więc wiedzieliśmy, że musimy się mieć na baczności. Oczywiście można dywagować na temat składu, ale przecież jedna i druga strona była w jakiś sposób nie tyle osłabiona, ale jednak absencje po jednej i po drugiej stronie były.
Widzieliśmy więc mecz, w której rywal próbował w pierwszej połowie nas zepchnąć – trochę przy wrzutach z autu za nisko się ustawialiśmy. W związku z tym, było parę niebezpiecznych prób rywali zza pola karnego, staraliśmy to skorygować w przerwie, żeby stanąć wyżej i kiedy przeciwnik nie rzuca z autu długiej piłki, nie możemy być tak nisko w polu karnym – zneutralizowaliśmy to i dzięki temu się to trochę oddaliło.
Zawodnicy wykonali kupę mrówczej pracy. Nie dość, że orali, to wykonywali zadania taktyczne, że jestem zadowolony. A mieliśmy przecież trochę przebudowanych rzeczy – cała linia obrony była wywrócona do góry nogami. Każdy zdał egzamin na piątkę. I to mnie bardzo cieszy, że jesteśmy gotowi na to, że w perspektywie natłoku meczów, kapela, którą mamy jest szeroka i mocna. To jest klucz, by budować trening i atmosferę, a zawodnicy się też sami dobrze nakręcają. Każdy z nich czuje ważność tego momentu. Zdobyliśmy strasznie ważne punkty, u siebie, na zero z tyłu z Lechią. To są rzeczy, które budują. I to tyle o meczu, bo już w głowie mam to, co będzie się działo we wtorek.
W wielosekcyjnej GieKSie dużo się dzieje, mocno czekamy na półfinały i Jackowi Płachcie będziemy bardzo mocno trzymać kciuki w rywalizacji z Unią Oświęcim. Mam nadzieję, że kolejne finały przed nami. Dziewczyny również grają w Pucharze Polski – wygrały w Warszawie, a dzisiaj w Krakowie – gratuluję trenerce, gratuluję dziewczynom. Mam ogromną frajdę, że pracuję w tym wielosekcyjnym klubie i naprawdę trzymam za wszystkich kciuki. To jest dzisiaj nasz bardzo szczęśliwy dzień.


KaTe
1 grudnia 2020 at 16:09
Zaskakująco dobry występ Kościelniaka, ale o zastępowaniu Błąda nie ma mowy. Okazuje się, że dobre centrowanie to też sztuka. I w niej Kiebzak, Adriana nie zastąpi. Swoją drogą dziwne, że wśród 30 zawodników jest tylko jeden specjalista od dośrodkowań… Kołodziejski niezależnie od kontuzji i tak w Bytowie nie grałby za kartki. A szkoda – bo w obronie to nasz lepszy stoper. Janiszewski dość lichy, zatem na tej pozycji powinien chyba zagrać Jaroszek (sporo miał takich meczów w Jastrzębiu), bo Broda po kontuzji jest wielką niewiadomą.
Poza tym brawa dla Sanockiego, Gałeckiego i Mrozka.