Piłka nożna
Noty i opisy po Stomilu
GKS Katowice zagrał dobre spotkanie ze Stomilem i zasłużenie zgarnął trzy punkty. Co prawda pierwsza połowa była przeciętna, ale w drugiej mieliśmy już atak za atakiem. Kilku zawodników zasłużyło na wyróżnienie.
Sebastian Nowak – 6
Bramkarz nie był zatrudniany przez rywali zbyt często. Trudno więc go oceniać po kątem bronienia groźnych uderzeń. Na przedpolu pewny, błędów nie popełnił. Szkoda, że nie zachował czystego konta, ale przy karnym – bez szans.
Adrian Frańczak – 6,5
Bardzo aktywny, często włączał się do akcji ofensywnych. Może czasami brakowało dobrej współpracy ze Skrzeczem, ale generalnie dobrze to wyglądało. W drugiej połowie mógł i powinien strzelić gola, najpierw z półobrotu trafiając w słupek i nieomal dobijając swój własny strzał. Dobry mecz.
Lukas Klemenz – 6,5
Powrót do składu po kontuzji i dobry mecz, ale jednak z dwoma wyjątkami – zaliczył jeden bezsensowny faul przed polem karnym, a potem źle się zachował przy sytuacji poprzedzającej rzut karny. Zaliczył jednak pierwszą bramkę dla GKS Katowice i to mu wyrównuje niedociągnięcia, a nawet przeważa na plus.
Tomasz Midzierski – 6,5
Dobry mecz stopera, Stomil nie miał zbyt wiele sytuacji. Być może mógł się lepiej zachować w sytuacji poprzedzającej rzut karny dla Stomilu, bo sama ręka, na wślizgu, była już przypadkowa.
Mateusz Mączyński – 7,5
Zawodnik z meczu na mecz spisuje się coraz lepiej, coraz bardziej widać go w ofensywie, stara się grać zarówno na skrzydle, jak i schodzić do środka. Jego pójście do akcji, w której strzelił bramkę było bardzo dobre, a i wykończenie pewne, jak rasowy napastnik. Z gry zaczyna być lepszy od Abramowicza.
Oktawian Skrzecz – 5
Cóż, zawodnik ma już sporo rozegranych minut, ale nie daje jakości tej drużynie. Okej, stara się, jest widoczny, pokazuje się na pozycje, ale technicznie popełnia dużo błędów i jest nieefektywny. Miał kilka okazji, zwłaszcza sam na sam, ale w komplecie ich nie wykorzystał.
Peter Sulek – niesklas.
Krótki występ zakończony kontuzją żeber. Szkoda, bo był ostatnio w bardzo dobrej formie. Po kwadransie opuścił boisko.
Łukasz Zejdler – 6
Zawodnik ma w sobie coś irytującego, choć nie do końca potrafimy powiedzieć, co. Trochę zwalnianie, trochę nonszalancji. Ze Stomilem nie było jakoś źle, ale mogłoby być dużo lepiej.
Wojciech Kędziora – 5
Zawodnik albo gra jak emeryt, albo zapewnia GieKSie bardzo ważne punkty i wygrane. I jak tu go oceniać, jak w każdej chwili może dużo dać zespołowi? Niestety ze Stomilem tak nie było i napastnik (na początku w roli pomocnika) nie dał nic wielkiego zespołowi. Słabo.
Dawid Plizga – 7,5
Bardzo dobry mecz, widoczne doświadczenie ekstraklasowe. Dobra technika, rozprowadzanie akcji – dwie asysty, a mogło być więcej, tylko koledzy nie wykorzystywali sytuacji. Na minus stałe fragmenty, trzy rzuty wolne bez uderzenia w światło bramki. No i mógł jeszcze podwyższyć notę, gdyby trafił w sytuacji sam na sam.
Andreja Prokić – 7
Pierwsza połowa bardzo słaba, zawodnik był do zmiany. Nie wykorzystywał szybkości, podejmował złe decyzje, gubił się. Pod koniec pierwszej połowy przeprowadził dobrą akcję skrzydłem, ale Kędziora chybił, a po chwili świetnie odegrał do Plizgi, który wyprowadził Mączyńskiego. W drugiej połowie już dużo lepsza gra, przede wszystkim kapitalne zachowanie przy golu. Mógł zaliczyć jeszcze jedno trafienie, ale lekko się pogubił. Ostatecznie – na plus, ale takie połowy jak pierwsza do 43. minuty nie mogą się zdarzać.
Bartłomiej Kalinkowski (grał od 14. minuty) – 6
Niespodziewanie szybko pojawił się na boisku. Poprawny mecz, ale bez błysku. Pojawiają się błędy, wynikające z nonszalancji i nieprzyłożenia się. Dobre podanie przy akcji bramkowej.
Armin Cerimagić (grał od 74. minuty) – niesklas.
Tym razem rozpoczął na ławce. Szkoda, że nie dał mu szansy trener i Plizga przy rzucie wolnym. Poprawnie.
Piotr Mandrysz (grał od 88. minuty) – niesklas.
Krótki występ na zakończenie meczu.
Felietony Piłka nożna
Betonowy Urban
Nie doczekaliśmy się powołania dla Bartka Nowaka. Nie wystarczy, że od samego początku sezonu wiążesz krawaty w tej lidze, indywidualnie piłkarsko jesteś jednym z najlepszych zawodników w ostatnich latach. Że masz liczby, jesteś równy, a twoja drużyna dzięki tobie co mecz ma gola.
Ani to, że potrafisz znaleźć taką mysią dziurę na zatłoczonym boisku i wykorzystać ją do ultraprecyzyjnego podania, że partnerowi wystarczy tylko dołożyć nogę. Że stałe fragmenty bijesz tak, że koledzy tylko dostawiają głowę i jest gol.
Nie, to panu Urbanowi nie wystarczy. Dlatego plecie banialuki o tym, jak to Bartek rozgrywa „znakomity sezon, znakomity. Ale to tylko polska ekstraklasa”. Chłopie, to po kiego grzyba ty w ogóle w ostatnim czasie się kilka razy pojawiałeś na Nowej Bukowej? Właśnie po to, żeby zobaczyć kapitalnego zawodnika i go nie powołać? A może po prostu chodziło o to, żeby poskubać słonecznik i obejrzeć meczyk?
Nie wiem, co jeszcze miałby Nowak zrobić, żeby to powołanie dostać. Stanąć na (…) i zatańczyć breakdance’a?
Nie mówimy o zawodniku, który ma dobry miesiąc. Mówimy o piłkarzu, który od ponad pół roku tydzień w tydzień pokazuje naprawę bardzo wysoki poziom, przerastający na ten moment większość reprezentantów. I tak – można powiedzieć, że to tylko ekstraklasa. Tyle, że przecież po pierwsze nie jest to żadna ujma, a po drugie przez całe lata do polskiej kadry powoływane były te wszystkie Kapustki, Wszołki i inne piłkarskie wynalazki.
Mimo mojej całej sympatii do Grosika, to teraz mam pytanie, jakim prawe on jest w kadrze, a Nowak nie? Co niby takiego specjalnego robi Wiśniewski, żeby w tej kadrze się znajdować? Drągowski to co prawda bramkarz, ale… bramkarz, który na początku wiosny puszczał każdy celny strzał do bramki.
Jakim prawem w kadrze jest wiecznie kontuzjowany Moder, który poza jedną bramką strzeloną Anglii nie dał reprezentacji kompletnie nic? W czym lepsze są te wszystkie Rózgi czy Slisze? Poza tym, że – jak w przypadku tego ostatniego – przyklejony został do kadry niczym rzep i nie da się go odkleić. Jak mniemam, tylko dlatego, że grał w Legii, bo gdyby nie pograł kilka lat u Wojskowych, to pewnie nikt by w Polsce o nim nie pamiętał.
I tu nawet nie chodzi o to, że Bartosz Nowak miałby grać, wyjść w pierwszej jedenastce. To kwestia symboliki, sygnału dla piłkarskiej polski. Że to właśnie to powołanie pokazuje, że jak zawodnik przez tyle miesięcy gra nie tylko bardzo dobrze, ale wręcz kapitalnie, to logiczną nagrodę jest powołanie do reprezentacji Polski. Choć swoją drogą, uważam, że piłkarz w takiej formie realnie mógłby pomóc tej drużynie.
W mediach padały jeszcze od niektórych ekspertów argumenty typu, że Nowak nie powinien być powołany, bo „gdzie niby wcisnąć Nowaka?”. Tyle, że jak przez wiele lat do kadry były powoływane różne wynalazki, to nikt się o to nie pytał. To jest tak z dupy argument, że szkoda nawet strzępić języka.
Trudno nie odnieść wrażenia, że Urban ma po prostu mentalność typowo polskiego piłkarskiego betonu. Jak mu wszyscy truli, że powinien powołać Pietuszewskiego, to gadał jakieś swoje dziwne argumenty. Teraz w końcu powołał. O co najmniej jedno zgrupowanie za późno, ale dobrze, że w ogóle.
Pamiętam, jak kiedyś w szkole graliśmy trochę w piłkę ręczną. Zawsze byłem zwinny i w tę ręczną dobrze grałem. Przyszedł jakiś turniej międzyszkolny, nauczyciel WF wybrał zawodników do reprezentacji szkoły. Mnie nie „powołał” – bo według niego byłem za niski. Tak się wkurwiłem, że gdy na następnej lekcji graliśmy jakiś krótki mecz „niepowołani vs reprezentacja szkoły” moja drużyna wygrała 5:4, a ja strzeliłem wszystkie 5 bramek. Gdy potem nauczyciel wychodził z roboty, minął mnie tylko na korytarzu i rzucił „Michał, dobrze grałeś”. Pamiętam to do dziś. Widział najwidoczniej, jak mi zależy i że byłem zły. Ale decyzji nie zmienił. Więc gdzieś mógł sobie wsadzić swoje pochwały, tak jak gdzieś Urban może wsadzić swoje zdanie, że Nowak gra „niesamowity, sezon, niesamowity”.
Nie wiem, czy to jakiś osobisty uraz selekcjonera czy właśnie wspomniana betonowa mentalność rodem Zdziśków Kręcinów czy innych tzw. leśnych dziadków z PZPN. Fajnie, że trener taki zabawny, taki śmieszny i taki wyluzowany jest na swoich konferencjach, a nie bucowaty jak Czesiu Michniewicz. Ma jednak w sobie coś z tego PRL-owskiego betonu.
Bartek zapytany przy okazji meczu z Jagą przez Kubę Jeleńskiego o kadrę powiedział, że „jak dostanie powołanie to będzie najszczęśliwszy, a jak nie dostanie – to też będzie najszczęśliwszy”. Chciałbym, żeby tak było, bo nie tylko na boisku, ale i poza nim pokazuje, że to jest po prostu znakomity facet, skromny, a jeśli chodzi o grę – piekielnie dobry.
Od lat nie było w Katowicach piłkarza, który doczekałby się skandowania swojego nazwiska nie przy okazji gola czy dopingowania bramkarza przy rzucie karnym. Kibiców GieKSy niełatwo zachwycić. A Bartek to usłyszał po hat-tricku z Wisłą Płock, słyszał to po zmianie w Lubinie oraz przed meczem z Lechią, gdy dostawał nagrodę Piłkarza Miesiąca.
Osobiście nie mam nic do trenera Urbana. Choć uważam, że był przehajpowany jeśli chodzi o wybór na stanowisko selekcjonera, to z drugiej strony z polskich szkoleniowców nie było nikogo specjalnie lepszego. Jeśli chodzi o Górnik – uważam, że skandalem było zwolnienie go. Osobiście go w sumie nawet lubię.
Ale tu mnie wkurwił niemożebnie. Swoim uporem, swoim sztywnym trzymaniem się nie wiadomo czego.
Grosika powołał kuźwa jego mać…
Oczywiście to nie jest sprawa życia i śmierci. Życzę polskiej reprezentacji bardzo dobrych meczów barażowych i awansu na Mundial. Nie widzę powodu, dlaczego nie miałby się tak stać – ostatecznie poziom tej kadry jest dobry, więc nic nie stoi na przeszkodzie, choć – jeśli przejdziemy Albanię – to finał na wyjeździe ze Szwecją czy Ukrainą będzie wyrównany. Szanse oceniam 50/50, no może lekko na korzyść Polaków.
A za Bartka niesamowicie trzymamy kciuki. To piękne, że dożyliśmy czasów, kiedy piłkarz potrafi tak zachwycać i rozkochać w sobie katowicką publiczność. Tak jak napisałem, Bartek robi dobrą minę do złej gry, ale nie wierzę, że gdzieś go wewnętrznie to nie zabolało. Masz poczucie, że jesteś aktualnie jednym z najlepszych polskich piłkarzy, jeśli chodzi o formę i musisz obejść się smakiem. Życzyłbym sobie, żeby zawodnik wyszedł z tego po prostu silniejszy. I jak nie w kadrze, to w GieKSie miał swoje momenty radości.
A Panu Panie Urban zacytuję słowa piosenki:
„W domach z betonu nie ma wolnej miłości”
…
Felietony Piłka nożna
Plusy i minusy po Lechii
GieKSa pokonała Lechię Gdańsk 2:0 i dopisała kolejne zwycięstwo w lidze. Zapraszam na plusy i minusy.
Plusy:
+ Bartosz Nowak
Dobre wyjście z piłką już w pierwszej minucie, wywalczony rzut wolny, z którego zaczęła się akcja bramkowa, świetne wyprowadzenie przy golu Wdowiaka i podanie do Szkurina przy drugim trafieniu. Do tego dośrodkowania po stałych fragmentach i ciągła aktywność przez cały mecz.
+ Rafał Strączek
Kluczowa interwencja w 20. minucie po strzale z wolnego Zhelizko, który był zupełnie niepilnowany. Gdyby ta piłka wpadła, mecz mógłby potoczyć się inaczej. Do tego pewne wyjście w 69. minucie i spokojne łapanie w końcówce pierwszej połowy.
+ Skuteczność przy niskim posiadaniu
38% posiadania piłki i prowadzenie 1:0 po pierwszej połowie mówi samo za siebie. Lechia więcej kreowała, ale to my byliśmy konkretniejsi. Warto zauważyć też to, że znowu strzeliliśmy bramkę prawie, że do szatni.
Minusy:
– Zmarnowane okazje
Nowak nie wykorzystał błędu bramkarza Lechii, który zagrał mu piłkę dosłownie w nogi. Do tego zmarnowana szybka kontra w 32. minucie. Przy lepszym wykończeniu wynik mógł być wyższy dużo wcześniej.
Podsumowanie:
2:0 z Lechią i trzy punkty w lidze. Pierwsza połowa wyrównana, Lechia miała więcej z gry, ale to my byliśmy konkretniejsi. Druga połowa to sprawniejsze zarządzanie wynikiem, choć nie bez nerwowych momentów.
GieKSiarz
Piłka nożna
Górak: To nasz bardzo szczęśliwy dzień
Na pomeczowej konferencji pojawili się trenerzy obu drużyn – Rafał Górak i John Carver. Poniżej spisane główne wypowiedzi szkoleniowców, a na dole zapis całej konferencji prasowej w wersji audio.
John Carver (trener Lechii Gdańsk):
Ten mecz miał dwie połowy. Mam na myśli różnicę, między połowami, bo w pierwszej połowie byliśmy w dobrej formie i stworzyliśmy 1-2 klarowne sytuacje, ale druga połowa była skrajnie przeciwna. Mecz wygrała drużyna lepsza i jest to trudne do zaakceptowania. Musieliśmy dokonać kilku zmian w naszym zespole, szczególnie w przerwie dokonaliśmy zmiany Rodina, jedynego doświadczonego zawodnika w naszej obronie, który dostał w żebra i miał problemy z oddychaniem. Jak się traci takiego zawodnika, to ma to duży wpływ na nasz zespół. W mojej opinii graliśmy za bardzo bezpiecznie w ataku, bez ryzyka, bez prób zagrania w pole karne. Gratulujemy trenerowi GKS-u, lepsza drużyna wygrała. Musimy się podnieść, bo mamy dziewięć meczów do końca.
Rafał Górak (trener GKS Katowice):
Zdawaliśmy sobie sprawę z siły przeciwnika, bo startowali z dyskomfortem minus pięciu punktów. Wyobrażam sobie tę trudność, jednocześnie kapitalnie Lechia z tego wyszła. Strzelili do dzisiaj 49 bramek, więc wiedzieliśmy, że musimy się mieć na baczności. Oczywiście można dywagować na temat składu, ale przecież jedna i druga strona była w jakiś sposób nie tyle osłabiona, ale jednak absencje po jednej i po drugiej stronie były.
Widzieliśmy więc mecz, w której rywal próbował w pierwszej połowie nas zepchnąć – trochę przy wrzutach z autu za nisko się ustawialiśmy. W związku z tym, było parę niebezpiecznych prób rywali zza pola karnego, staraliśmy to skorygować w przerwie, żeby stanąć wyżej i kiedy przeciwnik nie rzuca z autu długiej piłki, nie możemy być tak nisko w polu karnym – zneutralizowaliśmy to i dzięki temu się to trochę oddaliło.
Zawodnicy wykonali kupę mrówczej pracy. Nie dość, że orali, to wykonywali zadania taktyczne, że jestem zadowolony. A mieliśmy przecież trochę przebudowanych rzeczy – cała linia obrony była wywrócona do góry nogami. Każdy zdał egzamin na piątkę. I to mnie bardzo cieszy, że jesteśmy gotowi na to, że w perspektywie natłoku meczów, kapela, którą mamy jest szeroka i mocna. To jest klucz, by budować trening i atmosferę, a zawodnicy się też sami dobrze nakręcają. Każdy z nich czuje ważność tego momentu. Zdobyliśmy strasznie ważne punkty, u siebie, na zero z tyłu z Lechią. To są rzeczy, które budują. I to tyle o meczu, bo już w głowie mam to, co będzie się działo we wtorek.
W wielosekcyjnej GieKSie dużo się dzieje, mocno czekamy na półfinały i Jackowi Płachcie będziemy bardzo mocno trzymać kciuki w rywalizacji z Unią Oświęcim. Mam nadzieję, że kolejne finały przed nami. Dziewczyny również grają w Pucharze Polski – wygrały w Warszawie, a dzisiaj w Krakowie – gratuluję trenerce, gratuluję dziewczynom. Mam ogromną frajdę, że pracuję w tym wielosekcyjnym klubie i naprawdę trzymam za wszystkich kciuki. To jest dzisiaj nasz bardzo szczęśliwy dzień.


Mecza
19 października 2017 at 08:45
Jak Zejdler z Kalinkowskim występują razem z pomocy to ciężko spokojnie prowadzić grę. Kalinkowski jest za słaby na GKS. Kurcze od pomocnika oczekuje się szapnięcia do przodu a nie cały czas w bok i do tyłu. Mam nadzieję, że Sulek nie jest poważnie kontuzjowany. On dopiero zaczął grać a przewyższa Kalinkowskiego o 2 klasy, co będzie jak zagra z 10 meczów? Dlaczego tak późno zmiany? Plizga wydawał się bardzo zmęczony i aż prosiło się aby wszedł Foszmańczyk który na świeżości by coś strzelił albo zrobił mega asyste. Kędziora też powinien odpocząć wcześniej.
stefano
19 października 2017 at 09:24
Bardzo ładnie boczni obrońcy , aktywni .
Zmana ,Cerimagica potwierdza , ze szkoda ze niemoga grac razem z Prokicem.
Kalinkowski najsłabszy , a już faul w II połowie to jakas kpina , wolny i nic nie dał .Sulek faktycznie ładnie rozpoczał i szkoda ze nie grał dalej .
Oby był zdolny do gry na niedziele , to Mandrysz miałby kłopoty bogactwa jeśli chodzi o II linie.
Skrzecz mógł i powinien wdupic ze 2 bramy .
Czekamy na kilka goli w niedziel i rzucenie śmierdzieli na kolana.
ula
19 października 2017 at 12:52
Do Shellu:wez zejdz juz z Abramowicza,goscia nie ma juz dawno w Gieksie,a ty dalej porownujesz jego gre do Maczynskiego,juz sie zapomnialo,jak Maczynski gral na samym poczatku rundy,sam go oceniales na 1 w 9 kolejce ze Stala Mielec,obys sie mylil co do Maczyskiego,zobaczymy jak bedzie w nastepnej kolejce z Ruchem,miejmy nadzieje ze to nie bedzie jednorazowy przeblysk maczynskiego
ula
19 października 2017 at 13:20
mala korekta maczynski nie gral ze Stala ale to wcale nie zmienia faktu,ze mu brakuje do Abramowicza
Shellu
19 października 2017 at 14:30
Ula, Abramowicz to jedno z największych drewien, jakie grało w GieKSie. Jedynie dobrze auty wyrzucał, poza tym nie umie grać w piłkę.
ula
19 października 2017 at 15:21
Tylko jak to sie stalo,ze to jedno z drewien strzelilo trzy gole i zaliczylo cztery asysty,jemu jedynemu zalezalo na awansie,walczyl do konca,a ze druzyna nie potrafila tego wykorzystac,to juz ich problem,bo teraz sami widzimy,jak gieksa gra bez ABRAMA,ponizej oczekiwan,choc teraz,troche lepiej gra gieksa,ale trzeba bylo,tak od razu grac
1964
19 października 2017 at 16:47
ula!Pojebało ci się forum!Ta strona nie dotyczy dzbanów!Bez odbioru!