Ostatnie spotkanie finałowe nie zawiodło nikogo. Obie drużyny prezentowały dojrzały hokej, o czym świadczy fakt, że w regulaminowym czasie gry nie obejrzeliśmy bramek i o tym, która drużyna została Mistrzem Polski, rozstrzygnęła dogrywka. W niej złotego gola zdobył Kaleinikovas zapewniając Re-Plast Unii Oświęcim tytuł Mistrza Polski w hokeju na lodzie.
Świadome wagi spotkania obie drużyny od początku starały się narzucić przeciwnikowi swój styl gry, jednak dobrze w obu ekipach spisywały się formacje defensywne. W 5. minucie Kaleinikovas i Dziubiński sprawdzili dyspozycję Murraya. W odpowiedzi Kovalchuk, który rozgrywał bardzo dobre zawody, dograł do Hitosato, lecz uderzenie Japończyka obronił Lundin. Z upływem czasu częściej przy krążku utrzymywali się katowiczanie, a oświęcimianie próbowali wyprowadzać szybkie kontry. Mimo prób Maciasia, Iisakki, Pasiuta po stronie GieKSy oraz Heikkinena, Ackereda, Denyskina i Dyukova po stronie Re-Plast Unii Oświęcim bramek w pierwszej tercji nie obejrzeliśmy. Natomiast równo z syreną za grę wysokim kijem do boksu kar został odesłany Marklund.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od gry w osłabieniu. Pierwszą minutę dobrze się broniliśmy, ale w drugiej minucie tego osłabienia groźne strzały oddali Sadłocha i Ahopelto, które obronił Murray. Po wyrównaniu sił na lodzie mecz się wyrównał, a obie drużyny grały uważnie w defensywie. W 30. minucie na ławkę kar został odesłany Heikkinen. Podczas okresu gry w przewadze Lundina próbowali pokonać Hitosato i Monto. W ostatnich pięciu minutach drugiej tercji mecz nabrał rumieńców. Najpierw w 36. minucie Marklund trafił w słupek, a w odpowiedzi Heikkinen przegrał pojedynek sam na sam z bramkarzem GieKSy. Dwie minuty później Murray z kłopotami obronił strzał Ackereda. Druga tercja zakończyła się także wynikiem bezbramkowym.
Początek trzeciej tercji należał do GieKSy, ale krążek po uderzeniach Michalskiego i Isakki minął bramkę Lundina, ale podobnie jak to było w poprzednich tercjach, z biegiem czasu mecz się wyrównał. W 50. minucie Murray obronił uderzenia Karjalajnen, Kowalówki i Sołtysa. Podobnie jak dwie poprzednie tercje, również trzecia zakończyła się wynikiem 0:0, a zatem o tytule Mistrza Polski rozstrzygnęła dogrywka.
Dogrywkę rozpoczęliśmy od dwóch niewykorzystanych sytuacji. Najpierw bliski pokonania Lundina był Koponen, a chiwlę później po uderzeniu Iisakki krążek minimalnie minął oświęcimską bramkę. W odpowiedzi Ackered trafił w obramowanie naszej bramki. Sytuacja ta była jeszcze sprawdzana na wideo. W 66. minucie groźnie strzelał Ackered, a chwilę później Murray uprzedził Sadłochę, który znalazłby się w sytuacji sam na sam. O tytule Mistrza Polski zdecydowała sytuacja z68. minucie, kiedy Kaleinikovas strzałem po dalszym słupku pokonał Murraya.
GKS Katowice – Re Plast Unia Oświęcim 0:1 (0:0, 0:0, 0:0 d. 0:1)
0:1 Mark Kaleinikovas (Elliot Lorraine) 66:21
GKS Katowice: Murray, (Kieler) – Delmas, Kruczek, Bepierszcz, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Koponen, Iisakka, Monto, Lehtimaki – Wanacki, Cook, Smal, Michalski, Marklund – Lebek, Chodor, Hitosato, Maciaś, Kovalchuk.
Re-Plast Unia Oświęcim: Lundin, (Kowalówka R.) – Dyukov, Jakobsons, Sadłocha, Dziubiński, Kaleinikovas – Valtola, Uimonen, Ahopelto, Heikkinen, Karjalainen – Bezuska, Ackered, Kowalówka S., Lorraine, Denyskin – Noworyta, Łukawski, Wanat, Krzemień, Sołtys.
kibic bce
7 kwietnia 2016 at 12:46
Ja ma prosbe zbudujcie ten stadion z glowa bez poslizgow i korupcji. Tak aby to mialo rece i nogi, i bylo nas stac na utrzymanie jego.
kamel
7 kwietnia 2016 at 14:38
kolyjny ros prosza – MO BYC AKUSTYK -,reszta standard : zodnych dewiacji typu balkony,sitze raus-to niy es kino,aaaa widza es chop od architektury,mom prosba,niych tyn stadion niy wyglondo ze dystansu hoby rosjechane gowno abo inkszo allianz arena.
trojan
7 kwietnia 2016 at 18:24
Najlepiej żeby ten przed ostatni projekt powrócił do łask bo tymi zamkniętymi kopułami po 10-15 tys co są w bielsku, lubinie, gliwicach, gdynii, tychach, lublinie, krakowie i najbardziej w kielcach są po prostu obrzydliwe. Chodzi o rzucanie cienia i o krajobrazowość z trybun. Stadion z płyty z wglądem na krajobraz i niebo dodaje uroku i jak napisał kamel akustyka ma być i jak ja twierdze otwarte narożniki tak mało a tak dużo. Te nowoczesne stadiony co wyżej wymieniłem z wyglądu przyprawiają o depresje. Już ładniejsze stadiony w olsztynie czy w grudziądzu (strasznie przypominają urocze dawne lata). A 30 tysięczniki zamiast robione w stylu zachodnim mogły być budowane w stylu olimpijskim które były popularne w krajach bloku wschodniego. Ta ostatnia opinia o 30 tysięcznikach w zwyż to raczej sentyment do socrealistycznego budownictwa wielkich obiektów sportowych która pokazywała potęge. Wgl także plany obiektów ligowych budowane w latach 50-90 były sympatyczne z wyglądu i budowanie z odrzuceniem do zachodniej architektury chętnie bym przyjął
kejta
8 kwietnia 2016 at 00:34
Artur wiem ze jestes sam przeciwko 5 ale nie daj sie tam dymac!! minimum 15tys z mozliwoscia rozbudowy do 20. Prosze nie godz sie na zadne 12tys to bedzie dla nas smierc. Nie mozecie sugerowac sie tym ze GieKSa od 10 lat gra tam gdzie nie powinna!! Katowice potrzebuja stadionu na min 15tys mniejszy to bedzie smiech. Poza tym stadion musi zyc caly rok musza na nim byc rozgrywane inne mecze, koncerty, imprezy. Co zorganizujesz na 12 tysieczniku?? grilla z okazji 1 maja??
pierog
8 kwietnia 2016 at 10:29
min. 15 ooo tys. i zadnej budowy na raty ,na raty to niech krupa se kupi zmywarke a na razie niech jego zona pomywa w recznie!!!Juz mielismy trybuny dwie teraz trzy a potem beda nasze wnuki ogladac moze nowy stadion
tomassi
8 kwietnia 2016 at 11:21
Do trojan-ja też lubię krajobrazy i dlatego często wyjeżdżam w góry.
Stadion bez zabudowanych narożników?
Stadion z wglądem na niebo?
Jak rozumiem chodzi o to by był bez zadaszenia, z odkrytymi narożnikami…???
Cóż pójdźmy dalej, po co w ogóle cztery trybuny-jedną niech zrobią,będą
super widoki na krajobraz, dachu nie, bo będzie cień i nieba nie widać.
Więc mamy super stadion z mega akustyką.
Do tomassi
8 kwietnia 2016 at 15:44
I dlatego te odkryte narożnki co były w projekcie umożlwiają rozbudowe do tych 18 tys. No chyba że wolisz projekt rozbudowy jak na piaście. Dach mam na myśli a tak poza tym zobacz poprzednie projekty przed żółtą bryłą. Bo mnie zaprzeczasz temu co nie pisałem, pisałem jedynie żeby nowe stadiony nie były takie same bo wieje nudą i także nie mam na myśli nowego stadionu GKS-u typu jaki miał łks
pawelas197
9 kwietnia 2016 at 13:34
ma byc stadion taki jak na zdieciu jest to najlepszy projekt na 18 tysiecy i by bylo zajebiscie a nie jakies mozliwosci dobodowy inaczej bedziemy wysmiewani przez wszystkich