Drugi mecz GKS-u Katowice w 2 lidze przy Bukowej i druga porażka. GieKSie nie udał się rewanż za majowe spotkanie jeszcze w 1 lidze. Wielu zawodników zagrało mocno poniżej oczekiwań, ale nie wszyscy.
Bartosz Mrozek – 3,5
Można doszukiwać się jego winy przy pierwszym golu, nie był zbyt dobrze ustawiony, ale jeśli rywal tak łatwo dochodzi do główki w polu karnym, to główny winowajca był gdzieś indziej. Przy drugim golu może miał jakieś szanse na interwencję, ale strzał był bardzo dobry. Większe zastrzeżenia można mieć go jego postawy w pozostałych fragmentach meczu – w pierwszej połowie wyszedł do trudnej wrzutki i piłka wypadła mu z rąk i ogólnie grał dosyć niepewnie.
Grzegorz Rogala – 4,5
Niewiele na plus, niewiele na minus. Na pewno dużo lepiej niż w pierwszym meczu na Bukowej. Kilka razy wybiegał na wolne pole, ale nie otrzymywał piłek.
Radek Dejmek – 3,5
Wydaje się, że to on był odpowiedzialny za Czubaka przy pierwszej bramce, ale kompletnie nie zauważył, że ten mu uciekł. Miał też swój udział przy drugim straconym golu – strącił piłkę głową prosto pod nogi Rutkowskiego, ale o to ciężko mieć pretensje, bo wybijał do boku, tak jak powinien. Zbyt często próbował długich podań, które kompletnie mu nie wychodziły.
Arkadiusz Jędrych – 6
Ciężko mieć do niego pretensje o cokolwiek. Zanotował kilka bardzo ważnych interwencji w obronie jak chociażby przy kontrze Ferugi, a w drugiej połowie sprytnie trącił piłkę po strzale Rogali, lecz zbyt słabo zmieniła ona tor lotu, by mogła zaskoczyć bramkarza.
Kacper Michalski – 6
W pierwszej połowie najlepszy na boisku, w drugiej nieco przygasł. Z meczu na mecz rozkręca nam się na prawej stronie. Niestety przy drugiej bramce jego chwilowe zawahanie się wystarczyło, by Rutkowski miał wystarczająco miejsca do oddania strzału.
Łukasz Wroński – 3
Chęci były, ale kompletnie nic nie wychodziło. Jedna próba strzału z dystansu, sporo złych decyzji i błędów technicznych.
Michał Gałecki – 6,5
Przez cały mecz prezentował bardzo równy poziom. Nie jest to efektowny zawodnik, ale swoją rolę na boisku wypełniał wzorowo.
Adrian Błąd – 2
Ostatnio był typowy Błąd z bramką, teraz był typowy Błąd bez bramki. Ciężko znaleźć choć jedną rzecz, za którą można by było go pochwalić w tym spotkaniu. Słusznie zmieniony jako pierwszy.
Maciej Stefanowicz – 3,5
Dużo słabiej, niż w pierwszych dwóch meczach. Obudził się dopiero w drugiej połowie. Wiemy już, że stać go na więcej.
Szymon Kiebzak – 6,5
Najwięcej przebłysków z całej drużyny. Coraz lepiej czuje się na boisku w koszulce GieKSy. Kapitalnie oszukał rywala na skrzydle przy akcji bramkowej.
Arkadiusz Woźniak – 2,5
Nic się nie zmienia od wielu miesięcy. Najwyższy czas przestać wystawiać go w ataku. Próbuje coś robić, ale zwyczajnie brakuje mu wyczucia w polu karnym.
Marcin Urynowicz – 6,5 (grał od 60. minuty)
Pierwsza bramka w GieKSie po strzale z pierwszej piłki. Miał jeszcze kilka szans, ale jego strzały były blokowane. Starał się być pod grą, wracał się po piłkę na własną połowę. Pod koniec meczu uraz głowy.
Kacper Tabiś – bez oceny (grał od 65. minuty)
Że ma dobrą technikę to wiemy, ale niestety nic z tego nie wynika. Najlepiej grał pomiędzy golem na Urynowicza na 1:1, a golem Bytovii na 1:2… czyli przez jakieś 8 minut. Dobre dośrodkowanie do Rogalskiego
Dawid Rogalski – bez oceny (grał od 65. minuty)
Choć zbyt wiele nie zdziałał, to widać, że czuje się lepiej w szesnastce rywala od Woźniaka. Póki co nie powinna być brana inna opcja w ataku jak on albo Rumin.
Patryk Szwedzik – bez oceny (grał od 90. minuty)
Debiut w seniorskiej piłce napastnika AMG. Skończyło się na jednym zbyt lekkim podaniu.
Portal GieKSa.pl tworzony jest od kibiców, dla kibiców, dlatego zwracamy się do Ciebie z prośbą o wsparcie poprzez:
a/ przelew na konto bankowe:
SK 1964
87 1090 1186 0000 0001 2146 9533
b/ wpłatę na PayPal:
E-mail: [email protected]
c/ rejestrację w Superbet z naszych banerów.
Dziękujemy!
Zapraszamy do kolejnego tekstu o Nowej Bukowej, który przygotował dla Was Matma85. Nie zabraknie ciekawych informacji, a całość została okraszona wieloma zdjęciami. Przeczytajcie (i zobaczcie), jak wiele zmieniło się przez ostatnie trzy lata. Oddajemy głos autorowi.
W połowie października 2024 roku minęły dokładnie trzy lata od bardzo ważnego momentu w historii GKS Katowice – wbicia pierwszej łopaty pod budowę nowego domu. W uroczystości uczestniczyli: Prezydent Miasta Katowice Marcin Krupa, Prezes zarządu Grupy NDI Małgorzata Winiarek-Gajewsk oraz Prezes Zarządu Stowarzyszenia Kibiców GKS-u Katowice „SK 1964” Piotr Koszecki. Po 36 miesiącach w miejscu, które klasyfikowane było jako grunty pod wodami stojącymi, nieużytkami rolnymi, a w mniejszym stopniu pastwiskami oraz gruntami zadrzewionymi, została rozłożona pierwsza rolka murawy, co pokazuje, jak diametralnie zmieniło się to miejsce.
Ostatnie miesiące prac przy obiekcie to przede wszystkim gigantyczny wzrost zainteresowania kibiców, ciekawych jak prezentuje się nasz nowy obiekt, którego budowa już się zakończyła i który już niedługo, będzie gościł ponad 15 tysięcy fanów.
Dosyć istotne i co można podkreślić to samo miejsce, w którym powstał stadion. Lokalizacja bardzo wyraźnie nawiązuje do górniczej historii i charakteru klubu. Dlaczego? Może warto przytoczyć kilka faktów na temat tego terenu, na którym GieKSa już za moment będzie gospodarzem.
Nowy stadion znajduje się na terenie Załęskiej Hałdy, tuż przy autostradzie A4, która niewątpliwie dodaje atrakcyjności tej lokalizacji. Lokalizacji, która ma bardzo bogatą historię przemysłową. Na przełomie XIX i XX wieku w tym miejscu zlokalizowana była huta o nazwie Joanna, która eksploatowała glin ceramiczny metodą odkrywkową. Znajdowały się tu budynki huty oraz składowisko odpadów pohutniczych. W późniejszym czasie rozpoczęto w tym miejscu wieloletnią eksploatację, w pokładach na różnych głębokościach, złoża węgla kamiennego. Płytka eksploatacja prowadzona była w latach… 1865-1867 przez dawne kopalnie Charlotte i Wiktor, czyli poprzedniczki KWK „Wujek”.
Przykładowa mapa pokładu KWK Wujek z naniesionym obrysem inwestycji. GIG
Co wynika z wielu dostępnych map, część północna naszego nowego obiektu znajduje się na terenie dawnej huty, pod którym nie prowadzono eksploatacji węgla. Natomiast część południowa stadionu, w tym trybuna dopingowa Blaszok, znajduje się na terenie eksploatacji węgla w kilku pokładach. Były tutaj zarówno dukle jak i szyby wydobywcze – naliczono 16 wyrobisk o głębokości od kilku do dwudziestu kilku metrów. Można śmiało przypuszczać, że Skarbnik, który kiedyś ostrzegał górników, a teraz jest na emeryturze, będzie miał na mecze GieKSy jakieś tajemne, ukryte wejście.
Załęska Hałda, dzięki okolicznym lasom, od zawsze charakteryzowała się znacznym zazielenieniem. Pomimo tak dużej inwestycji, teren nadal pozostanie w zdecydowanej większości „zielony”. Podczas ostatnich trzech lat otoczenie diametralnie się zmieniło, co najlepiej pokażą poniższe fotografie.
Źródło: @zakaz_filmowania kanał YouTube / Matma85
Źródło: @zakaz_filmowania kanał YouTube / Matma85
Źródło: @zakaz_filmowania kanał YouTube / Matma85
Pierwszy rok od uroczystego wbicia pierwszej łopaty to były głównie roboty ziemne, wycinka drzew, budowa zbiorników retencyjnych, odwierty, wykonanie sieci kanalizacyjnej, części fundamentów. Pod koniec 2022 roku, spod leżącego wszędzie śniegu, pojawiły się pierwsze elementy kubatury stadionu miejskiego. Konkretnie 3-kondygnacyjne klatki schodowe hali sportowej. W pierwszych cieplejszych dniach 2023 roku obiekt prezentował się następująco.
Źródło: K.Kalkowski
Od tego momentu prace nabrały prędkości, a dzięki bardzo dobremu zarządzaniu przez wykonawcę dostawami elementów żelbetowych – montaż przebiegał bardzo sprawnie. W maju pojawiły się pierwsze konstrukcje stalowych kratownic dachu nad trybunami stadionu piłkarskiego, a dokładnie 29 czerwca 2023 roku uroczyście została zawieszona wiecha na jej konstrukcji.
Jak wiele zmieniło się w krótkim czasie, pokazują kompilacje fotografii:
Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85
Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85
Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85
Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85
Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85
31 października 2024 roku oficjalnie wykonawca (firma NDI_ zakończył prace budowlane na obiekcie i od 1 listopada trwają odbiory. Obiekt w ostatnim dniu października posiadał już bramki, siatki, a nawet namalowane linie na murawie.
Foto. Matma85
Foto. Matma85
Foto. Matma85
Foto. Matma85
Mamy teraz głęboką nadzieję, że odbiory odbędą się beż żadnych przeszkód i z początkiem rundy wiosennej spotkamy się przy sztucznym świetle na meczu otwarcia stadionu, na który czekaliśmy tak długo. Stadionu, który da nam wielkie perspektywy.
Foto. Matma85
Foto. Matma85
Matma85
Po szalonym meczu w Krakowie porozmawialiśmy ze zdobywcą trzeciej bramki dla GieKSy – Adrianem Błądem.
Jak oceniasz na gorąco to spotkanie? Czy spodziewaliście się, że Cracovia zostawi tyle miejsca z przodu?
Adrian Błąd: Że tak łatwo, to na pewno nikt się nie spodziewał, ale fajny mieliśmy plan na ten mecz. Częste zmiany strony, szeroka dziesiątka, co nam dawało w dużym stopniu łatwość mijania pressingu Cracovii. No i stąd się też wzięły te bramki, bo nawet jak byliśmy w niskiej obronie, to bardzo fajnie funkcjonował nasz szybki atak, stąd choćby druga bramka Mateusza Maka. Bardzo się cieszę, że tak, a nie inaczej funkcjonowaliśmy jako zespół. Bardziej mnie martwi to, że dzisiaj nie mamy Adasia Zrelaka i to jest dla nas taka strata na minus.
Czym spowodowane jest stracenie bramek w końcówkach spotkania?
Dzisiaj trzeba oddać Cracovii, że po prostu jest dobrym zespołem i też stwarzała sobie mnóstwo okazji. Dzisiaj Kudłi myślę, że ze trzy-cztery sytuacje sam wybronił. Także trzeba oddać Cracovii, że miała jakościowych zawodników i przez to stwarzała sytuację. Choćby bramka na 3:3, to też super wrzutka i super wykończenie Kallmana – ciężko jest się obronić przed takim sytuacjami. Także nie sprowadzałbym tego do jakiegoś braku koncentracji, tylko musimy być jeszcze bardziej pazerni w swoim polu karnym. Musimy wybijać wszystkie piłki, które tam się znajdują i tak jak powiedziałem – rywal też stwarzał sobie akcje i je wykorzystał.
Teraz czeka nas przerwa na kadrę, po ostatniej zaliczyliśmy dołek. Myślisz, że dzisiejszy mecz był z rodzaju takich na przełamanie?
Powiem szczerze, że ja się na tym nie skupiam. Bardziej mnie martwi to, że w dniu dzisiejszym nie mamy kilku zawodników, którzy mają kontuzję i to jest dla nas największym minusem, jeżeli chodzi o szatnię. Bo straty Grześka Rogali, Olka Komora, Bartka Nowaka, dzisiaj Zrela, to są takie straty, że musimy trzymać się wszyscy razem, żeby nasza jakość przede wszystkim nie spadła, a to jak będziemy wyglądać po przerwie na kadrę, to zawsze każdy będzie dywagował. Jednym służy przerwa, drugim nie. Robimy swoje z meczu na mecz, ale myślę, że będziemy mieli dobry plan na Lecha. Trzeba też zaznaczyć, na jaki teren jedziemy, ale pojedziemy na pewno zwarci i gotowi.
Dobrze wam się gra z zespołami, które chcą grać w piłkę i nie murują się na swojej połowie. Na pewno Lech należy do takich drużyn.
Każdy mecz jest inny, ale na pewno tak, jak powiedziałeś — lepiej nam się gra z zespołami, które chcą odważnie grać w piłkę. Łatwiej jest choćby założyć pressing, czy wyjść z szybkim atakiem, czy gdzieś tam nawet zepchnąć troszkę rywala. Bo inaczej jak rywal broni się przy swojej szesnastce i wtedy jest nam zdecydowanie ciężej. Ale jak pojedziemy na Lecha, to oni też mają swoje cele w tym sezonie, jakąś jakość prezentują. Na pewno czeka nas bardzo solidne wyzwanie. Wyzwaniom trzeba stawiać czoła i na pewno w Poznaniu tak zrobimy.
Czy po stracie bramki w doliczonym czasie gry, wierzyliście, że te spotkanie można jeszcze wygrać?
Ten mecz to był taki rollercoaster i pokazał, że wszystko się może wydarzyć. Chwilę wcześniej Seba Bergier miał sytuację bramkową, ale trzeba oddać, że Cracovia też miała super sytuację, gdzie Kudłi wybronił. Trzeba podkreślić, że ten mecz był naprawdę na bardzo wysokim poziomie i z tego się cieszymy, że od tego poziomu nie odstajemy, a wręcz przeciwnie – że spokojnie do niego dorównujemy.
Od czego zaczęło się zamieszanie po bramce dla GieKSy?
Przez kogo się zaczęło, to nie ma znaczenia. Chyba było uderzenie Sebastiana Bergiera, ale jak jest zamieszanie, to idziemy wszyscy. Nie ma znaczenia, czy to jest trener z ławki, czy ktoś na trybunach – jesteśmy jedną drużyną, stajemy wszyscy jeden za drugiego. Także to jest najmniej istotne, kto dostał kartkę i co się tam działo – ważne, że byliśmy wszyscy razem.
Za nami kolejny wyjazd na stadion Cracovii, tym razem na mecz z prawdziwym gospodarzem tego obiektu. Czas na tradycyjne „Post scriptum”.
KaTe
11 sierpnia 2019 at 21:58
Stefanowicz. Myślę, że został niesprawiedliwie, nisko oceniony. W systemie z jednym DP cofa się by wyprowadzać piłkę, stara się rozgrywać i głupio jej nie traci. Powinien jednak grać wyżej – na „10” – bo Błąd tam sobie zupełnie nie radzi. Aż się prosiło dzisiaj o prostopadłe podania, a nikt ich nie wykonywał. I zero strzałów z dystansu (nie licząc próby Wrońskiego).
Marcin z Wełnowca
11 sierpnia 2019 at 22:24
Gałecki wzorowo wykonywał swoje obowiązki? Najlepiej wychodzi mu wejście między stoperów i próba wyprowadzenia piłki. W innych elementach było dużo słabiej.
RobiS
12 sierpnia 2019 at 14:12
Po co jeszcze utrzymujemy tego woźniaka i błąda?woźniak to totalna katastrofa.zero na skrzydle,zero na szpicy.od paru lat.nie tylko u nas.błąd…hmmm na jakiej on gra pozycji???to jeździec bez głowy.zawsze był surowy taktycznie i mało inteligentny na boisku.i nic i nikt tego nie zmieni.