Siatkówka
ONICO Warszawa – niespodziewany kandydat do medalu mistrzostw Polski

Kolejne spotkanie GKS-u w PlusLidze, to starcie z rewelacją obecnego sezonu ekipą z Warszawy.
Nawet najwięksi optymiści nie mogli przypuszczać, że wraz ze zmianą szyldu klubu oraz po rozpoczętej przebudowie kadry zespołu, efekty przyjdą tak szybko. Były selekcjoner reprezentacji Polski, Stephane Antiga umiejętnie dokonał zmian (na siedem transferów aż pięciu graczy wskoczyło do podstawowego składu – razem z libero) i po początkowych problemach, drużyna zgrała się między sobą i wyniki są rewelacyjne. Na tę chwilę ONICO odniosło 12 zwycięstw przy tylko 5 porażkach, co daje im świetną trzecią lokatę w tabeli, ze stratą zaledwie 3 punktów do wyprzedzających ich graczy z Bełchatowa! Nie tylko wyniki, ale momentami i bardzo dobra gra zespołu, każe poważnie brać kandydaturę tej ekipy do miejsca na podium rozgrywek. Ewentualny zdobyty medal przez warszawian byłby zapewne największą niespodzianką bieżącego sezonu. Co i kto jest siłą tego zespołu?
Za rozegranie odpowiada Francuz Antoine Brizard i wywiązuje się z tego zadania coraz lepiej. Ponadto jak na rozgrywającego zdobywa bardzo dużo punktów – ma w tej chwili już 78 oczek zdobytych. 24-letni Brizard dysponuje bardzo dobrą zagrywką (22 asy), świetnie gra na siatce (aż 37 bloków) i swoje dołożył jeszcze atakiem (19 oczek). Na pewno spore rezerwy warszawianie mają na pozycji atakującego, gdzie jak na razie Macedończyk Nikola Gjorgiew (zdobył „tylko” 187 punktów) nie pokazał jeszcze wszystkich swoich atutów. Jego zmiennik 20-letni Kanadyjczyk Sharon Vernon-Evans, nabiera dopiero niezbędnego doświadczenia w PlusLidze.
Jednym z dwóch graczy którzy ostali się w wyjściowym składzie warszawian jest Andrzej Wrona. Środkowy, były reprezentant Polski, świetnie prezentuje się w bloku (aż 38 punktów), do tego ma 60% skuteczność w ataku (93 punkty) plus 7 oczek zagrywką dają wynik 138 punktów. Zawodzi Jan Nowakowski – tylko 85 oczek – a Sebastian Warda to nie ta półka. Główną siłą napędową warszawian są dwaj przyjmujący. Drugim siatkarzem który utrzymał miejsce w składzie zespołu jest Bartosz Kwolek, który poczynił znaczne postępy w porównaniu z zeszłym sezonem. Młody siatkarz zdobył łącznie 253 punkty, w tym 210 atakiem, bardzo dobrą zagrywką (24 asy) oraz solidnym blokiem (19 punktów). Wspiera go Wojciech Włodarczyk zdobywca 186 oczek. Warszawianie mocno ryzykują na wypadek kontuzji, ponieważ na tej pozycji jako zmiennika mają tylko wiekowego już Francuza Guillaume’a Samicę.
Aktualna kadra ONICO Warszawa
rozgrywający: Antoine Brizard (Francja – numer 6), Jan Firlej (numer 13)
atakujący: Sharon Vernon-Evans (Kanada – numer 3), Nikola Gjorgiew (Macedonia – numer 14)
środkowi: Andrzej Wrona (8), Jan Nowakowski (19), Jakub Kowalczyk (1), Sebastian Warda (12)
przyjmujący: Bartosz Kwolek (2), Wojciech Włodarczyk (20), Guillaume Samica (Francja – 9)
libero: Damian Wojtaszek (numer 18), Jędrzej Gruszczyński (7)
trener: Stephane Antiga (Francja)
asystent trenera: Fabio Storti (Włochy)
trener przygotowania fizycznego: Michał Adamczewski
masażysta: Robert Kozłowski
statystyk: Bartosz Kaczmarek
ONICO Warszawa Spółka Akcyjna
barwy: granat-biały-złoty
data założenia: 2017 rok, kontynuacja założonego w roku 1954 klubu AZS-u Politechniki Warszawskiej SA
adres: ul. Bagatela 11 lok. 12b; 00-585 Warszawa
hala: COS Torwar, ul. Łazienkowska 6a, 00-449 Warszawa
maskotka: Żabcia Polcia
Prezes: Jolanta Dolecka
Wiceprezes zarządu: Paweł Zagumny
Członek zarządu: Mariusz Wilkołaski
Przewodniczący Rady Nadzorczej: Tomasz Turczyn
Wiceprzewodniczący: Marcin Bańcerowski
Członek Rady Nadzorczej: Piotr Sokołowski
ŁĄCZNE STATYSTYKI MECZOWE ONICO Warszawa
Ilość rozegranych setów – GKS 63 – 63: Quiroga, 59: Kohut, 58: Komenda,
ONICO 63 – Kwolek 63, Brizard 63, Wrona 63, Wojtaszek 63, Włodarczyk 62, Gjorgiew 57, Vernon-Evans 41, Nowakowski 41, Samica 39, Warda 36, Firlej 14, Kowalczyk 7, Gruszczyński 7,
Ilość zdobytych punktów – GKS 973: Butryn 208, Quiroga 199, Kapelus 128,
ONICO 1050 – Kwolek 253, Gjorgiew 187, Włodarczyk 186, Wrona 138, Nowakowski 85, Brizard 78, Vernon-Evans 59, Warda 43, Samica 16, Kowalczyk 4, Firlej 1,
Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – GKS 333: Butryn 77, Quiroga 62, Kapelus 41,
ONICO 399 – Kwolek 110, Włodarczyk 59, Wrona 55, Brizard 53, Gjorgiew 52, Nowakowski 36, Vernon-Evans 14, Warda 13, Samica 5, Kowalczyk 1, Firlej 1,
Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki – GKS 640: Quiroga 137, Butryn 131, Kapelus 87,
ONICO 651 – Kwolek 143, Gjorgiew 135, Włodarczyk 127, Wrona 83, Nowakowski 49, Vernon-Evans 45, Warda 30, Brizard 25, Samica 11, Kowalczyk 3,
Bilans punktów zdobytych do straconych – GKS 365: Butryn 97, Quiroga 85, Kohut 61,
ONICO 507 – Kwolek 107, Wrona 105, Gjorgiew 97, Włodarczyk 77, Nowakowski 60, Warda 31, Vernon-Evans 26, Brizard 23, Samica 1, Gruszczyński 0, Kowalczyk -1, Firlej -1, Wojtaszek -18,
Ilość zagrywek – GKS 1389: Quiroga 246, Butryn 185, Komenda 177,
ONICO 1454 – Wrona 236, Brizard 235, Kwolek 225, Włodarczyk 213, Gjorgiew 190, Nowakowski 132, Warda 98, Vernon-Evans 68, Samica 34, Firlej 16, Kowalczyk 7,
Ilość błędów na zagrywce – GKS 282: Pietraszko 44, Kohut 44, Butryn 39,
ONICO 258 – Kwolek 65, Brizard 50, Gjorgiew 37, Włodarczyk 37, Wrona 22, Nowakowski 17, Vernon-Evans 13, Warda 10, Kowalczyk 3, Samica 2, Firlej 2,
Ilość asów serwisowych – GKS 81: Quiroga 21, Butryn 16, Pietraszko 12,
ONICO 88 – Kwolek 24, Brizard 22, Włodarczyk 12, Gjorgiew 11, Wrona 7,Nowakowski 7, Warda 4, Vernon-Evans 1,
Ilość przyjęć – GKS 1194: Quiroga 420, Kapelus 298, Mariański 274,
ONICO 1105 – Kwolek 409, Włodarczyk 365, Wojtaszek 232, Samica 73, Wrona 15, Nowakowski 5, Gjorgiew 2, Brizard 1, Gruszczyński 1, Warda 1, Firlej 1,
Ilość błędów w przyjęciu – GKS 90: Quiroga 24, Mariański 22, Kapelus 20,
ONICO 77 – Kwolek 27, Włodarczyk 27, Wojtaszek 18, Samica 3, Brizard 1, Gjorgiew 1,
Przyjęcie negatywne – GKS 245: Quiroga 79, Kapelus 64, Mariański 47,
ONICO 244 – Kwolek 93, Włodarczyk 83, Wojtaszek 46, Samica 18, Wrona 2, Gruszczyński 1, Firlej 1,
Przyjęcie perfekcyjne – GKS 326: Quiroga 117, Mariański 88, Kapelus 73,
ONICO 302 – Kwolek 111, Włodarczyk 97, Wojtaszek 64, Samica 23, Wrona 7,
Procent przyjęcia perfekcyjnego – GKS 27%: Witczak 100%, Butryn 50%, Stelmach 33%,
ONICO 27% – Wrona 47%, Samica 32%, Wojtaszek 28%, Kwolek 27%, Włodarczyk 27%, Brizard 0%, Gruszczyński 0%, Warda 0%, Firlej 0%, Gjorgiew 0%, Nowakowski 0%,
Ilość ataków – GKS 1648: Quiroga 399, Butryn 389, Kapelus 274,
ONICO – 1625 – Kwolek 406, Gjorgiew 377, Włodarczyk 333, Wrona 155, Vernon-Evans 122, Nowakowski 95, Warda 49, Brizard 40, Samica 39, Kowalczyk 8, Firlej 1,
Ilość błędów w ataku – GKS 107: Butryn 35, Quiroga 32, Witczak 11,
ONICO – 102 – Kwolek 29, Włodarczyk 27, Gjorgiew 18, Vernon-Evans 13, Samica 6, Nowakowski 4, Wrona 3, Kowalczyk 1, Brizard 1,
Ilość ataków zablokowanych – GKS 129: Butryn 37, Kapelus 25, Quiroga 22,
ONICO 106 – Gjorgiew 34, Kwolek 25, Włodarczyk 18, Wrona 8, Vernon-Evans 7, Samica 4, Nowakowski 4, Brizard 3, Warda 2, Kowalczyk 1,
Ilość zdobytych punktów w ataku – GKS 768: Butryn 179, Quiroga 166, Kapelus 114,
ONICO 796 – Kwolek 210, Gjorgiew 164, Włodarczyk 159, Wrona 93, Vernon-Evans 51, Nowakowski 51, Warda 31, Brizard 19, Samica 14, Kowalczyk 4,
Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – GKS 47%: Fijałek 100%, Stelmach 100%, Pietraszko 66%,
ONICO 49% – Warda 63%, Wrona 60%, Nowakowski 54%, Kwolek 52%, Kowalczyk 50%, Brizard 48%, Włodarczyk 48%, Gjorgiew 44%, Vernon-Evans 42%, Samica 36%, Firlej 0%,
Ilość bloków punktowych – GKS 124: Pietraszko 25, Komenda 22, Kohut 20,
ONICO 166 – Wrona 38, Brizard 37, Nowakowski 27, Kwolek 19, Włodarczyk 15, Gjorgiew 12, Warda 8, Vernon-Evans 7, Samica 2, Firlej 1,
Ilość błędów dotknięcia siatki – GKS 19: Butryn 4, Quiroga 4, Kohut 3,
ONICO 19 – Brizard 4, Nowakowski 4, Vernon-Evans 3, Włodarczyk 3, Warda 2, Kwolek 1, Wrona 1, Gjorgiew 1,
Ilość tie-breaków (wygrany do przegranego) – GKS (1-1) – ONICO (2-2);
MVP meczów – GKS 7: Komenda 2, Butryn 2,
ONICO 12 – Włodarczyk 3, Kwolek 3, Gjorgiew 2, Brizard 2, Wrona 1, Warda 1,
Felietony Piłka nożna
8:8 i bal pękła

Tego jeszcze nie grali. GieKSa chyba lubi być pionierem. We współpracy z drugą Gieksą, która Gieksą oczywiście nie jest, bo „GieKSa je yno jedna”, jak mawiał niegdysiejszy prezes GKS Katowice Jacek Krysiak. Więc ten drugi klub to Gie Ka Es Tychy. Klub z ulicy Edukacji. W Tychach.
Miesiąc temu katowiczanie rozegrali sparing z Górnikiem Zabrze. Ten towarzyski Śląski Klasyk przyciągnął na Bukową rekordową liczbę kilku dziennikarzy. Był zamknięty dla kibiców, do czego się już przyzwyczailiśmy w przeszłości, natomiast nie było żadnych problemów z relacjonowaniem, pojawiły się nawet później na telewizji klubowej bramki.
Teraz we wtorek czy środę klub poinformował, że GieKSa zagra z Tychami mecz kontrolny w czwartek. Mecz zamknięty dla publiczności i przedstawicieli mediów. Okej – pomyślałem. Choć nadal wydaje mi się to dość absurdalnym rozwiązaniem, to tak jak wspomniałem – przywykliśmy.
Każdy jednak w tenże czwartek był ciekawy, jaki wynik padł w tych niesamowitych sparingowych bojach. Ja sprawdzałem sobie co jakiś czas w internecie, czy jest już podany rezultat. Dzień mijał, mijał, a wyniku nie było. Pomyślałem – kurde, może grają o 20.45 jak Polska z Nową Zelandią. Przy jupiterach, bo wiadomo, derby, mecz na noże i tak dalej. Odświętna atmosfera, tyle że bez kibiców i mediów.
No ale i po zakończeniu meczu „Orłów Urbana” z finalistą przyszłorocznego Mundialu, wyniku nie było. Kibicie już zaczęli się zastanawiać, czy sparing w ogóle się odbył. Zaczęły się pierwsze „śmiechy , chichy”. Że grają dogrywkę. Potem, że strzelają karne. Potem, że grają tak długo, aż ktoś strzeli bramkę, ale nikt nie może trafić do siatki… to akurat byłoby bardzo pozytywne, bo w końcu kilka godzin umielibyśmy zachować zero z tyłu.
No i nie doczekaliśmy się.
Za to w piątek po południu czy wczesnym wieczorem na Facebooku klubowym w KOMENTARZU do informacji zapowiadającej sparing kilka dni temu, czyli nawet nie w nowym, osobnym wpisie, pojawiła się informacja, że oba kluby uzgodniły, że nie będą do wiadomości publicznej podawały wyniku oraz składów.
I szczęka mi opadła i leży na podłodze do teraz.
W czasach czwartej czy trzeciej ligi trener Henryk Górnik prosił nas lub miał pretensje (już nie pamiętam dokładnie), że napisaliśmy o jakiejś czerwonej kartce, którą nasz piłkarz dostał w sparingu. Innym razem któryś trener w klubie miał pretensje, że wrzucamy bramki – chyba nawet z meczów ligowych (sic!), jak jeszcze prawa telewizyjne w niższych ligach nie były określone i była wolna amerykanka z tym. Trener Górnik na jednej z konferencji mówił, że gdzieś tam „może i nawet być k… sto kamer i coś tam”… Spoglądaliśmy na siebie wtedy z ludźmi z GKS porozumiewawczo. Już wtedy wygłaszałem twierdzenia, że przecież taka „Barcelona i Real znają się jak łyse konie, a my próbujemy ukryć, jak kopiemy się po czołach – i to jeszcze nieudanie”.
Żeby nie było – trener Górnik to legenda i GieKSiarz z krwi i kości, a wspomnianą sytuację przypominam z lekkim uśmiechem na tamte dziwne czasy.
Nie sądziłem, że w czasach nowoczesnych, w ekstraklasie, po tylu latach, jeszcze coś przebije tamten pomysł.
Jak po meczu z Lechem napisałem krytyczny wobec kibiców tekst dotyczący zbyt dużej „jazdy” po zespole i trenerze, tak tutaj trudno decyzję o niepodawaniu wyniku ocenić inaczej niż kabaret. Przecież tu nawet nikt nie oczekiwałby szczegółów przebiegu meczu czy materiału filmowego. Po prostu kibic jeśli wie, że jego drużyna gra mecz, chce poznać przynajmniej wynik i strzelców bramek. Ewentualnie składy. Nawet jakby był jakiś testowany zawodnik, to można to jakoś ukryć i po prostu dać info, że „zawodnik testowany”. Też śmieszne, ale to absolutnie nie ten kaliber, co całkowite odcięcie wiedzy o wyniku.
I tu nawet nie chodzi o sam fakt podania czy niepodania rezultatu. Tu chodzi o całą otoczkę i PR tej sytuacji. Przecież to jest tak absurdalne, że za chwilę wszystkie Paczule i Weszło będą miały niesamowite używanie po naszym klubie. To się kwalifikuje do czegoś, co jest określane „polskim uniwersum piłkarskim”, czyli wszelkie kradzieże znaków przez sędziów z ekstraklasy, dyskusje Haditagiego czy Królewskiego z kibicami i wiele innych.
Kibice już zaczęli drwić, że pewnie „Rosołek strzelił cztery bramki i żeby Legia go z powrotem nie wzięła, zrobiliśmy blokadę wyniku”. Ktoś inny, że zagraniczne kluby zaraz wykupią nam zawodników po tym wybitnym występie. Przecież taka informacja o… braku informacji to pożywka dla szyderców. Co przecież w kontekście słabych wyników w tym sezonie jest oczywiste, bo jakby GKS był w czubie tabeli, to wszyscy by machnęli ręką.
Strategia klubu też jest jakaś pomylona, bo przecież można byłoby o tym sparingu nie informować w ogóle. Wtedy nikt by o niczym nie wiedział, chyba że jakiś piłkarz by się pochwalił na swoich social mediach. A tak poszła jedna informacja o meczu, który się odbędzie i druga, że nie podamy wyniku. PR-owy strzał w stopę. Naprawdę chcemy w ekstraklasie klubu poważnego, ale też poważnego sztabu trenerskiego i piłkarzy.
Teraz można snuć domysły, dlaczego nie chcą podawać wyniku. Czy znów ktoś odniósł bardzo poważną kontuzję, tak jak Aleksander Paluszek ostatnio? A może GKS przegrał 0:5 i nie chcą podgrzewać negatywnych nastrojów? A może jeszcze coś innego? Tego na razie nie wiemy. Co może być tak istotnego w suchym wyniku spotkania, że aż trzeba go ukryć?
Mnie osobiście takie akcje niepokoją. Już mówię, dlaczego. Mam wrażenie i poczucie, że w futbolu, cokolwiek by się nie działo, czynnikiem, który pomaga, jest transparentność, a to, co zdecydowanie przeszkadza – tej transparentności brak. Ja nie mówię, że my musimy wszystko wiedzieć. Wiadomo, że są kwestie choćby taktyczne, które dla kibica i przede wszystkim przeciwników – mają być tajemnicą. Nikt też nie wymaga ujawniania rozmów transferowych z piłkarzami. Jednak są pewne podstawy.
I właśnie to mnie niepokoi, bo takie ukrycie wyniku dla mnie świadczy o dużej nerwowości, która panuje w zespole. Że po prostu to jest taki poziom lęku czy spięcia, że zaczynamy wymyślać jakieś dziwne zabiegi, w swojej istocie kuriozalne. To mało kiedy się kończy dobrze. Ostatnio zademonstrował to mistrz strategii Eduard Iordanescu, który wystawił mocno rezerwowy skład w Lidze Konferencji i efekt był taki, że co prawda z Samsunsporem przegrał, ale za to nie wygrał, ani nie zremisował z Górnikiem.
Nie oceniam tego komunikatu jako złego samego w sobie. Sam ten fakt niewiele zmienia w życiu piłkarzy, trenerów i kibiców. Bardziej chodzi o kuriozalność tej sytuacji i przyczynek do spekulacji. Kompletnie niepotrzebnych, bo ta drużyna przede wszystkim potrzebuje spokoju. Z Wisłą Płock i Lechem Poznań zagrali naprawdę niezłe mecze w porównaniu z poprzednimi. Po co to psuć głupotami?
Wiadomo, że jak GKS wygra z Motorem, to nie będzie tematu i wszyscy o tym zapomną. Ale jeśli naszemu zespołowi powinie się noga, to jestem przekonany, że ci kibice, którzy tak mocno jechali ostatnio po zespole i szkoleniowcu, teraz znów będą mieli mocne używanie.
Nie tędy droga.
Czekamy na piątek i to arcyważne starcie w Lublinie. Oby mimo wszystko ten sparing – cokolwiek się w nim nie wydarzyło – miał pozytywne przełożenie na mecz z Motorem. Punktów potrzebujemy jak tlenu.
PS Tytuł tego felietonu zapożyczony oczywiście od kibica GieKSy – Krista. Pasuje idealnie!
Felietony Piłka nożna
Post scriptum do meczu… z Tychami

Z alfabetycznego obowiązku (czyli jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B) zamieszczamy wytłumaczenie zaistniałej sytuacji ze sparingiem z GKS Tychy. Po wczorajszym artykule na GieKSa.pl (tutaj) do sprawy odniósł się Michał Kajzerek – rzecznik prasowy klubu.
Błędy zdarzają się każdemu, a rzecznik GieKSy – jak wyjaśnił w twitcie, kierował się dobrą współpracą z tyskim klubem na poziomie klubowych mediów. Też został de facto postawiony w niezbyt komfortowej sytuacji.
Dlatego jeśli chodzi o naszą stronę sportową, czyli sztab szkoleniowy, uznajemy temat za zamknięty. I mamy nadzieję, że nigdy naszemu pionowi sportowemu nie przyjedzie do głowy zatajać tego typu rzeczy. Jednocześnie, jeśli istnieje jakiś tyski Shellu, to mógłby spokojnie artykuł w podobnym tonie, jak nasz, napisać w stosunku do swojego klubu. Mogą sobie nawet skopiować, tylko zmienić nazwę klubu. To taki żart.
Co prawda nadal istnieją niedomówienia i podejrzenia co do wyniku, choć idą one w drugą stronę – być może to Tychy mogły sromotnie ten mecz przegrać, co w kontekście fatalnej atmosfery naszego sparingowego derbowego rywala, mogło być przyczynkiem do zatajenia wyniku. Ale to tylko takie luźne domysły. I w zasadzie sportowo, nie ma to żadnego znaczenia.
Tak więc, działamy dalej i – to się akurat w kontekście wczorajszego artykułu nie zmienia – z niecierpliwością czekamy na piątkowy mecz z Motorem!
Piłka nożna kobiet
Trzy punkty z Dolnego Śląska

GieKSa po ułożonym taktycznie występie wraca z Wrocławia z trzema punktami i poprawiła sobie humory przed nadchodzącym spotkaniem z BK Hacken.
W trakcie spotkania arbiter główna spotkania miała założoną kamerę (tzw. GoPro „RefCam”), co jest czymś zupełnie nowym na boiskach Ekstraligi i jest związane z bardzo dobrym odbiorem tego typu rozwiązania w niedawnych meczach. W najbliższym czasie na kanale Łączy Nas Piłka pojawi się materiał wideo z tego spotkania.
Już w 1. minucie Kinga Seweryn musiała interweniować po zdublowaniu pozycji przez Jaszek i Kalaberovą, na szczęście nasza golkiperka nie dała się zaskoczyć. Pierwszego gola zaskakująco szybko zdobyła za to Aleksandra Nieciąg, z łatwością przepychając pilnującą ją defensorkę i mierzonym strzałem przy słupku pokonała byłą koleżankę z klubu. Napastniczka wykorzystała udane zgranie Nicoli Brzęczek wysokiej piłki posłanej przez Marcjannę Zawadzką z głębi pola. Szybko mogło paść wyrównanie po spóźnionym powrocie Kalaberovej, ale i tym razem interweniowała skutecznie Seweryn. W 11. minucie Zuzanna Błaszczyk zupełnie spanikowała pod naciskiem ze strony Aleksandry Nieciąg, szczęśliwie dla niej z odsieczą nadeszła jedna z defensorek i zablokowała uderzenie. Poza wspomnianymi dwiema akcjami ze strony wrocławianek w pierwszym kwadransie GieKSa miała wszystko pod zupełną kontrolą. W 16. minucie tylko poprzeczka uratowała Błaszczyk przed utratą kuriozalnej bramki po lobie Klaudii Maciążki zza pola karnego, a wszystko rozpoczęło się udanym przejęciem Dżesiki Jaszek w trzeciej tercji. Groźnie było w 23. minucie po kontrataku i zagraniu prostopadłym Joanny Wróblewskiej, Natalia Sitarz została jednak wzorowo powstrzymana wślizgiem przez Katarzynę Nowak. Odważniejsze poczynania Śląska w drugim kwadransie odzwierciedlał strzał Sokołowskiej z okolic 25. metra, gdy piłka minimalnie minęła bramkę katowiczanek. 35. minuta znów należała do Kingi Seweryn, tym razem wykazała się umiejętnościami po strzale Guzik z rzutu wolnego wprost w okienko. Pięć minut później oglądaliśmy dwa szybkie ataki GieKSy, każdorazowo główną postacią była Nicola Brzęczek: raz dobrze podawała, a raz zdawała się być faulowaną w szesnastce – gwizdek arbiter milczał. W 41. minucie Jagoda Cyraniak postanowiła wziąć sprawy we własne nogi, samodzielnie przedarła się flanką i oddała mocny strzał, który niemal przełamał ręce Błaszczyk. Dwie minuty później tercet Hmirova-Brzęczek-Włodarczyk popisowo stworzył sobie okazję do zdobycia bramki grą na jeden kontakt, jednak przechwyt pierwszej z listy zmarnowała Włodarczyk zbyt lekkim uderzeniem. Pierwszą połowę z hukiem zamknęła Joanna Wróblewska, wybijając futbolówkę daleko poza teren stadionu przy próbie uderzenia z dystansu.
Drugą połowę przebojowo chciała rozpocząć Marcelina Buś, jednak Jagoda Cyraniak bezproblemowo wygrała pojedynek fizyczny w polu karnym. Napór wrocławianek trwał, a w 48. minucie Martyna Guzik była o ułamek sekundy spóźniona do dośrodkowania – stanęłaby oko w oko z Kingą Seweryn. Kolejną dobrą sytuację miały pięć minut później, jednak dwie próby uderzeń skończyły się na błędach technicznych. Odpowiedziały Jaszek z Maciążką dwójkową akcją skrzydłem, ta druga posłała niestety zbyt lekkie dośrodkowanie w ostatniej fazie. Po godzinie gry mocno poturbowana z murawy zeszła Julia Włodarczyk, oby to nie było nic poważniejszego. Wejście z futryną mogła zanotować Santa Sanija Vuskane, bowiem po podniesieniu się z ławki nawet nie zdążyła się zatrzymać, a już uderzała po dośrodkowaniu z prawej flanki – niestety z minimalnej odległości mocno chybiła. W 81. minucie kontratak finalizowała Karolina Gec, na szczęście dla Kingi Seweryn na drodze stanęła Marcjanna Zawadzka. W 86. minucie Patricia Hmirova zapoczątkowała dobry kontratak podaniem do Oliwii Malesy, ta z kolei o kilka milimetrów przeceniła pozycję Aleksandry Nieciąg i na strachu się skończyło. 120 sekund później Santa Vuskane wykorzystała chwilę nieuwagi Sokołowskiej i po odbiorze piłki ruszyła na bramkę Zuzanny Błaszczyk, niestety zbyt długo musiała czekać na odsiecz swoich koleżanek. W doliczonym czasie gry czujność golkiperki z ostrego kąta sprawdziła Oliwia Malesa po rajdzie Maciążki, a dobrym odbiorem popisała się Hmirova.
Dwie połówki dominacji, mnóstwo przepychanek i niewiele klarownych sytuacji strzeleckich dla obu zespołów – GieKSa znacznie lepiej odnalazła się w meczu o takich cechach, nadrabiając dwa punkty do Czarnych Sosnowiec i Górnika Łęczna.
Śląsk Wrocław – GKS Katowice 0:1 (0:1)
Bramki: Nieciąg (2).
Śląsk Wrocław: Błaszczyk – Marcelina Buś (60. Ziemba), Martyna Buś (60. Gec), Żurek (79. Białoszewska), Piksa, Sitarz (79. Stasiak), Sokołowska, Wróblewska, Szkwarek, Jędrzejewska, Guzik.
GKS Katowice: Seweryn – Nowak, Zawadzka, Cyraniak – Jaszek (75. Malesa), Kalaberova (63. Kozarzewska), Hmirova, Włodarczyk (63. Michalczyk) – Maciążka, Nieciąg, Brzęczek (75. Vuskane).
Kartki: Martyna Buś – Jaszek, Kozarzewska.
Najnowsze komentarze