Piłka nożna
I jak tu ich ocenić – noty i opisy po meczu
Ciężko ocenić piłkarzy po piątkowym meczu, niby dobre – składne akcje, jednak nie zakończone bramką, niby dobra – stabilna gra w obronie, a jednak nie skończyliśmy rywalizacji bez straty gola. Oto nasza propozycja ocen i krótki opis zawodników:
Dobroliński – 5
Gdyby nie stracona bramka to nasz bramkarz nie miałby oceny, gdyż jego występ do tego momentu ograniczał się do wybijania „5”. Przy bramce nie miał żadnych szans, w późniejszej fazie kilka dobrych interwencji.
Czerwiński – 5
Pierwsza połowa bardzo dobra w wykonaniu bocznego obrońcy, aktywny na skrzydle, dawał wsparcie kolegom z pomocy. Druga połowa to już mniejsza aktywność i błąd przy bramce gdzie dał się ograć „na zamach”.
Kamiński – 6
Poprawny występ środkowego obrońcy, nie było kiksów, niepewności czy też nerwowości. W pierwszej połowie bardzo dobrze przerywał akcje zaczepne Sandecji.
Napierała – 6
Powrót po długiej przerwie wypadł dobrze. Zarobił żółtą kartkę, ale sytuacja tego wymagała. Potwierdził, że nie należy przekreślać kapitana i rywalizacja na środku obrony będzie trwała.
Pietrzak – 5,5
Mniej aktywny niż Czerwiński na skrzydle. Nie było dużo akcji jego stroną boiska w całym meczu.
Gancarczyk – 5,5
Pierwsza połowa w wykonaniu Garnka była dobra, dużo szukania gry, akcji na skrzydle, strzały. W drugiej połowie miał dobrą okazję, ale niestety trafił w Cabaja. Im dłużej trwał mecz tym mniej aktywności.
Wróbel – 6
Podobnie jak Gancarczyk pierwsza połowa należała do niego. Dużo szukania gry, szybkie podania i wejścia w pole karne. Druga połowa to niewykorzystana sytuacja gdzie z pół-woleja spudłował.
Duda – 6
Piłkarz skupiał się na defensywie, zarobił żółtą kartkę w drugiej połowie. Bez fajerwerków jeśli chodzi o akcje ofensywne.
Fonfara – 5,5
Podobnie jak Duda więcej udzielał się w defensywie i przerywaniu akcji w środku pola. W drugiej połowie im dłużej trwał mecz tym bardziej chciał kreować grę. Niestety nie wystarczyło to by dać remis.
Pitry – 5,5
Starał się kreować grę, próbował strzałów z dystansu i niesygnalizowanych. Największe pretensje Pitry będzie miał do siebie za niewykorzystaną sytuację zaraz po stracie bramki gdzie fantastycznie wyskoczył do główki. Z reguły świetnie grający głową zawodnik tym razem przeniósł piłkę nad poprzeczkę.
Skrzypczak – 5
Z debiutu Szymon nie może być zadowolony. Starał się, rozgrywał, świetnie przyjmował i zgrywał długie piłki. Niestety w najważniejszej roli się nie spisał. Bramki nie strzelił, a miał ku temu wyborne okazje. Jeden strzał z główki oraz wyborną okazję stworzoną przez skrzydłowych gdy z 3 metrów wystarczyło dołożyć nogę do piłki. Niestety się nie udało.
Goncerz – 4
Po wejściu na boisko starał się, ale nie miał klarownych akcji.
Wołkowicz – 4
Jeden strzał z dalszej odległości, próby dośrodkowań. To efekt jego wejścia na boisko
Zieliński – bez oceny, grał krótko, mógł uratować remis, ale trafił prosto w bramkarza.
Zapraszamy do pierwszej galerii z Superbet Spodek Super Cup 2026. Turniej wygrała Reprezentacja Polski Socca, która w finale pokonała Wieczystą Kraków, a ostatnie miejsce na podium wywalczył ROW Rybnik. Autorem zdjęć jest Misiek.
Mateusz Wdowiak dołączył do naszej drużyny na zasadzie transferu definitywnego. 29-latek związał się z GieKSą umową do 30 czerwca 2027 roku.
Wdowiak jest pomocnikiem – może grać jako „10” oraz wahadłowy. W poprzedniej rundzie reprezentował Zagłębie Lubin. W barwach tej drużyny wystąpił łącznie w 73 spotkaniach, strzelił 9 bramek oraz zaliczył 6 asyst. W tym sezonie wystąpił w 12 meczach (11 Ekstraklasa, 1 Puchar Polski).
Na wcześniejszym etapie kariery reprezentował Cracovię, z którą był związany od najmłodszych lat. W barwach „Pasów” zaliczył 152 spotkania, strzelając 13 bramek i notując 23 asysty. Z ekipą z Krakowa świętował zdobycie Pucharu Polski, strzelając decydującą bramkę w finale.
Po dobrych występach po zawodnika sięgnął Raków Częstochowa, a dla Wdowiaka nastał najlepszy okres w karierze. Z ekipą z Częstochowy zdobył: Mistrzostwo Polski, Puchar Polski (dwukrotnie) oraz Superpuchar (również dwa razy). W Rakowie wystąpił w 98 spotkań, strzelając 17 bramek i zaliczając 7 asyst.
Nowy zawodnik wkrótce dołączy do drużyny przebywającej na zgrupowaniu w Turcji. Życzymy mu wszystkiego, co najlepsze w naszych barwach!
Erik Jirka został nowym zawodnikiem GKS Katowice – na zasadzie transferu definitywnego przeniósł się z Piasta Gliwice. Słowak jest drugim piłkarzem, który w tym roku dołączył do naszego klubu.
Jirka podpisał kontrakt z GieKSą, który będzie obowiązywać przez 2,5 roku. Zawiera on również opcję przedłużenia. W Piaście zawodnik występował jako ofensywny pomocnik, ale jego wszechstronność na boisku sprawia, że może grać na kilku pozycjach. 28-latek w rundzie jesiennej wystąpił w 17 spotkaniach i strzelił w nich 5 bramek, dokładając do tego jedną asystę. Był jednym z najlepszych piłkarzy w ekipie z Gliwic, która na wiosnę będzie rywalem GieKSy w walce o utrzymanie.
W przeszłości zawodnik reprezentował Spartaka Trnava, z którym sięgnął po mistrzostwo kraju oraz Puchar Słowacji. Międzynarodową karierę kontynuował w takich klubach jak Crvena zvezda Belgrad (mistrzostwo Serbii), FK Radnicki Nis, Górnik Zabrze, Mirandes, Real Oviedo oraz Victoria Pilzno. W tym ostatnim klubie posmakował piłki nożnej na najwyższym poziomie – w 2022 roku grał w Lidze Mistrzów.
Jirka ma również na koncie występy w młodzieżowej oraz seniorskiej reprezentacji Słowacji.
Zawodnikowi życzymy powodzenia w naszych barwach!
-
Kibice 1 tydzień temuDoping na Spodek Super Cup 2026
-
Hokej 2 tygodnie temu
Tygodniowy przegląd mediów: Ekstraklasowicze zawiedli w Spodek Super Cup
-
Hokej 2 tygodnie temu
Pierwszy wyjazd w nowym roku
-
Hokej 6 dni temu
Tygodniowy przegląd mediów: Próba generalna przed Pucharem Kontynentalnym zaliczona
jarcev
8 marca 2014 at 17:53
Duda 6 ? hehe moim zdaniem najsłabszy na boisku
Igor
8 marca 2014 at 21:21
Chyba inne mecze oglądaliśmy. Duda nie zasłużył na 6, tak samo bramkarz, miał dwa strzały w światło, jeden przepuścił, drugi wypuścił z rąk i tylko szczęśliwie uniknęliśmy drugiej bramki. Obrona generalnie dostała o jeden za dużo, bo miała mało roboty a mimo to zawaliła parę sytuacji.
koles1989
8 marca 2014 at 22:55
Zaprzeczacie sami sobie. Rywal w ofensywnie nie istniał dlaczego? Bo nasza drużyna na to nie pozwoliła a zadania defensywne należą między innymi do Dudy (chłop od czarnej roboty) jak i do naszych obrońców. Sandecja rozbijała się o nasz obronny mur dlatego Dobroliński miał tak mało do roboty. Nie zasługują na niższą notę.
dd
9 marca 2014 at 14:14
nie martwcie się następny mecz z okocimskim wygramy a potem znowu porażka