Piłka nożna
Noty i oceny za mecz z Niecieczą
Słaby mecz piłkarzy GKS Katowice skutkuje niskimi notami dla naszych piłkarzy. Ci którzy mieli dobrą formę, nie potrafią jej ustabilizować, inni grają coraz słabiej. Są wyjątki, ale 2-3 piłkarzy nie jest w stanie wpłynąć na pozytywny odbiór gry całego zespołu.
Witold Sablea – 5,5
Przy bramkach bez większych szans, pierwsza – rykoszet, druga strzał z bliska przez niepilnowanego zawodnika. Bramkarz nie zawalił, ale też nie pomógł. Występ bardzo średni.
Michal Farkas – 5,5
To już trzeci mecz z rzędu, kiedy nie można się do Słowaka przyczepić. Nie popełnia już rażących błędów, jak wcześniej, stara się udzielać w akcjach ofensywnych. Mimo że nie pokazał nic wielkiego, to na tle poprzednich meczów należy go ocenić pozytywnie.
Mateusz Kamiński – 5
Cień zawodnika z Bydgoszczy. Nie czyścił już tak jak z Zawiszą, zdarzały mu się błędy, złe wyprowadzanie piłek. Plus pech, czyli rykoszet, po którym padła pierwsza bramka.
Adrian Napierała – 4
Obrońca kompletnie nie radził z szybkimi i ruchliwymi piłkarzami gości. Oceniamy tylko kwestie piłkarskie – zawodnik angażował się bardzo, był widoczny, ale nie było z tego efektów. Dawał się mijać napastnikom, nie przecinał piłek, a przy drugim golu pobiegł do zawodnika, przy którym już był inny obrońca (Kamiński), a zostawił niepilnowanego Pawłowskiego. Raz naprawił swój błąd i wybił piłkę z linii bramkowej, zaliczył też dobre odegranie do Kujawy. Ogólnie jednak bardzo słabo.
Bartosz Sobotka – 4,5
Kolejny słaby występ zawodnika, ni e ma jakiejś ikry, takiego zacięcia jak kiedyś. Dodatkowo nie wykonuje stałych fragmentów, które były jego atutem. Bardzo niewidoczny.
Alan Czerwiński – 4,5
Wyszedł w podstawowym składzie w miejsce Krzysztofa Wołkowicza. Słaby mecz. Nie pomógł drużynie, zaliczył kilka strat, a dodatkowo w drugiej połowie zaliczył fatalne podanie w poprzek boiska, po którym goście wyprowadzili groźną kontrę. W pierwszej w jednej z bardzo nielicznych akcji ofensywnych fatalnie dośrodkowywał po ziemi.
Kamil Cholerzyński – 4,5
Kamil bije rekordy w podaniach do przeciwników, zdarzyło się do w Bydgoszczy i kilkukrotnie z Niecieczą. Nie widzieliśmy też podań otwierających, tak jak potrafił to robić w poprzednich meczach.
Grzegorz Fonfara – 6,5
Starał się jak mógł i zaliczył kilka dobrych zagrań. Widać doświadczenie z ekstraklasy, w pojedynkach jeden na jeden – umiejętność minięcia przeciwnika czy celnego dogrania. Piłkarz aktywny, niezłe wrzutki w pole karne. Plus piękny gol.
Przemysław Pitry – 6,5
Razem z Fonfarą byli jedynymi zawodnikami godnymi pochwalenia. W ogólnym marazmie ofensywnym dużo próbował, potrafił dwukrotnie wyjść z kleszczy dwóch zawodników rywala, co powoli staje się jego znakiem firmowym. Po jednej z tych akcji wyprowadził kontrę, po której padła jedyna bramka.
Bartłomiej Chwalibogowski – 5
Również dość słabiutki mecz pomocnika. W Bydgoszczy miał wiele prób dośrodkowań (nieudanych), tutaj brakowało nawet tego.
Deniss Rakels – 5
Cichy, niemy, niewidoczny. W praktyce wyglądało to tak, jakby nie było go na boisku. Przy piłce bardzo mało razy, nie miał wsparcia od kolegów.
Rafał Kujawa (grał od 56. minuty) – 6
Zawodnik wszedł na boisko i był zdecydowanie lepszy niż Rakels. Starał się, był ambitny, zaliczył też asystę przy golu Fonfary. Chyba zasługuje na szansę od pierwszej minuty zamiast Łotysza, nawet jeśli Rakels będzie do dyspozycji.
Marcin Pietroń (grał od. 65. minuty) – niesklas.
Po wejściu na plac gry próbował się pokazać, ale nie było łatwo w tym trudnym meczu. Ciężko jednoznacznie ocenić występ piłkarza, ale nic wielkiego nie pokazał.
Dominik Kruczek (grał od 65. minuty) – niesklas.
Kolejny z ambitnych piłkarzy, był widoczny, starał się, ale niestety najczęściej zaliczał straty. Piłkarz jest w słabszej formie, co potwierdziło się w tym meczu.
Po meczu z Rakowem można było odnieść wrażenie, że ktoś przewinął taśmę o kilka kolejek wstecz i z powrotem wrzucił GieKSę w tryb „mecz do ukłucia, ale nie do wygrania”. To nie był występ fatalny, ale zdecydowanie taki, który pozostawia po sobie uczucie niedosytu.
Kilka naprawdę obiecujących momentów w pierwszej połowie, trzy sytuacje, które aż prosiły się o lepsze ostatnie podanie lub dokładniejszy strzał, a jednocześnie za mało konsekwencji, by z Częstochowy wywieźć choćby punkt. Raków – drużyna w formie, w gazie, z szeroką kadrą – przycisnął po przerwie i to wystarczyło na jedno trafienie. Problem w tym, że my nie wykorzystaliśmy swoich szans wtedy, gdy mieliśmy ku temu przestrzeń. Zapraszam na plusy i minusy po meczu z Rakowem.
Plusy:
+ Pomysł na mecz w pierwszej połowie
Raków nie dominował od początku. GieKSa bardzo dobrze wyglądała w pressingu i w szybkim wyprowadzaniu piłki. Były momenty, w których to katowiczanie wyglądali dojrzalej – szczególnie do 30. minuty. Szkoda tylko, że z tego pomysłu nie udało się „wcisnąć” bramki.
+ Jędrych i Klemenz
W pierwszych 30 minutach GieKSa miała sytuacje… po stałych fragmentach i dobitkach właśnie środkowych obrońców. Jędrych dwa razy huknął z powietrza tak, że gdyby piłka zeszła, choć o pół metra, mielibyśmy kandydata do gola kolejki. Klemenz czyścił kluczowe akcje Rakowa – chociażby Makucha z 19. minuty. Solidny występ tej dwójki, szczególnie w pierwszej połowie.
Minusy:
– Niewykorzystane setki
To jest największy grzech tego meczu. Sytuacja 3 na 1 w 37. minucie – Zrel’ák mógł strzelić albo wystawić, a nie zrobił… niczego. W drugiej połowie Marković z pięciu metrów trafił w poprzeczkę, mając przed sobą pół bramki. W takim spotkaniu, jeśli masz 2-3 okazje, to musisz coś z nich zrobić, jeśli chcesz myśleć o wygranej.
– Statyczna reakcja przy straconej bramce
To był gol, którego można było uniknąć, bo sama akcja nie była wybitnie skomplikowana. Niestety Galan był spóźniony, a Brunes zupełnie niekryty. Raków przyspieszył w drugiej połowie, ale to nie był jakiś huragan – po prostu konsekwentna i cierpliwa gra.
– Głęboko i chaotycznie w drugiej połowie
Po 60. minucie w zasadzie przestaliśmy utrzymywać piłkę. Oderwane akcje, straty, chaos, brak wyjścia do pressingu. Raków to wykorzystał i zamknął GieKSę na długie minuty. Paradoksalnie – nie tworzyli sytuacji seryjnie, ale całkowicie przejęli inicjatywę. A my nie potrafiliśmy odpowiedzieć.
Podsumowanie:
GKS nie zagrał w Częstochowie meczu złego. Zagrał mecz… do wzięcia. I właśnie dlatego jest tyle rozczarowania.
To spotkanie nie zmienia obrazu całej jesieni. Wręcz przeciwnie – potwierdza, że ta drużyna gra dobrze. 6 zwycięstw w 7 ostatnich meczach przed Rakowem to nie przypadek. 20 punktów po jesieni w tak spłaszczonej tabeli to naprawdę solidny wynik. GieKSa po fatalnym starcie wróciła do ligi z jakością.
Ten mecz można było zremisować. Można było nawet wygrać. Nie udało się – ale też nie ma tu powodu, by bić na alarm. Przy takiej dyspozycji, jak z Motoru, Korony, Niecieczy, Jagiellonii, Pogoni czy w pierwszej połowie z Rakowem – GKS będzie punktował. Wiosna zacznie się praktycznie od zera, bo cała dolna połowa tabeli wciągnęła się w walkę o utrzymanie.
GieKSiarz
Dziś w siedzibie TVP Sport odbyło się losowanie ćwierćfinałów Pucharu Polski. GKS Katowice zmierzy się w tej fazie z Widzewem Łódź. Mecz odbędzie się w Katowicach, a 1/4 Pucharu Polski zaplanowano na 3-5 marca.
Widzew obecnie zajmuje 13. miejsce w Ekstraklasie, mając w dorobku 20 punktów, czyli tyle samo co GKS. Na 18 meczów piłkarzy Igora Jovicevića (a wcześniej Żelijko Sopića i Patryka Czubaka) składa się 6 zwycięstw, 2 remisy i 10 porażek (bramki 26-28). We wcześniejszych rundach Widzew wyeliminował trzy drużyny z ekstraklasy: Termalikę, Zagłębie Lubin i Pogoń Szczecin.
Zanim dojdzie do pojedynku pucharowego, obie drużyny zmierzą się w lidze (także w Katowicach), w kolejce, która odbędzie się 6-8 lutego.
Pozostałe pary tej fazy to:
Lech Poznań – Górnik Zabrze
Zawisza Bydgoszcz – Chojniczanka Chojnice
Avia Świdnik – Raków Częstochowa
W niedzielny wieczór do Częstochowy, na ostatni mecz w tym roku, wybrał się komplet GieKSiarzy. Ultrasi zadbali o przedświąteczny klimat na sektorze.
stanley
15 września 2012 at 20:44
Przepraszam bardzo za co chcecie dawac tym kopaczom noty-ja sie pytam za co?Panowie kopacze przynosicie nam tylko wstyd.Drugie pytanie-kiedy wreszcie zostanie wyjebany ten dupny trener,moze juz czas na niego.
szwejk
15 września 2012 at 22:39
Górak to jest fajny chop, dobrze gada, ale boi sie atakowac, kolejny mecz w ktorym jego marzeniem byl remis. Kiedy zobaczymu GieKSe atakujaca od 1 gwizdka a nie dopiero gdy przegrywa? Trenerze czas na zmiany w taktyce!
mnq
16 września 2012 at 08:55
Witek Sabela powinien się zabrać do roboty – jak patrze na jego interwencje to z meczu na mecz co raz więcej knoci. Strzały z daleka jego zmorą. A wyjście do środkowania DRAMAT i Moja palpitacja serca za każdym razem.
dwa Czy nasi kochani zawodnicy ( prócz Pitrego ) potrafią się kiwać czy tylko zagrywać do tyłu. No przecież to o pomstę do nieba woła. Chwała bogu że ta kontra wyszła najprawdopodobniej pierwsza od kilku meczów która nie zakończyła się po 20m( Brawo Przemek).
jaro
16 września 2012 at 09:19
Górak out, chop sie nie nadaje. Jest już ponad rok w GKS i dalej jest padaka, dość tego! jest tylu zdolnych trenerów niekoniecznie za duże pieniądze. Ta liga jest półamatorska i jak można sie tylko bronić jak inni nie lepsi?
Kamil
16 września 2012 at 09:50
Gorak !!! Raus!!
jo
16 września 2012 at 11:04
Czegoś tu nie rozumię. Nie mamy aż tak słabej kadry. Jak to możliwe że taka Flota ma komplet zwycięstw. Kto tam gra? Mamy kadrę przynajmniej na pierwszą połowę tabeli.
Trener do zmiany, od zaraz – zanim nas spuści. Ostatnio dupsko uratowała nam gra innych klubów. Tak to już gralibyśmy w II lidze.
GieKSiorz
16 września 2012 at 16:00
Dajze spokój chłopcy, wiecie jaka sytuacja jest u nas, wiekszosc z nich grają dla pieniędzy niz dla honoru, jak zwykle. Tylko utrzymanie dla mnie sie liczy. WIARA CZYNI CUDA, nooo !!!!