Piłka nożna
Noty i opisy po Błękitnych
Dwie strzelone bramki mogą cieszyć, ale taka sama ilość goli straconych, pozwoliła nam na dopisanie tylko jednego punktu do tabeli. Jak zaprezentowali się poszczególni zawodnicy GieKSy w pierwszym meczu ligowym w 2020 roku?
Bartosz Mrozek – 5,5
Za stracone bramki ciężko go winić, choć niemal zawsze da się zrobić coś więcej. Zanotował ważne interwencje po strzałach Łysiaka w pierwszej połowie i Fadeckiego w drugiej. Raz był bliski wypuszczenia piłki z rąk po dośrodkowaniu, ale szybko się poprawił.
Grzegorz Rogala – 5,5
Niezła pierwsza połowa i słabsza druga. Już w pierwszych minutach wypuścił Woźniaka, który następnie podawał do Urynowicza, a za drugim razem sam bezpośrednio dograł do naszego napastnika. W defensywie poprawnie.
Arkadiusz Jędrych – 5
Jeśli ktoś mógł przeciąć dośrodkowanie do Cywińskiego przy pierwszym golu, to chyba właśnie on. Później przegrał także ważny pojedynek główkowy, po którym piłka minimalnie przeleciała nad poprzeczką. Zaliczył kilka ważnych interwencji na wślizgu. Przyzwoicie w rozegraniu do przodu.
Mateusz Broda – 4,5
Jeśli jesteś środkowym obrońcą, to strata jak ta w drugiej połowie musi się odbić na twojej nocie. Dosyć przyzwoicie rozumiał się z Jędrychem, bardzo dobry w powietrzu, w pierwszej połowie posłał 3-4 dobre piłki przecinające linię pomocy rywala, potem tego zabrakło. Raz sam zapędził się z piłką nawet pod pole karne rywala.
Zbigniew Wojciechowski – 5
Trenerowi Górakowi na konferencji nie spodobało się, że tak młodego zawodnika łapią skurcze w trakcie meczu. My jednak oceniamy tylko za grę, a ta była przyzwoita. W defensywie wciąż przed nim wiele pracy, ale stara się nadrabiać to ofensywą. Często wykorzystywany zwłaszcza z początku drugiej połowy, ale niestety nic z tego nie wyszło.
Arkadiusz Woźniak – 6,5
Mamy ,,typowego Błąda”, ,,typowego Rogalskiego”, to można też stworzyć ,,typowego Woźniaka”. To był właśnie taki mecz. Często mało widoczny, ale jak trzeba było, to idealnie wbiegł w pole karne i zapisał na swoim koncie kolejną bramkę głową, a w drugiej połowie znów uratował nas, wybijając piłkę z linii bramkowej. Kończył mecz jako prawy obrońca.
Maciej Stefanowicz – 4
Brakowało go szczególnie w końcówce spotkanie, gdy goście postawili autobus pod własną bramką, bo ten zawodnik potrafi stworzyć przewagę. Również w defensywie nie pomógł tyle, ile już mu się zdarzało w rundzie jesiennej. Przeciętny występ, choć z asystą przy pierwszym golu, gdzie dobrze wypełnił swoją rolę przy rozplanowanym rozegraniu ze stałego fragmentu gry.
Adrian Błąd – 6,5
Zaczął fatalnie, bo od straty, która zakończyła się bramką dla Błękitnych. Nadrobił to z nawiązką, bo golem i świetną asystą. Zaliczył też kilka fajnych przerzutów i dobrze wybiegł do piłki wybitej przez Mrozka w pierwszej połowie. Cieszynka po golu wskazuje na to, że trzeba pogratulować przyszłemu ojcowi!
Michał Gałecki – 4,5
Zabrakło go przy pierwszej bramce, gdzie boczni obrońcy już poszli do przodu, a on jeszcze się nie cofnął pomiędzy środkowych. Na pewno miewał lepsze mecze w destrukcji, a okazji było sporo.
Szymon Kiebzak – 4
Zszedł w 36. minucie, więc załapał się do wystawienia oceny, ale ciężko cokolwiek powiedzieć o jego występie. Kilka minut stracił też przez zmianę butów. Nie miał żadnej akcji w swoim stylu.
Maciej Urynowicz – 4,5
Schodził głęboko po piłkę, próbował robić przewagę w środku pola, ale niewiele z tego wychodziło. Brakowało dokładności w jego odegraniach. Szanse na gola były, ale daleko było im do tego, by nazwać je ,,setkami”.
Łukasz Wroński – 2,5 (grał od 37. minuty)
Trzeba chyba sprawdzić, czy kiedykolwiek ten zawodnik dostał notę minimum wyjściową. Specjalista od podejmowania złych decyzji. Niecelny strzał na pustą bramkę z pierwszej piłki z około 35 metrów mnie nie dziwi, bo nie takie rzeczy nawet na wyższych poziomach rozgrywkowych już widziałem… tylko po co on w tej sytuacji tak szybko strzelał? Coś próbował, ale nie zdołał się zrehabilitować.
Piotr Kurbiel – 5 (grał od 60. minuty)
Wielkiej różnicy pomiędzy tym, co prezentował Urynowicz, nie było, ale to już był okres, gdy cała nasza drużyna zaczęła grać słabiej i Kurbiel mógł tylko pomarzyć o takich piłkach, jakie w pierwszych minutach otrzymywał Urynowicz. Trzeba poczekać na więcej.
Kamil Bętkowski – niesklas. (grał od 69. minuty)
Były próby, ale tak jak już było wspomniane chwilę wcześniej – ciężko było cokolwiek zrobić w końcówce tego spotkania. Możemy żałować, że przy rzucie wolnym nie powtórzył swojego wyczynu z jednego ze sparingów.
Felietony Piłka nożna
Co poprawić przed Igrzyskami Śmierci?
Igrzyska Śmierci, jak określił rundę wiosenną trener Motoru Lubin, zbliżają się wielkimi krokami. Za niecałe 30 dni GieKSa będzie już po pierwszym spotkaniu ligowym i miejmy nadzieję, że będziemy do tego meczu bardzo dobrze przygotowani. Runda jesienna to jedna wielka sinusoida – od nieudanego początku, przez niezłe mecze w środku, dobrą końcówkę i słabiutkie wykończenie akcji w Częstochowie. A to wszystko przeplatane świetnymi występami w Pucharze Polski.
Liga na wiosnę nie wybaczy błędów, drużyny będą chciały unikać spadku i kto wie, czy nie będziemy świadkami jednego z najciekawszych pod względem dramaturgii sezonu w Ekstraklasie od wielu lat. W grze GieKSy było sporo do poprawy, a ja postanowiłem się pochylić nad tymi najważniejszymi i przygotowałem dla trenera Rafała Góraka małą ściągawkę.
Co do poprawy?
OBRONA – błędów w obronie Ekstraklasa nie wybacza i przekonaliśmy się o tym wiele razy w tym sezonie. GieKSa pod koniec rundy odnalazła swój rytm, a kulminacją był występ przeciwko Pogoni Szczecin. Zagraliśmy wtedy kapitalnie w defensywie i jeśli chcemy myśleć o utrzymaniu, to takie spotkania muszą nam się zdarzać częściej. Potrzeba większego zgrania, automatyzmów i przede wszystkim wyczulenia na niechlujne zagrania przy rozegraniu piłki.
GALAN – z przyjemnością się patrzy na tego zawodnika i jego panowanie z piłką. Kolejny raz Hiszpan jest w czołówce wygranych pojedynków, ale…. nie mogę znieść jednego w grze Hiszpana. Borja stanowczo za dużo aktorzy na boisku – przewracanie się, machanie do sędziego, wieczne pretensje o nieodgwizdane faule. GieKSa to zespół, który słynął z waleczności, nie ma tu miejsca na udawanie i pretensje. Życzę sobie, byś na wiosnę stał się naszym kolejnym zakapiorem, który pokaże nam trochę hiszpańskiej magii na boisku. Nie chcę aktora na boisku, ale – zachowując proporcję – katowickiego Sergio Ramosa. Trenerze – czas troszkę odmienić Borję i jego styl gry.
STAŁE FRAGMENTY GRY – ze stałymi fragmentami gry GieKSa miała problem w tym sezonie. Nieco został on przykryty przez świetne strzały z rzutów wolnych Bartosza Nowaka oraz spotkanie z Arką, w którym funkcjonowały one znakomicie. Może jeszcze rzut rożny na Motorze przy golu Zrelaka wyszedł świetnie. Problem w tym, że ogólnie brakuje nam goli ze stałych fragmentów. Czasem wydaje mi się, że nasze rzuty wolne są za bardzo przekombinowane, a czasem zbyt proste do rozczytania (cała liga już wie, że będzie wrzutka na długi słupek, wyblok jednego z obrońców i próba zgrania w pole karne przez drugiego).
Jak już mamy rzut rożny, to niewiele z niego wynikało i zamiast kombinować z wystawieniem piłki na woleje z 16 metra, przydałaby się mocna centra w pole karne – wzorem niech będzie gol Radka Dejmka ze spotkania z Resovią w Rzeszowie (2:2). Trener Górak, Adi Błąd czy Arek Jędrych na pewno będą pamiętać tego gola.
Trener Górak u redaktora Ćwiąkały przywołał świetnie rozegrany stały fragment gry ze spotkania z Błękitnymi w II lidze. Wszystko tam super zagrało, ale jak popatrzymy na to na chłodno, to poziom skomplikowania tego wykonania rożnego był naprawdę duży. Czasem większa prostota, czasem popatrzenie na to, co było w przeszłości, może dać lepsze efekty. Sugeruję spojrzeć na rozegranie od gwizdka przez PSG i gol Mbappe czy też na rzut wolny Szwecji z MŚ w 1994 roku w spotkaniu z Rumunią i gol Brolina. Można również spojrzeć na rzut wolny Argentyny w spotkaniu z Anglią z 1998. To są po prostu klasyki, które powinniśmy spróbować skopiować w tak prostych sytuacjach. Apeluję o większą prostotę trenerze.
Brakuje również rzutów karnych, które mogłyby ustawić nam spotkanie. Statystycznie jesteśmy coraz bliżej, ale tak się składa, że na Arenie Katowice nie mieliśmy jeszcze ani jednego rzutu karnego, a i na wyjazdach jakby ich mniej ostatnio. Warto się temu przyjrzeć, dlaczego tych karnych mamy tak mało i co można z tym zrobić.
MNIEJ EKSPERYMENTÓW – runda wiosenna nie wybaczy eksperymentów. Musimy być przygotowani a zawodnicy wiedzieć, co mają robić. To nie będzie czas na to, by testować Grzegorza Rogalę na stoperze, nie będzie to również czas, by stawiać w ataku na Rosołka, rotacje w środku pola również mogą nam nie dać dużo dobrego. Przed trenerem ciężkie zadanie, by w te niecałe 30 dni przygotować zespół do tego, by wiedział, co ma robić na boisku, a jednocześnie dobrze reagować na to, co nieprzewidywalne.
TRANSFERY – tutaj już kamień do ogródka dyrektora sportowego. Rynek w oknie zimowym ciężki, ale GieKSa nie może zostać w tyle pod tym względem. Pokusa będzie pewnie duża, by dać zaufać ekipie, którą zmontowano latem, ale jeśli ja widzę jeszcze małe braki kadrowe, to tym bardziej powinni widzieć je dyrektor sportowy oraz sztab szkoleniowy. Liczę na wzmocnienia składu przed jedną z najważniejszych rund dla GieKSy. Liczę, że uda się wyłowić ciekawych zawodników, którzy będą wzmocnieniem.
Zapraszamy do galerii z Krynicy, gdzie GieKSa mierzyła się z Zagłębiem Sosnowiec w ramach Pucharu Polski. Niestety, kolejny raz odpadaliśmy w półfinale.
Galeria Kibice Piłka nożna
Spodek Super Cup 2026
Zapraszamy do pierwszej galerii z Superbet Spodek Super Cup 2026. Turniej wygrała Reprezentacja Polski Socca, która w finale pokonała Wieczystą Kraków, a ostatnie miejsce na podium wywalczył ROW Rybnik. Autorem zdjęć jest Misiek.


GKS
1 marca 2020 at 22:14
Oceny nieobiektywne. Wroński zmarnował sytuacje ale fakt że dostaje 2,5 jest mocno przesadzony. Przy naszej miernej postawie i tak przeprowadził kilka akcji bokiem boiska miał odbiory. Nie widziałem dużej różnicy między jego grą a Kiebzaka a ten dostaje 4. Kurbiel też wysoko oceniony, a nie był lepszy niż Urynowicz.
jezyk
1 marca 2020 at 23:05
Te oceny to jakas parodia znowu. Kazdy z zawodnikow dostal ocene na ktora nie zasluguje
KaTe
2 marca 2020 at 10:18
Tak, 2,5 dla Wrońskiego świadczy chyba o jakimś uprzedzeniu do niego. Był jednym z aktywniejszych zawodników na boisku. A że nieskutecznym w strzałach, to już inna sprawa. Przy pierwszym golu poślizgnął się Jędrych, a to chyba nie wpłynęło na jego ocenę…
Ciekawe jak ocenić odpowiedzialnych za brak oświetlenia w tunelach wyjściowych z sektorów na głównej? Na „0”?