Piłka nożna
Noty i opisy po Stomilu
W pierwszej połowie GKS stracił bramkę, a w akcjach ofensywnych raczej bił głową w mur. W drugiej wyglądało to znacznie lepiej, zawodnicy zagrali o poziom wyżej, stworzyli sporo sytuacji i w końcu strzelili dwie bramki. Oto jak się spisali piłkarze GKS w meczu ze Stomilem.
Łukasz Budziłek – 7
Po raz kolejny musiał się dołożyć do zwycięstwa. Interwencja w sytuacji sam na sam z Kato była kapitalna, wyjście w sytuacji sam na sam (kiedy był lobowany) też, bo zmusił rywala do błędu. Do tego dobra gra na linii. Aż dziw bierze, że ten młokos zachowuje się jak bramkarz, który na piłce zjadł zęby. Trafił nam się mega-golkiper i wypada sobie tylko życzyć, aby jak najdłużej grał w GKS. Z minusów (ale drobnych) pojawiły się ze dwa „dziwne” piąstkowania. Na szczęście jednak – choć ryzykowne – były skuteczne.
Alan Czerwiński – 6
Nie było najgorzej, ale Alan musi popracować nad pojedynkami 1 na 1 z szybkimi rywalami. Japończyk Kato kilka razy wymanewrował obrońcę, z drugiej strony zdarzyły się naszemu zawodnikowi dobre wślizgi w ostatniej chwili. Z przodu próbował, udzielał się, ale tak jakby czasem brakowało decyzji.
Mateusz Kamiński – 6,5
Jeden błąd w początkowej fazie spotkania, kiedy zagrał piłke wprost pod nogi rywala, a ten miał dobrą sytuację. Poza tym kilka niezłych interwencji, no i bardzo blisko gola po strzale głową.
Adrian Jurkowski – 5,5
Średni mecz stopera, na minus fatalny błąd przy bramce dla Stomilu – zawodnik dał się ograć „na raz”, przez co rywal miał przed sobą otwartą bramkę. Czasem niecierpliwimy się gdy za długo rozgrywa piłke w strefie obronnej, zdarza mu się jednak też podejść do przodu.
Rafał Pietrzak – 6
Średni mecz, w drugiej połowie miał okres uśpienia, kiedy to dwukrotnie w ciągu kilku minut lewą stroną bardzo groźnie przedarli się rywale. Próbował dużo z przodu ze średnim skutkiem, ale mocnym akcentem na koniec – świetnie wrzucił piłkę na długi słupek, po czym w efekcie padła bramka.
Rafał Figiel – 5,5
Szkoda tego walecznego zawodnika, który zostawia serce na boisku, a trener zdjął go jeszcze przed przerwą. Zabrakło Rafałowi walorów piłkarskich, było sporo niedokładności. Nie było tragicznie, szkoleniowiec widocznie uznał, że Janusz Gancarczyk może dać więcej. Na plus – dobre urozmaicone rozegrania rzutów wolnych z Rafałem Pietrzakiem.
Sławomir Duda – 6
Znów czarna robota w środku pola, bez fajerwerków i większych błędów. Często zawodnik jest niewidoczny, ale taka jest już dola defensywnego pomocnika. Mimo wszystko oczekujemy…trochę więcej.
Kamil Cholerzyński – 5,5
Było nieco niedokładności w poczynaniach zawodnika zwłaszcza w pierwszej połowie. Próbował rozgrywać, podłączał się do akcji ofensywnych, ale nie było z tego wiekszego efektu.
Grzegorz Fonfara – 7
Również bez błysku, takiego jak w Niecieczy, ale miał udział w akcji bramkowej, „dziubnięcie” piłki do Pitrego było bardzo ważnym momentem, no i zaliczył asystę przy pierwszym golu. Znów w roli ofensywnego pomocnika, potem się wycofał na wyjściową pozycję, ale i tak udzielał się z przodu. Niezłe próby strzałów z dystansu. Efektywny. Z drugiej strony gdzieś tam zamieszany w sytuację, po której padł gol dla Stomilu (strata w środku boiska).
Krzysztof Wołkowicz – 5
Zawodnik niespecjalnie widoczny w tym spotkaniu, po dobrej formie w poprzednich spotkaniach obecnie jest w nieco słabszej dyspozycji. W przeciwieństwie do poprzednich meczów nie dochodził też do sytuacji bramkowych.
Przemysław Pitry – 7
Niby trochę niedokładności, niby jakieś niecelne podania, ale to co zagrał w końcówce do Pietrzaka było klasowe i ta niekonwencjonalna zagrywka wymanewrowała zupełnie prawą stronę rywala. Szkoda, że nie decyduje się częściej na uderzenie z dystansu. Zdarzały się błędy techniczne w prostych sytuacjach przed bramka rywala.
Janusz Gancarczyk (grał od 39. minuty) – 6,5
Dobra zmiana, choć oczekujemy więcej. Przecież ten zawodnik ma taką szybkość i umiejętności, że powinien być pewniakiem w składzie. A jednak czegoś brakuje. Super zwód w polu karnym, gdy poradził sobie z dwoma rywalami, ale zabrakło już pary, aby strzelić mocniej i celniej. Za to asysta przy golu Goncerza – bardzo dobra, jak to się mówi – patelnia.
Grzegorz Goncerz (grał od 63. minuty) – 8
Co tu dużo gadać – niekwestionowany bohater meczu. Wszedł na pół godziny i zdobył dwie bramki, wcześniej trafił w słupek. Dochodził do sytuacji bramkowych, strzelał. Przy drugiej bramce wystarczyło dołozyć nogę, przy pierwszej – raz czytanie gry, dwa świetne wykończenie.
Michał Zieliński (grał od 83. minuty) – niesklas.
Wszedł na końcówkę, gdy trener postawił wszystko na jedną kartę. Był kilka razy przy piłce, ale nic wielkiego nie udało mu się w krótkim okresie zdziałać.
Felietony Piłka nożna
Betonowy Urban
Nie doczekaliśmy się powołania dla Bartka Nowaka. Nie wystarczy, że od samego początku sezonu wiążesz krawaty w tej lidze, indywidualnie piłkarsko jesteś jednym z najlepszych zawodników w ostatnich latach. Że masz liczby, jesteś równy, a twoja drużyna dzięki tobie co mecz ma gola.
Ani to, że potrafisz znaleźć taką mysią dziurę na zatłoczonym boisku i wykorzystać ją do ultraprecyzyjnego podania, że partnerowi wystarczy tylko dołożyć nogę. Że stałe fragmenty bijesz tak, że koledzy tylko dostawiają głowę i jest gol.
Nie, to panu Urbanowi nie wystarczy. Dlatego plecie banialuki o tym, jak to Bartek rozgrywa „znakomity sezon, znakomity. Ale to tylko polska ekstraklasa”. Chłopie, to po kiego grzyba ty w ogóle w ostatnim czasie się kilka razy pojawiałeś na Nowej Bukowej? Właśnie po to, żeby zobaczyć kapitalnego zawodnika i go nie powołać? A może po prostu chodziło o to, żeby poskubać słonecznik i obejrzeć meczyk?
Nie wiem, co jeszcze miałby Nowak zrobić, żeby to powołanie dostać. Stanąć na (…) i zatańczyć breakdance’a?
Nie mówimy o zawodniku, który ma dobry miesiąc. Mówimy o piłkarzu, który od ponad pół roku tydzień w tydzień pokazuje naprawę bardzo wysoki poziom, przerastający na ten moment większość reprezentantów. I tak – można powiedzieć, że to tylko ekstraklasa. Tyle, że przecież po pierwsze nie jest to żadna ujma, a po drugie przez całe lata do polskiej kadry powoływane były te wszystkie Kapustki, Wszołki i inne piłkarskie wynalazki.
Mimo mojej całej sympatii do Grosika, to teraz mam pytanie, jakim prawe on jest w kadrze, a Nowak nie? Co niby takiego specjalnego robi Wiśniewski, żeby w tej kadrze się znajdować? Drągowski to co prawda bramkarz, ale… bramkarz, który na początku wiosny puszczał każdy celny strzał do bramki.
Jakim prawem w kadrze jest wiecznie kontuzjowany Moder, który poza jedną bramką strzeloną Anglii nie dał reprezentacji kompletnie nic? W czym lepsze są te wszystkie Rózgi czy Slisze? Poza tym, że – jak w przypadku tego ostatniego – przyklejony został do kadry niczym rzep i nie da się go odkleić. Jak mniemam, tylko dlatego, że grał w Legii, bo gdyby nie pograł kilka lat u Wojskowych, to pewnie nikt by w Polsce o nim nie pamiętał.
I tu nawet nie chodzi o to, że Bartosz Nowak miałby grać, wyjść w pierwszej jedenastce. To kwestia symboliki, sygnału dla piłkarskiej polski. Że to właśnie to powołanie pokazuje, że jak zawodnik przez tyle miesięcy gra nie tylko bardzo dobrze, ale wręcz kapitalnie, to logiczną nagrodę jest powołanie do reprezentacji Polski. Choć swoją drogą, uważam, że piłkarz w takiej formie realnie mógłby pomóc tej drużynie.
W mediach padały jeszcze od niektórych ekspertów argumenty typu, że Nowak nie powinien być powołany, bo „gdzie niby wcisnąć Nowaka?”. Tyle, że jak przez wiele lat do kadry były powoływane różne wynalazki, to nikt się o to nie pytał. To jest tak z dupy argument, że szkoda nawet strzępić języka.
Trudno nie odnieść wrażenia, że Urban ma po prostu mentalność typowo polskiego piłkarskiego betonu. Jak mu wszyscy truli, że powinien powołać Pietuszewskiego, to gadał jakieś swoje dziwne argumenty. Teraz w końcu powołał. O co najmniej jedno zgrupowanie za późno, ale dobrze, że w ogóle.
Pamiętam, jak kiedyś w szkole graliśmy trochę w piłkę ręczną. Zawsze byłem zwinny i w tę ręczną dobrze grałem. Przyszedł jakiś turniej międzyszkolny, nauczyciel WF wybrał zawodników do reprezentacji szkoły. Mnie nie „powołał” – bo według niego byłem za niski. Tak się wkurwiłem, że gdy na następnej lekcji graliśmy jakiś krótki mecz „niepowołani vs reprezentacja szkoły” moja drużyna wygrała 5:4, a ja strzeliłem wszystkie 5 bramek. Gdy potem nauczyciel wychodził z roboty, minął mnie tylko na korytarzu i rzucił „Michał, dobrze grałeś”. Pamiętam to do dziś. Widział najwidoczniej, jak mi zależy i że byłem zły. Ale decyzji nie zmienił. Więc gdzieś mógł sobie wsadzić swoje pochwały, tak jak gdzieś Urban może wsadzić swoje zdanie, że Nowak gra „niesamowity, sezon, niesamowity”.
Nie wiem, czy to jakiś osobisty uraz selekcjonera czy właśnie wspomniana betonowa mentalność rodem Zdziśków Kręcinów czy innych tzw. leśnych dziadków z PZPN. Fajnie, że trener taki zabawny, taki śmieszny i taki wyluzowany jest na swoich konferencjach, a nie bucowaty jak Czesiu Michniewicz. Ma jednak w sobie coś z tego PRL-owskiego betonu.
Bartek zapytany przy okazji meczu z Jagą przez Kubę Jeleńskiego o kadrę powiedział, że „jak dostanie powołanie to będzie najszczęśliwszy, a jak nie dostanie – to też będzie najszczęśliwszy”. Chciałbym, żeby tak było, bo nie tylko na boisku, ale i poza nim pokazuje, że to jest po prostu znakomity facet, skromny, a jeśli chodzi o grę – piekielnie dobry.
Od lat nie było w Katowicach piłkarza, który doczekałby się skandowania swojego nazwiska nie przy okazji gola czy dopingowania bramkarza przy rzucie karnym. Kibiców GieKSy niełatwo zachwycić. A Bartek to usłyszał po hat-tricku z Wisłą Płock, słyszał to po zmianie w Lubinie oraz przed meczem z Lechią, gdy dostawał nagrodę Piłkarza Miesiąca.
Osobiście nie mam nic do trenera Urbana. Choć uważam, że był przehajpowany jeśli chodzi o wybór na stanowisko selekcjonera, to z drugiej strony z polskich szkoleniowców nie było nikogo specjalnie lepszego. Jeśli chodzi o Górnik – uważam, że skandalem było zwolnienie go. Osobiście go w sumie nawet lubię.
Ale tu mnie wkurwił niemożebnie. Swoim uporem, swoim sztywnym trzymaniem się nie wiadomo czego.
Grosika powołał kuźwa jego mać…
Oczywiście to nie jest sprawa życia i śmierci. Życzę polskiej reprezentacji bardzo dobrych meczów barażowych i awansu na Mundial. Nie widzę powodu, dlaczego nie miałby się tak stać – ostatecznie poziom tej kadry jest dobry, więc nic nie stoi na przeszkodzie, choć – jeśli przejdziemy Albanię – to finał na wyjeździe ze Szwecją czy Ukrainą będzie wyrównany. Szanse oceniam 50/50, no może lekko na korzyść Polaków.
A za Bartka niesamowicie trzymamy kciuki. To piękne, że dożyliśmy czasów, kiedy piłkarz potrafi tak zachwycać i rozkochać w sobie katowicką publiczność. Tak jak napisałem, Bartek robi dobrą minę do złej gry, ale nie wierzę, że gdzieś go wewnętrznie to nie zabolało. Masz poczucie, że jesteś aktualnie jednym z najlepszych polskich piłkarzy, jeśli chodzi o formę i musisz obejść się smakiem. Życzyłbym sobie, żeby zawodnik wyszedł z tego po prostu silniejszy. I jak nie w kadrze, to w GieKSie miał swoje momenty radości.
A Panu Panie Urban zacytuję słowa piosenki:
„W domach z betonu nie ma wolnej miłości”
…
Piłka nożna
Górak: Powrót króla na złote miejsce
Przed meczem z Wisłą Płock odbyła się konferencja prasowa, w której udział wzięli trener Rafał Górak oraz Damian Rasak.
Michał Kajzerek: Spotkanie odbędzie się w sobotę o 12:15, a o godzinie 11:00 w kościele nieopodal stadionu będzie miało miejsce święcenie pokarmów.
Dla wielu piłkarzy mecze przeciwko byłym zespołom to dodatkowe emocje.
Damian Rasak: Wiadomo, spędziłem tam wiele czasu i dużo fajnych momentów. Grałem szalony mecz w Zabrzu, z moja bramką i dobrym występem.
Jak pan scharakteryzuje rywala?
Rafał Górak: To bardzo solidny zespół w tym sezonie. Długo byli liderem, zdajemy sobie sprawę, że to bardzo dobrze ułożona drużyna i mają dużo atutów. Wracamy do grania po przerwie, to lubimy najbardziej i nie możemy się już doczekać. W najbliższych dniach będzie się działo bardzo dużo.
Poproszę o ocenę dyspozycji rywala, kryzys już za nimi?
To trzeba by spytać trenera Wisły. Ten sezon jest specyficzny, można mieć serię zwycięstw i nagle jej nie mieć. Zawodnicy Wisły sobie ostatnio z tym poradzili i są już na 5. miejscu w tabeli. Mamy trzy punkty straty, to wszystko świadczy o tej tabeli.
Pana zespół był chwalony po dwóch porażkach, teraz dodatkowa presja na zwycięstwo?
Przed każdym meczem trzeba czuć presję, żeby to wszystko miało sens. Mamy taką wewnętrzną odpowiedzialność na tym stadionie, żeby dobrze się zaprezentować przed naszymi kibicami. Mimo, że te dwa mecze nie przyniosły nam tego, czego byśmy chcieli, jestem zadowolony z gry. Bardzo prosimy o doping, zaangażowanie na trybunach, żeby to był taki świąteczny nastrój i nam to pomogło.
Zaadaptowałeś się już w GieKSie?
Damian Rasak: Starałem się. Sztab określa zadania, których muszę się trzymać. Są one określone bardzo indywidualnie, ja się muszę do nich dostosować. Wiem, czego trener ode mnie oczekuje – mieliśmy wiele rozmów. Moim zadaniem jest jak najlepiej moją rolę wypełniać, dostałem już kilka szans. Mam nadzieję, że dobrą grą odpłacę się za zaufanie i kolejne szanse. Najważniejsze jest dobro zespołu, a ostatnio przyszły dwie porażki, nie do końca zasłużone. Wisła się podniosła, miała swój dołek, ale to my mam nadzieję w sobotę te trzy punkty zdobędziemy.
Jak wygląda sytuacja Mateusza Kowalczyka?
Rafał Górak: Naderwanie mięśnia dwugłowego, dwa-trzy tygodnie – to zależy od zawodnika, jak to będzie wyglądało. Przyglądamy się temu i podejmiemy decyzję.
Co dał ci wyjazd do Ujpestu? Coś się zmieniło?
Damian Rasak: Nie było mnie tylko rok, ale Ekstraklasa się zmieniła, coraz lepsze pieniądze są wydawane. Kolejny krok do przodu w mojej przygodzie. Wyjazd dał mi kolejne doświadczenie, spojrzenie na inną stronę piłki. Inna liga, ciężka do grania, ale wracam do lepszej ligi niż liga węgierska. Cieszę się, że mogłem do GKS-u trafić i jestem dumny, że klub wykazał zainteresowanie. Szybko się wszystko rozwinęło i tutaj przyszedłem, więc super. Nie jestem zaskoczony, bo oglądałem Ekstraklasę, ale postęp tych rozgrywek jest budujący.
Twój transfer z Górnika stał się mocno publiczny.
Zostało pokazane dosyć dużo, oczywiście to oglądałem. Nic tam od ukrycia nie mieliśmy, więc dla kibiców to było fajne pokazanie, jak zakulisowe rozmowy i smaczki wyglądają. Osobiście uważam, że to pozytywne i fajne emocje wywołało.
Łatwo skupić się na pojedynczych zadaniach, gdy za chwilę mecz pucharowy?
Rafał Górak: Największą sztuką jest skoncentrować się na tym, co najbliższe. Nawet chyba kosztem świąt będziemy myśleć o meczu w Częstochowie. Koncentrujemy się na meczu z Wisłą.
Reszta zespołu jest do dyspozycji?
W zasadzie tak, nawet Adam już dochodzi do siebie po urazie. Nie ma tych poważniejszych urazów, Alan Bród i Mateusz Marzec wrócili do pełnych obciążeń.
Coś udało się po węgiersku nauczyć?
Damian Rasak: Śmiałem się, że to język podobny do niczego. Chyba najtrudniejszy na świecie, nie ma co tu czarować. Podstawy jakieś poznałem, typu dzień dobry i dziękuję. Nie będę mówił, że się uczyłem, bo tak nie było. Mieliśmy szatnię anglojęzyczną, język angielski obowiązywał na odprawach i przemowach. Żadnej bariery językowej nie było.
Rafał Górak: Chciałbym nadmienić, że wręczałem nagrodę Wydarzenia Roku 2025 na tegorocznej gali Złotych Buków, a teraz hokeiści nakręcają nas pozytywną energią. Odwrócili losy półfinału, pokazali charakter. Trzymamy kciuki – w tamtym roku przegraliśmy z Tychami w finale, ale nie zaczynaliśmy u siebie. Chłopakom życzymy Powrotu Króla na swoje złote miejsce.
GieKSa wygrała siódmy mecz półfinałów play-off THL. W finale nasi hokeiści zmierzą się z GKS-em Tychy. Zapraszamy do fotorelacji z Satelity.


Ooooo
3 listopada 2013 at 21:28
Figiel to najsłabszy zawodnik GKSy !! Nic nie daje w ofensywie , nie pasuje do tej drużyny !! Niech wraca skąd przyszedł
.mózG
12 listopada 2013 at 22:59
chyab Zieliński 😉