Piłka nożna
Ranking trenerów
Dziś chcielibyśmy podsumować pracę trenerów w GieKSie przez ostatnie 6 i pół sezonu. W klubie pracowało 9 trenerów (nie licząc jednego meczu w ramach zastępstwa trenera Górnika i trenera Owczarka). Szkoleniowcy ci byli przeróżni jedni z niewielkim doświadczeniem inni z ogromnym jedni spokojni, drudzy impulsywni. Łączyła ich jedna rzecz, każdy z nich miał coś do udowodnienia a bycie trenerem w GieKSie miało ułatwić zadanie. Nie wszystkim jednak ta sztuka się udała.
Statystycznie w bardzo łatwy sposób można porównać wyniki szkoleniowców. O pracy trenera mówią zdobyte punkty, podzieliśmy je przez liczbę meczów i uzyskaliśmy następujący rezultat:
Najlepszym wynikiem pochwalić się może nasz dotychczasowy trener Kazimierz Moskal (1,92 pkt/mecz) za nim plasuje się selekcjoner Adam Nawałka (1,45 pkt/mecz), na podium znaleźli by się jeszcze Piotr Piekarczyk (1,35 pkt/mecz) i Wojciech Stawowy (1,34 pkt/mecz).
Bramki dla Fjodora:
1. MIEJSCE
Kazimierz Moskal
Okres: 25.08.2013 – nadal
13 meczów – 25 pkt (7z,4r,2p)
1,92 pkt/mecz
Najlepszy rezultat ale również najlepsze warunki do pracy. Mimo, że trener Moskal objął drużynę w trakcie sezonu, szybko zauważyliśmy zmiany na lepsze w grze naszego zespołu. Przy tej częstotliwości zdobywania punktów, sezon skończylibyśmy z rezultatem 63 punktów co dawałoby nam 2-3 miejsce w tabeli. Wierzymy jednak, że spokojnie przepracowana zima + transfery za skutkują jeszcze pokaźniejszą zdobyczą punktową i pewnym awansem.
2. MIEJSCE
Adam Nawałka
Okres: 21.09.2008 – 30.12.2009
42 mecze – 61 pkt (16z,13r,13p)
1,45 pkt/mecz
Żywa legenda. GieKSa dzięki Nawałce pozostała na zapleczu ekstraklasy, Nawałka dzięki GieKSie się wybił. Trener, którego zapamiętają wszyscy ze swojego profesjonalizmu i skrupulatności. Każdy z nas wie, że gdyby Adam Nawałka pozostał w GieKSie to już dawno świętowalibyśmy awans do ekstraklasy, niestety problemy organizacyjne pokrzyżowały plany.
3. MIEJSCE
Piotr Piekarczyk
Okres: 27.07.2007 – 22.04.2008
26 meczów – 35 pkt (9z,8r,9p)
1,35 pkt/mecz
To on jako pierwszy zasiadł na ławce trenerskiej GieKSy w rozgrywkach na zapleczu ekstraklasy. Mimo problemów w III lidze awansowaliśmy bez konieczności rozgrywania barażu (w losowaniu otrzymaliśmy wolny los). W lidze radziliśmy sobie średnio, dlatego klub zdecydował na zmiany. Przyszłość pokazała, że zmiana nie była najlepszym rozwiązaniem.
4. MIEJSCE
Wojciech Stawowy
Okres: 30.08.2010 – 21.06.2011
29 meczów – 39 pkt (10z,9r,10p)
1,34 pkt/mecz
Złotousty trener trafił na złotoustego prezesa. Co z tego wynikło? Niezły wynik sportowy bo tego zarzucić trenerowi Stawowemu nie można, jednak atmosfera w szatni była tragiczna. Niestety z Katowic Barcelony nie da się zrobić, a bajek nasłuchaliśmy się w przedszkolu, dlatego włodarze klubu po naciskach ze strony kibiców zrezygnowali z usług tego wybitnego trenera.
5. MIEJSCE
Rafał Górak
Okres: 21.06.2011 – 22.08.2013
72 meczy, 93 pkt (24z,21r,27p)
1,29 pkt/mecz
Weteran, który dużo zdrowia stracił przez te 2 lata. Trener Rafał Górak przeżywał różne okresy w GieKSie. Były okresy zwątpienia po słabym początku, był okres zamieszania związanego z grą w Ekstraklasie jako KP Katowice, było pasmo zwycięstw wiosną 2012 roku. Przygoda zakończyła się naglę po druzgocącej porażce w Bełchatowie. Zespół potrzebował „nowej miotły” – nowego impulsy, który by zmienił oblicze drużyny. Trenerowi zawsze będziemy wdzięczni za przepracowane lata i ciepłe słowa, które kierował w naszą stronę.
POZOSTALI:
6. Wojciech Osyra
Okres: 22.04.2008 – 10.07.2008
8 meczy – 8pkt (2z,2r,4p)
1 pkt/mecz
6. Jan Żurek
Okres: 10.07.2008 – 17.09.2008
10 meczy – 10 pkt (2z,4r,4p)
1 pkt/mecz
8. Robert Moskal
Okres: 30.12.2009 – 21.06.2010
15 meczy – 13 pkt (3z,4r,8p)
0,87 pkt/mecz
9. Dariusz Fornalak
Okres: 21.06.2010 – 30.08.2010
5 meczy -2 pkt ( 0z,2r,3p)
0,40 pkt/mecz
Powyższych szkoleniowców oceniać nie chcemy. Każdy z nich trafił na specyficzne warunki i niestety nie podołali zadaniu.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie
prawo do ich cenzurowania lub usuwania.
Mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice, który miał się odbyć w środę 4 lutego o 20:30 został odwołany na wniosek obu zainteresowanych klubów.
Pierwotnie spotkanie miało się odbyć w niedzielę 23 listopada, ale wówczas zostało odwołane ze względu na zalegającą na boisku warstwę świeżo napadanego śniegu.
„W Białymstoku panują i przez kilka najbliższych dni prognozowane są silne mrozy, sięgające w poniedziałek i wtorek nawet –25°C, a dodatkowo w dniu meczu możliwe są opady śniegu. To najgorsze przewidywane warunki, jeszcze bardziej niekorzystne niż panujące w weekend. Obecnie na terenie województwa podlaskiego obowiązuje ostrzeżenie drugiego stopnia IMiGW w związku z silnymi mrozami. Niestety, zapowiada się, w najbliższą środę warunki na Podlasiu będą nadal bardzo złe. Ponieważ GKS Katowice już raz nie ze swojej winy nie mógł rozegrać spotkania w terminie, a Jagiellonia Białystok potwierdziła, iż przychyli się do wniosku GKS, Departament Logistyki Rozgrywek, mając na uwadze zgodne stanowisko klubów, wyznaczy nowy termin zawodów. Mecz będzie rozegrany w pierwszym możliwym terminie, a jego data zależy od wyników obydwu klubów w rozgrywkach Ligi Konferencji UEFA i Pucharu Polski” – powiedział na łamach strony ekstraklasa.org Marcin Stefański, dyrektor operacyjny Ekstraklasy SA.
Nowy termin przekładanego już dwa razy meczu poznamy wkrótce.
Po przerwie zimowej wznowione zostaną rozgrywki Pucharu Polski. GieKSa otworzy rundę ćwierćfinałową meczem przy Nowej Bukowej we wtorek 3 marca o godzinie 20:45.
Nasza poprzednia potyczka z Widzewem zakończyła się wyjazdową porażką 0:3.
STS Puchar Polski – 1/4 finału
wtorek, 3 marca 2026
20:45 GKS Katowice – Widzew Łódź
środa, 4 marca 2026
17:30 Zawisza Bydgoszcz – Chojniczanka Chojnice
20:30 Lech Poznań – Górnik Zabrze
czwartek, 5 marca 2026
13:30 Avia Świdnik – Raków Częstochowa
Przypominamy, że za tydzień, 8 lutego o godzinie 17:30 również rozegrany zostanie domowy mecz z Widzewem w ramach rozgrywek Ekstraklasy.
Po meczu w Lubinie można było odnieść wrażenie, że GieKSa wreszcie weszła w tryb „kontrola, spokój, trzy punkty”. Z planem, konsekwencją i bardzo dojrzałym podejściem do spotkania. Wyjazd na stadion Zagłębia od lat był dla Katowiczan terenem wyjątkowo niewygodnym.
Zapraszam na plusy i minusy po meczu w Lubinie.
Plusy:
+ Wejście w mecz i pressing od pierwszej minuty
Pierwsza akcja ustawiła całe spotkanie. Kapitalny odbiór Milewskiego, szybkie rozegranie, spryt Nowaka i prowadzenie. To był modelowy przykład tego, jak GKS chciał grać w Lubinie. Wysoki pressing, agresja, odbiór na połowie rywala. Zagłębie zostało tym kompletnie zaskoczone.
+ Organizacja i spokój w defensywie
Jeśli ktoś przed meczem martwił się o napór gospodarzy, to po pierwszej połowie mógł spać spokojnie. Stałe fragmenty, wrzutki, zamieszanie – wszystko było kasowane. Klemenz, Jędrych, Milewski każdy wiedział, gdzie ma być. Strączek praktycznie nie musiał wyciągać „setek”. To był bardzo dojrzały występ całej formacji defensywnej.
+ Bartosz Nowak – lider na boisku
Gol, asysta, kreatywność, ciągłe szukanie gry. Nowak znów pokazał, dlaczego jest kluczową postacią tego zespołu. Brał odpowiedzialność, próbował nieszablonowych rozwiązań, potrafił przyspieszyć akcję jednym kontaktem. Bez niego ten mecz wyglądałby zupełnie inaczej.
+ Stałe fragmenty – wreszcie broń
Rzut rożny i główka Jędrycha na 2:0 to moment, który mentalnie „zamknął” mecz. Wcześniej GKS często marnował takie sytuacje. Tym razem było konkretnie, precyzyjnie i skutecznie. A przy wyniku 2:0 Zagłębiu zaczęło wyraźnie brakować wiary.
+ Dojrzałość zespołu
To nie był mecz efektowny. To był mecz mądry. GKS wiedział, kiedy przyspieszyć, kiedy zwolnić, kiedy wybić piłkę, a kiedy ją przytrzymać. Nie było głupich strat, niepotrzebnych szarż, nerwowości.
Minusy:
– Niewykorzystane momenty na podwyższenie wyniku
Galán, Kowalczyk, Nowak – było kilka sytuacji, w których można było „zabić” mecz wcześniej. Zbyt lekki strzał, złe podanie, minimalnie niecelne uderzenie. Przy bardziej wymagającym rywalu takie okazje mogą się zemścić.
– Krótkie fragmenty nerwowości po przerwie
W okolicach 55–65. minuty pojawiło się trochę chaosu w rozegraniu. Niedokładności, straty, problemy z wyjściem spod pressingu. Zagłębie nie potrafiło tego wykorzystać, ale to sygnał ostrzegawczy na przyszłość.
Podsumowanie:
To był jeden z najbardziej „dorosłych” meczów GieKSy w ostatnich miesiącach. Bez romantyzmu, bez chaosu, za to z chłodną głową i realizacją planu od A do Z. Szybki gol, kontrola gry, cios po przerwie i spokojne dowiezienie wyniku do końca.
Wygrana na wyjeździe z niepokonanym dotąd u siebie Zagłębiem ma ogromną wagę – sportową, mentalną i symboliczną. Przełamana została wieloletnia niemoc w Lubinie.
To spotkanie nie było piękne. Było skuteczne. A w obecnej sytuacji tabeli właśnie takich meczów GKS potrzebuje najbardziej. Jeśli ta drużyna będzie grała z podobną dyscypliną, koncentracją i odpowiedzialnością wiosna może być naprawdę spokojna. A może nawet… lepsza, niż wielu się dziś spodziewa.
GieKSiarz
Fjodor
7 stycznia 2014 at 22:43
Koleś, kapitalne porównanie, ja jako statystyk z zawodu i upierdliwiec z charakteru 🙂 doczepię się do jednego – prrzy bramkach strzelonych i straconych minimum osi pionowej wykresu powinno być takie samo, najlepiej zerowe:) W przeciwnym razie stwarza to wizualne wrażenie, że za Orzecha strzeliliśmy 3x więcej bramek niż straciliśmy, a za Stawowego – straciliśmy 4x więcej niż strzelili 🙂 Dopiero po bliższym przyjrzeniu się minimom osi można zajarzyć, że tak nie jest 🙂 Chyba, że to celowe – jak to mawiają, statystyka to taka dziwka, z którą zrobisz wszystko, co chcesz :piwo:
koles1989
8 stycznia 2014 at 00:25
Dokonałem małej korekty 😉
Fjodor
8 stycznia 2014 at 19:36
Ta, teraz dużo lepiej 🙂 Widać rzetelnie proporcję bramek strzelonych do straconych 🙂 Chociaż tak sobie myślę (wczoraj padnięty czytałem), czy nie lepiej przeliczyć średnią liczbę bramek na 1 szpil.
Wtedy prowadzi to do ciekawych wniosków:
– mimo że Stawowy i Górak cechują się niemal identyczną proporcją bramek strzelonych i straconych, a Górak ma jednych i drugich więcej, widać jak na dłoni, że za Góraka zdecydowanie mniej zarówno strzelali, jak i tracili
– co do liczby straconych bramek zdecydowanie in minus wyróżnia się Stawowy, in plus (choć nie tak wyraźnie) Moskal
– pod względem liczby strzelonych bramek wcale mimo Barceloniady najlepszy nie jest Stawowy, a właśnie Moskal. Tu zdecydowanie in minus wyróżnia się Górak
– ogólnie rzecz biorąc, widać duże inklinacje do defensywnej taktyki u trenerów, którzy w przeszłości grali jako obrońcy (Nawałka, Orzech, Górak) – o czym świadczy relatywnie małą liczba zarówno strzelonych, jak i straconych bramek.
K. Moskal: 1,61-1
A. Nawałka: 1,21-1,16
P. Piekarczyk: 1,27-1,15
W. Stawowy: 1,48-1,59
R. Górak: 1,10-1,13
Reszty nie mam czasu i nie chce mi się liczyć 🙂
koles1989
8 stycznia 2014 at 21:22
Tak jak piszesz strzelone czy stracone bramki mogą poniekąd scharakteryzować nam danego trenera czy lubi ofensywną otwartą grę czy defensywną. Jednak nie jest to wyznacznik, który pozwoliłby mi dokonać hierarchii szkoleniowców, dlatego nie chciałem odbiegać od tematu i mieszać dodatkowo w głowach 😉
Co za dużo to niezdrowo 😉
Art
2 lipca 2014 at 15:07
Czy wszystko w statystykach Moskala jest w porządku? Jak dla mnie prowadził GieKSe w 2x więcej meczach, no chyba że mi się coś pokręciło 😉