Co GKS Katowice wraca na swój stadion po nieudanym wyjeździe to wygrywa. Podobnie było tym razem. Po wysokiej porażce w Szczecinie (choć zbyt wysokiej patrząc na samą grę), katowiczanie mieli zmierzyć się z walczącą o życie Puszczą Niepołomice.
W końcówce sezonu takie mecze zawsze są trudniejsze niż – po pierwsze wcześniej, a po drugie – niż wskazywałaby na to tabela. Zazwyczaj drużyny z dołu się po prostu budzą – wcześniej czy później. Nie zawsze i nie wszystkie – te które pobudki nie zrobią lub nie zrobią jej odpowiednio wcześnie – spadają z ligi. Mamy w tym sezonie aż nadto przykładów. Obudziła się Korona – na samym początku rundy wiosennej – i dziś jest praktycznie pewna utrzymania. Niedawno na wysokie obroty wskoczył Radomiak – i choć przegrał ostatnio dwa mecze – również ma niezłą pozycję w tabeli, a przecież startowali od 0:5 do przerwy w Białymstoku. Skazywane na pożarcie Zagłębie Lubin wygrało dwa mecze i znacząco poprawiło swoją sytuację. A Śląsk Wrocław? Ci to dopiero zaczęli grać. Zagrzebani na ostatnim miejscu, pod wodzą Alana Simundzy zaczęli punktować aż miło i po wielu, wielu kolejkach w końcu osiemnaste miejsce opuścili i są na styku jeśli chodzi o bezpieczną strefę!
Zamieszana w walkę o utrzymanie Puszcza również czeka na to przebudzenie. Był jeden moment, w którym wydawało się, że podopieczni Tomasza Tułacza wskoczyli na właściwe tory. Mowa o wygranej w Gdańsku 2:0. Ta wygrana z zespołem z dołu tabeli, ale też dobrze wówczas grającą Lechią, była pewna i wydawało się, że Puszcza może stać się takim Radomiakiem czy Koroną. Nic z tych rzeczy. Co prawda potem zdarzyło się jeszcze zwycięstwo z Piastem, ale poza tym było słabiutko. Sytuację mógł też trochę uratować Puchar Polski, gdzie niepołomiczanie wygrali na Konwiktorskiej, ale potem Pogoń zmiotła ich w półfinale. Tym motywacyjnym drygiem mógł być też uratowany w doliczonym czasie gry z Rakowem remis. Nie wyszło. Puszcza przegrała w Katowicach i choć jest minimalnie nad kreską, czeka ich niebywała i ciężka batalia o pozostanie w lidze. Za tydzień grają z niezłym Radomiakiem, potem mają Pogoń i Lecha, będą też bezpośrednie potyczki ze Stalą i Śląskiem. Oj, nie będzie u Żubrów nudno.
To jednak problemy naszych ligowych rywali. GieKSa z tą walczącą o życie drużyną sobie poradziła i to przegrywając do przerwy. Nawet trener Tułacz – zasadniczo nieszczędzący swoim podopiecznym słów krytyki – dziwił się, że nie było aż takiej determinacji. Za to w Lidze Plus eksperci mówili, że z Puszczą narzucającą swój styl gry, przejąć tę rolę jest trudno – a GieKSie się to udało. Nie da się ukryć, katowiczanie zdominowali rywali i w tym kontekście był to jeden z najlepszych meczów w tym sezonie – no, powiedzmy druga połowa, bo do pierwszej można się przyczepić.
To był pierwszy mecz w obecnych rozgrywkach, w którym GieKSa przegrywała i przechyliła szalę zwycięstwa na swoją korzyść. W 28. kolejce. Dla porównania powiedzmy, że w ostatnich pięciu meczach poprzedniego sezonu, taka sytuacja miała miejsce… trzy razy (z Polonią, Tychami i Wisłą). Dlatego nawet jeśli taka sytuacja zdarza się raz na jakiś czas, to jednak tyle meczów bez odwrócenia ich losów to sporo. W drugą stronę mieliśmy to trzy razy – z Legią, Koroną i Motorem. A jedynymi drużynami, które pozostają bez przechylenia szali na swoją korzyść są Piast, Puszcza, Śląsk, Lechia.
Żeby dołożyć łyżeczkę dziegciu co do wczorajszego spotkania, to trzeba przyznać, że do pewnego momentu aspirowało ono do jednego z najbardziej frustrujących w tym sezonie. Mam tu na myśli taką niemoc, pewnego rodzaju bezsilność, która – wydawało się – może mieć miejsce. Bo jak przegrywaliśmy wysoko, to GieKSa była ewidentnie słabsza. Jak przegrywaliśmy mecze, których nie powinniśmy przegrać, bo graliśmy dobrze, była irytacja i złość. Ale wczoraj to było jeszcze coś innego. GieKSa niby atakowała, niby stwarzała sytuacje, ale ostatecznie wszystko szło w ręce Komara, ewentualnie było niecelne, tak jak strzał Dawida Drachala z początku meczu. Dodatkowo było widać dużą determinację i dynamikę. To nie był chodzony mecz. Z jednej strony można było myśleć, że taka gra daje szansę na pozytywny rezultat, z drugiej te wykończenia były dość mizerne. No i przede wszystkim Puszcza prowadziła po naszym dość dużym błędzie. Więc trzeba było zdobyć nie jedną, a dwie bramki. Niewiadomą było, jak się to wszystko potoczy.
Ta łyżka dziegciu się zdematerializowała, bo ostatecznie GKS w drugiej połowie grał podobnie jak w pierwszej, a dodatkowo wzmocnił ten sposób gry i w końcu zaczęło wychodzić. Czyli wchodzić. Trzy bramki zdobyte po przerwie mają swoją wymowę. Najpierw Alan Czerwiński dosłownie wypatrzył Sebastiana Bergiera, który po prostu nie mógł tego zmarnować. Potem swoje firmowe zagranie zaliczył Bartosz Nowak i Bergi a la „Franek – łowca bramek” (skoro jesteśmy już przy wiślackich porównaniach trenera) podcinką trafił do siatki. Mało się mówi o trzecim golu, a to co zrobił Marcin Wasielewski przecież było bardzo klasowe. Minął rywala delikatnym podbiciem piłki, a potem to podbicie powtórzył nad bramkarzem, wystawiając piłkę do pustej bramki. To było doprawdy doskonałe i jeśli mówimy o Tsubasie Dawida Drachala w jego kapitalnej akcji w pierwszej połowie, to nie można tego japońskiego bohatera kreskówek nie przyrównać do Wasyla, przy czym Wasyl zrobił to błyskawicznie, a nie jak Tsubasa biegł z piłką przez boisko przez pół odcinka okrążając niemal całą kulę ziemską 😉
Swój sposób gry – to było coś, co trener powtarzał w rundzie jesiennej. Można powiedzieć, że jesienią to wychodziło w bardziej spektakularny sposób, choć nadal musimy pamiętać, że dawało to mniej punktów niż obecnie. Ale pod względem wizualnym, spotkanie z Puszczą rzeczywiście pokazało bardzo dużą dominację nad rywalem.
GieKSa jest w środku tabeli dlatego, że… nie zawsze nam wychodzi. Bartosz Nowak ma potencjał na to, by dawać jeszcze więcej. I ostatecznie coś mu w tych meczach zawsze wyjdzie – jakieś idealne podanie i asysta – bo to po prostu bardzo jakościowy zawodnik. Ale tu może być jeszcze lepiej. Sebastian Bergier nastrzelał już trochę tych bramek, ale ich też może być jeszcze więcej. Coraz lepiej prezentuje się Dawid Drachal i jakby tylko udało się wyciągnąć go z Rakowa, byłoby doskonale, bo ten zawodnik to bardzo duży talent. Naprawdę w tej drużynie drzemie spory potencjał. Na ten moment jest bardzo dobrze. A może być jeszcze lepiej. Tylko prośba do trenera – nie schodźcie z obranej drogi. Wychodźcie z założenia, że rozwój jak najbardziej, ale lepsze czasem jest wrogiem dobrego. Można i trzeba ulepszać i poprawiać, ale nie na siłę. Naprawdę jest dobrze.
Osiągnęliśmy magiczną granicę 38 punktów. Można już mieć absolutnie spokojną głowę. GieKSa w przyszłym sezonie będzie grać w ekstraklasie i dalej sławić Katowice w ligowej piłce. Nie mogliśmy sobie wymarzyć na początku sezonu – a już zwłaszcza po pierwszej kolejce z Radomiakiem – w jakim miejscu będziemy na sześć kolejek przed końcem. Pięknie.
A Dawid Abramowicz, ani żaden inny Craciun czy Atanasov nie okazali się Kojiro 😉
Gerald
26 czerwca 2018 at 22:13
Temat bramkarzy zakończony. Pawełek, Baran. Nowak może się wykurować. Do tego mamy dwóch młodych do nauki i ogrywania. Mam nadzieję, że będziemy mieć zespół rezerw. Choćby nawet w B klasie. Liczę też, że jeden z naszych młodych bramkarzy zastąpi po sezonie Nowaka. Teraz czekamy na napastników.
Myślę, że warto się wybrać na pucharowy mecz Górnika i przypomnieć sobie dawne czasy:) Kto jeszcze pamięta choćby Cementarnicę:)
Ustalono termin pierwszego meczu I rundy eliminacyjnej do Ligi Europy pomiędzy Górnikiem Zabrze a mołdawską Zarią Bălți. Odbędzie się on 12 lipca o godzinie 20:00. Pierwsze spotkanie zostanie rozegrane w Zabrzu.
Fridek76
26 czerwca 2018 at 22:25
A napastnika dalej brak
Irishman
26 czerwca 2018 at 23:54
Całkowicie niezrozumiały transfer.
Facet ani nie jest młody i perspektywiczny, ani doświadczony, a raczej odwrotnie – stary i niedoświadczony.
W razie kontuzji czy słabszej formy Pawełka będziemy w totalnej d…..
Ksawery
27 czerwca 2018 at 09:24
@Gerald
Ja pamiętam Cementarnice i wybieram się na Górnika 12 lipca 🙂
Mecza
27 czerwca 2018 at 10:43
Cementarnica na nie istniejącej już trybunie. Z wcześniejszych sezon z FC Bruggia i Wisła siedząca na 1 (kibicowali Dziubińskiemu) Sezon 91/91 to mój pierwszy europejski, poprzednich nie pamiętam chociaż chyba w 86 lub 87 pierwszy mecz na GKS z Pogonią. Co do transferu Barana… Musi być ktoś doświadczony jako 2 aby się zabezpieczyć na wypadek kontuzji ale dlaczego Abramowicz nie mógł być tą 2? No chyba że sam nie chciał. Nie traktujcie Nowaka jako 3 bo on już nigdy nie zagra w GKS. Klub z nim przedłużył kontrakt ale tylko po to aby ZUS płacił pensje do końca kontuzji.
Irishman
27 czerwca 2018 at 11:13
No właśnie @Mecza, „ktoś doświadczony”!
A jakie on mógł zebrać doświadczenie w tych 33 meczach???
To już równie dobrze mogliśmy zatrzymać Wierzbickiego albo w ogóle postawić na jakiegoś młodzieżowca, bo gdyby miał wejść to ryzyko będzie takie same.
Do tej pory wszystkie nasze transfery wyglądały na przemyślane. Ten jest jakiś totalnie niezrozumiały.
Gerald
27 czerwca 2018 at 11:46
Wisła Płock poinformowała, że nie przedłuży wygasających kontraktów z napastnikiem Mikołajem Lebedyńskim.
Człowiek Brzęczka. Ekstraklasy nie zawojował.
@Mecza
Mój pierwszy europejski mecz – Rovaniemem Pallaseura wt. 26 wrz 1989. Blamaż 0:1 i odpadniecie z Pucharu UEFA z amatorami. Byłem z tatą na Trybunie Głównej 1 lub 2.
Pamiętam bramkę i to, że po meczu pod szatnią były okrzyki … ”złodzieje, oddajcie pieniądze za bilety”. Nawet w tamtym okresie chwały zdarzały się frustracje kibiców:)
https://www.youtube.com/watch?v=GLdXZXcmgcI
Solski
27 czerwca 2018 at 19:44
W 100% zgadzam się z Irishmanem. Wg mnie transfer zupełnie niezrozumiały.
Ani młody, ani doświadczony, ani ograny. To już nawet Dobroliński więcej meczy rozegrał i ma większe obycie w 1 lidze.