Piłka nożna

Noty i opisy po Widzewie

Opublikowany

3 lata temu

dnia

9 kwietnia 2022

Przez

Toczmek

Maraton meczów nie daje chwili na odpoczynek, lekko spóźnione oceny za występ z Widzewem. Drużyna zagrała średnie spotkanie z kilkoma dużymi błędami, przez co przegraliśmy z rywalem 0-2. Okazji do strzelania bramki było również niewiele.

Dawid Kudła – 6,5 (5,88)
Ależ był blisko obrony tego karnego! Bez szans przy drugiej bramce, a obronił w drugiej połowie, w sobie tylko wiadomy sposób, kapitalną okazję rywala. Ewidentnie jest w formie.

Arkadiusz Woźniak – 5,5 (4,23)
Najgorsze jest to, że nie gra najgorzej, ale ta pozycja na boisku nie jest jego najlepszą. Wiadomo, że gra się tam, gdzie trener ustawi, ale dalej wydaje mi się, że więcej pożytku z Woźniaka możemy mieć z przodu. On w tym meczu nie popełnił wielu błędów, jednak brakowało go do fizycznej walki właśnie z przodu, znów miał do rywalizacji ciężkiego rywala – Nunesa.

Arkadiusz Jędrych – 4,0 (3,81)
Niestety stoperzy w tym meczu wspólnie kilka razy byli dość łatwo mijani. Straciliśmy tylko 2 bramki, w tym jedną z karnego, ale rywal miał kilka dogodnych pozycji do oddania strzału.

Bartosz Jaroszek – 4,0 (3,51)
Patrząc na to, że w zasadzie w lidze zagrał pierwszy raz na tej pozycji w tym sezonie, to występ nie był najgorszy. Oczywiście miał swoje błędy, ale nie były one tak rażące. Niestety najbardziej w defensywie nie pomagał duet Figiel-Stromecki.

Hubert Sadowski – 2,0 (2,69)
Kiedy w meczu jesteś winny dwóch bramek, to niestety nie może być dobrze. Bardzo głupi ten karny, rywal go wręcz wykorzystał jak dzieciaka, druga sytuacja to już brak koncentracji w końcówce. Niestety, ale to Huberta można w głównej mierze obwiniać za porażkę z Widzewem.

Danian Pavlas – 5,0 (4,46)
Po przerwie w grze to był niezły występ. Sporo się starał i szarpał, miał kilka indywidualnych akcji. Trener na konferencji zaznaczył, że niektórzy walczą o swój byt w drużynie na przyszły sezon i myślę, że miał Daniana na myśli.

Adrian Błąd – 3,0 (3,51)
Bardzo mało mieliśmy w ofensywie, a to ewidentnie spada na barki między innymi Błąda. Oczekujemy zdecydowanie więcej od niego. Dużo w tym meczu brakowało spokojnego przyjęcia piłki i rozegrania z rywalem na plecach.

Rafał Figiel – 3,5 (4,34)
Niestety, mam ogrom pretensji do niego za grę obronną w tym meczu. Momentami, to mieliśmy dziury jak lej po bombie, z rozegraniem oczywiście lepiej, ale musi też zwracać uwagę na grę obronną.

Marcin Stromecki – 3,0 (3,48)
Kompletnie niewidoczny, wydawało się, że wspólnie z Figielem podziałają mocno w rozegraniu i ofensywie, niestety ich granie było mocno rozczarowujące. Często niewidoczny zawodnik.

Patryk Szwedzik – 2,5 (3,52)
Totalnie niewidoczny. Totalnie.

Filip Szymczak – 3,0 (3,16)
Totalnie widoczny z kolejnymi nieudanymi dryblingami. Na plus sytuacja, po której oddał mocny strzał minimalnie nad bramką, w zasadzie w dużej mierze pozycję do strzału wypracował sam.

Marcin Urynowicz – 4,0 (3,37) (zagrał od 46. minuty)
Trochę ożywienia wprowadził do gry, szkoda jego sytuacji po stałym fragmencie.

Marko Roginić – 4,0 (3,20) (zagrał od 46. minuty)
Na pewno jest bardzo aktywny i szuka gry. Zmarnował doskonałą okazję, którą też sam wypracował po długim wybiciu – doskonale wyminął obrońcę.

Zbigniew Wojciechowski – bez oceny (zagrał od 73. minuty)
Próbował być aktywny i zamazać plamę z poprzedniego meczu. Bez efektu.

Krystian Sanocki – bez oceny (zagrał od 85. minuty)
Chyba raz miał piłkę przy nodze i niecelnie dośrodkował.

Jakub Karbownik – bez oceny (zagrał od 85. minuty)
Chyba w ogóle nie miał piłki.

Portal GieKSa.pl tworzony jest od kibiców, dla kibiców, dlatego zwracamy się do Ciebie z prośbą o wsparcie poprzez:

a/ przelew na konto bankowe:

SK 1964
87 1090 1186 0000 0001 2146 9533

b/ wpłatę na PayPal:

E-mail: [email protected]

c/ rejestrację w Superbet z naszych banerów.

Dziękujemy!

Kliknij, by skomentować

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

Odpowiedz
Anuluj pisanie odpowiedzi

Stadion

Trzy lata wielkich zmian

Opublikowany

2 tygodnie temu

dnia

13 listopada 2024

Przez

kosa

Zapraszamy do kolejnego tekstu o Nowej Bukowej, który przygotował dla Was Matma85. Nie zabraknie ciekawych informacji, a całość została okraszona wieloma zdjęciami. Przeczytajcie (i zobaczcie), jak wiele zmieniło się przez ostatnie trzy lata. Oddajemy głos autorowi.

W połowie października 2024 roku minęły dokładnie trzy lata od bardzo ważnego momentu w historii GKS Katowice – wbicia pierwszej łopaty pod budowę nowego domu. W uroczystości uczestniczyli: Prezydent Miasta Katowice Marcin Krupa, Prezes zarządu Grupy NDI Małgorzata Winiarek-Gajewsk oraz Prezes Zarządu Stowarzyszenia Kibiców GKS-u Katowice „SK 1964” Piotr Koszecki. Po 36 miesiącach w miejscu, które klasyfikowane było jako grunty pod wodami stojącymi, nieużytkami rolnymi, a w mniejszym stopniu pastwiskami oraz gruntami zadrzewionymi, została rozłożona pierwsza rolka murawy, co pokazuje, jak diametralnie zmieniło się to miejsce.

Ostatnie miesiące prac przy obiekcie to przede wszystkim gigantyczny wzrost zainteresowania kibiców, ciekawych jak prezentuje się nasz nowy obiekt, którego budowa już się zakończyła i który już niedługo, będzie gościł ponad 15 tysięcy fanów.

Dosyć istotne i co można podkreślić to samo miejsce, w którym powstał stadion. Lokalizacja bardzo wyraźnie nawiązuje do górniczej historii i charakteru klubu. Dlaczego? Może warto przytoczyć kilka faktów na temat tego terenu, na którym GieKSa już za moment będzie gospodarzem.

Nowy stadion znajduje się na terenie Załęskiej Hałdy, tuż przy autostradzie A4, która niewątpliwie dodaje atrakcyjności tej lokalizacji. Lokalizacji, która ma bardzo bogatą historię przemysłową. Na przełomie XIX i XX wieku w tym miejscu zlokalizowana była huta o nazwie Joanna, która eksploatowała glin ceramiczny metodą odkrywkową. Znajdowały się tu budynki huty oraz składowisko odpadów pohutniczych. W późniejszym czasie rozpoczęto w tym miejscu wieloletnią eksploatację, w pokładach na różnych głębokościach, złoża węgla kamiennego. Płytka eksploatacja prowadzona była w latach… 1865-1867 przez dawne kopalnie Charlotte i Wiktor, czyli poprzedniczki KWK „Wujek”.

Przykładowa mapa pokładu KWK Wujek z naniesionym obrysem inwestycji. GIG

Co wynika z wielu dostępnych map, część północna naszego nowego obiektu znajduje się na terenie dawnej huty, pod którym nie prowadzono eksploatacji węgla. Natomiast część południowa stadionu, w tym trybuna dopingowa Blaszok, znajduje się na terenie eksploatacji węgla w kilku pokładach. Były tutaj zarówno dukle jak i szyby wydobywcze – naliczono 16 wyrobisk o głębokości od kilku do dwudziestu kilku metrów. Można śmiało przypuszczać, że Skarbnik, który kiedyś ostrzegał górników, a teraz jest na emeryturze, będzie miał na mecze GieKSy jakieś tajemne, ukryte wejście.

Załęska Hałda, dzięki okolicznym lasom, od zawsze charakteryzowała się znacznym zazielenieniem. Pomimo tak dużej inwestycji, teren nadal pozostanie w zdecydowanej większości „zielony”. Podczas ostatnich trzech lat otoczenie diametralnie się zmieniło, co najlepiej pokażą poniższe fotografie.

Źródło: @zakaz_filmowania kanał YouTube / Matma85

Pierwszy rok od uroczystego wbicia pierwszej łopaty to były głównie roboty ziemne, wycinka drzew, budowa zbiorników retencyjnych, odwierty, wykonanie sieci kanalizacyjnej, części fundamentów. Pod koniec 2022 roku, spod leżącego wszędzie śniegu, pojawiły się pierwsze elementy kubatury stadionu miejskiego. Konkretnie 3-kondygnacyjne klatki schodowe hali sportowej. W pierwszych cieplejszych dniach 2023 roku obiekt prezentował się następująco.

Źródło: K.Kalkowski

Od tego momentu prace nabrały prędkości, a dzięki bardzo dobremu zarządzaniu przez wykonawcę dostawami elementów żelbetowych – montaż przebiegał bardzo sprawnie. W maju pojawiły się pierwsze konstrukcje stalowych kratownic dachu nad trybunami stadionu piłkarskiego, a dokładnie 29 czerwca 2023 roku uroczyście została zawieszona wiecha na jej konstrukcji.

Jak wiele zmieniło się w krótkim czasie, pokazują kompilacje fotografii:

Źródło: wkatowicach.eu/ Matma85

31 października 2024 roku oficjalnie wykonawca (firma NDI_ zakończył prace budowlane na obiekcie i od 1 listopada trwają odbiory. Obiekt w ostatnim dniu października posiadał już bramki, siatki, a nawet namalowane linie na murawie.

Foto. Matma85

Mamy teraz głęboką nadzieję, że odbiory odbędą się beż żadnych przeszkód i z początkiem rundy wiosennej spotkamy się przy sztucznym świetle na meczu otwarcia stadionu, na który czekaliśmy tak długo. Stadionu, który da nam wielkie perspektywy.

Foto. Matma85

Matma85

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Post scriptum z wyjazdu do Krakowa

Opublikowany

2 tygodnie temu

dnia

13 listopada 2024

Przez

Misiek

Za nami kolejny wyjazd na stadion Cracovii, tym razem na mecz z prawdziwym gospodarzem tego obiektu. Czas na tradycyjne „Post scriptum”.

Na wyjazd do Krakowa złożyliśmy cztery wnioski o akredytację i bez problemu zostały nam przyznane: Madziara i Kazik (foto), Shellu i ja (press).
Dzień przed wyjazdem napisał do mnie Łukasz, który w zeszłym sezonie kilkukrotnie pisał dla Was relację tekstową na żywo z pierwszoligowych boisk. Później w oczekiwaniu na nowe okulary musiał na chwile zaprzestać jeżdżenia. Oznajmił, że mógłby czasami pomóc, na co mu odpisałem – że będę miał go na uwadze i jakby była taka potrzeba, to będę dzwonił.
Chciałbym widzieć jego zdziwienie, gdy w sobotę przed godziną ósmą dostał ode mnie wiadomość: czy nie chciałby pojechać do Krakowa? Shellu obudził się z wysoką gorączką. W momencie, kiedy Łukasz wyraził chęć, zacząłem ogarniać mu akredytację.
Równo o godzinie dziewiątej wykręciłem numer do Marzeny Młynarczyk-Warwas, która pełni rolę rzecznika pasowego w Cracovii. Przedstawiłem jej sytuację i poprosiłem o przyznanie akredytacji Łukaszowi, a anulowanie Shellowi. Muszę przyznać, że wiele klubów powinno się uczyć od tej pani podejścia do człowieka. Była bardzo życzliwa i nie widziała żadnych problemów, aby podmienić akredytację. W wielu klubach zostalibyśmy zrugani, że w ogóle dzwonimy.
Do Krakowa dojechaliśmy godzinę przed meczem, sprawnie zaparkowaliśmy samochód i udaliśmy się po akredytację. Ja z Łukaszem odebraliśmy je bardzo szybko, ale Magda z Kazikiem mieli je w innym miejscu, którego musieli się trochę naszukać.
W tym dniu pod stadionem odbywały się obchody z okazji 106. rocznicy odzyskania przez Polskę Niepodległości. Dla kibiców była grochówka z kotła, sporo pojazdów wojskowych i żołnierzy w pełnym umundurowaniu. Dodatkowy akcent mieliśmy jeszcze przed pierwszym gwizdkiem: żołnierze wynieśli na murawę 80-metrową biało-czerwoną flagę i zostały odśpiewane trzy zwrotki Mazurka Dąbrowskiego.
Z Łukaszem udałem się na sektor prasowy, a Madziara z Kazikiem postanowili jeszcze pokrążyć pod stadionem, aby popstrykać trochę fotek i polatać dronem.
Spotkanie rozpoczęło się dla nas bardzo dobrze i z niedowierzaniem oglądaliśmy poczynania naszych piłkarzy, którzy bez problemu stwarzali sobie sytuacje bramkowe, a to, co robił Mateusz Mak, przechodziło nasze najśmielsze oczekiwania.
W drugiej połowie Adrian Błąd zdobył bramkę kolejki, którą zobaczyłem dopiero z odtworzenia, bo w trakcie meczu mi umknęła.
Końcówka spotkania to istny rollercoaster, z którego wyszliśmy obronną ręką. Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie spodziewał się, po utracie bramki w 93. minucie, że jeszcze wygramy ten mecz.
Po meczu poszedłem do mix zony, aby przeprowadzić wywiad z Adrianem Błądem, który możecie przeczytać TUTAJ, a reszta ekipy udała się na konferencję.
Po konferencji podszedłem do pani rzecznik, aby osobiście podziękować za przyznanie akredytacji na ostatnią chwilę – co ją niezmiernie zdziwiło. Stwierdziła, że takie drobnostki to ona załatwia od ręki i była zdziwiona, że w innych klubach tak to nie działa.
Następnie udaliśmy się w kierunku Katowic. Ostatnia osoba (ja ;)) zameldowała się w domu po godzinie 20:00.
Teraz trochę przerwy na mecze naszych „Orłów”, a następnie udamy się na wyjazd do Poznania.