Piłka nożna
Dwugłos trenerski
Po meczu GKS Katowice – Sandecja Nowy Sącz odbyła się konferencja prasowa, podczas której wypowiedzieli się trenerzy obu drużyn – Dariusz Dudek i Tomasz Kafarski.
Tomasz Kafarski (trener Sandecji Nowy Sącz):
Muszę się najpierw z zimna uspokoić… Wydaje mi się, że spotkanie – jak na 21. kolejkę, czyli takie novum w pierwszej lidze – stało na dobrym poziomie w sensie tempa i organizacji gry. Oba zespoły grały podobnie i niełatwo było stworzyć sytuację. Katowice miały swój pomysł na przechytrzenie nas, my również – z tego naszego sposobu były zalążki i dobre sytuacje. Wynik jest sprawiedliwy, dla nas jest to mały zwycięski remis, bo uplasował nas na pozycji nr 2 po tym trudnym sezonie, dla chłopaków, a także wszystkich członków sztabu. Słowa uznania za ten ciężki sezon, ta druga pozycja jest uwieńczeniem naszej pracy, począwszy od prezesa, skończywszy na człowieku, którego nigdzie nie widać, czyli na tych pracownikach, którzy codziennie wykonują swoją pracę. Fajnie, że Sandecja jest tak wysoko, teraz będziemy mieć czas na refleksje, podsumowanie i dobre przygotowanie się do krótszej rudny wiosennej.
Dariusz Dudek (trener GKS Katowice):
Po takim meczu nie będziemy zadowoleni z jednego punktu, aczkolwiek trzeba przyznać, że w poprzednim spotkaniu i dzisiaj mieliśmy swoje szanse, żeby zdobyć trzy punkty. Jesteśmy niestety w takiej rundzie, że nawet nie potrafimy wykorzystać rzutu karnego, a taki prezent dzisiaj mieliśmy. Nie jestem zadowolony z tego punktu, natomiast ta gra dzisiaj wyglądała lepiej w naszym wykonaniu, poprawiliśmy grę defensywną – w tygodniu pracowaliśmy nad tym, by tych bramek nie tracić. Nie udało nam się za to nic strzelić i mogę tylko podziękować kibicom, że dopingowali nas przez 90 minut, bo temperatura nie pomogła dzisiaj w tym, żeby ta frekwencja była jeszcze większa. Dziękuję za całą tę rundę, która nie była udana i ja jako trener mam swoje przemyślenia – dużo czasu musimy poświęcić na pracę i dobrze się przygotować na kolejną rundę, bo jesteśmy w strefie spadkowej, a wiemy, że meczów z tej rundy boisko nam zabrało. Dziękuję wszystkim pracownikom, którzy choćby dzisiaj są z nami, za to, że wykonali super swoją pracę.
Pytanie od redakcji GieKSa.pl do trenera Dudka:
W końcu będzie pan miał ten upragniony czas na analizę i przygotowanie w te kilka miesięcy. Ma pan już pełną diagnozę, co jest do poprawy, czy jest to głównie kwestia piłkarska, fizyczna czy mentalna? Co najbardziej nie funkcjonowało, a może być kluczem, by powalczyć o utrzymanie?
Jest to złożone pytanie i może zabraknąć czasu, aby odpowiedzieć na wszystkie te postawione tezy. Wiem, że jest dużo do poprawy, bo to, że jesteśmy w tym miejscu, a nie innym, pokazuje, że brakuje nam trochę motoryki, trochę taktyki, trochę organizacji gry i podejścia do zawodu piłkarza. Myślę, że teraz jest dobry czas, żeby popracować do świąt, a potem, gdy przyjdziemy po świętach, będziemy mieli 2 miesiące na to, żeby zbudować na tyle silny zespół, aby mógł utrzymać się w pierwszej lidze. Musimy zrobić wszystko, żeby tak się stało. Przed nami długa droga, będziemy to robić sukcesywnie. Musimy popracować fizycznie, na pewno trochę przemeblujemy zespół, bo w ostatnim okienku ten zespół w zasadzie powstał nowy i składał się z nowych piłkarzy, co miało swój skutek w dyspozycji. Większość piłkarzy potrzebowała czasu i zgrania. Chciałbym stabilizacji, musimy w tym krótkim i trudnym okienku zimowym przede wszystkim wzmocnić linię defensywną, jak również zbilansować ten zespół, tak żeby nie było czterech lewych obrońców, trzech prawych – dobrze pan wie, bo jest pan na wszystkich meczach i wie pan, gdzie te błędy leżą, więc będziemy solidnie pracować nad tym zbilansowaniem i stabilizacją. Chciałbym też zmienić ustawienie, bo system 5-4-1 w tym momencie jest ustawieniem z dwoma wahadłowymi bardzo defensywnym. Ale takich piłkarzy miałem i na taki system się zdecydowałem. W przyszłej rundzie chciałbym grać bardziej otwartą piłkę – wolę zremisować 3:3 niż tak jak dzisiaj 0:0/
W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.
Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.
Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.
GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)
1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman
GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.
GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.
Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.
Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.
Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.
Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.
Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.
Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.
Mecz się nie odbył.
Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.
Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…
A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.
No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.
Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.
Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.
I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.
Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.
Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.
Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.
Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.
Kups!
W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.
Piłka nożna12 minut temu
Okiem rywala: siedzieć cicho i spokojnie budować
Piłka nożna3 godziny temu
Kraśniczy Klub Sportowy
Piłka nożna24 godziny temu
Witek: Osiągnęliśmy to, o czym Jasiu marzył
Piłka nożna1 dzień temu
Witek: Mecz poświęcony Janowi Furtokowi
Hokej2 dni temu
Mecza
2 grudnia 2018 at 20:45
Jaki prezent? Ręka była w polu karnym. Zdziwiony byłem jaka ta Sandecja słaba, może już udpuszczają sobie, cel przedsezonowy wykonany. Wreszcie ktoś będący przy drużynie głośno powiedział jak debil kadrę zestawił. Skoro Dudek nie bal się tego powiedzieć może już wie że szkodnika nie będzie.
pablo eskobar
2 grudnia 2018 at 21:46
Wzmocnienia- ciekawe kto zdecyduje sie z dobrych kopaczy do nas przyjsc znow bedzie tosamo zbieranina tych co juz nikt niechcial
Bce
2 grudnia 2018 at 22:58
Jaja mi odmarzły. Powiem tak wyp… najemników i brać chopców z regionu. Może ktoryś z akademii będzie dokoptowany do pierwszego zespołu. Zmiana trenera nic tu nie da. Dudek wygląda, że wie co robić. Trening fizyczny zabrać ich do hokeistów.
Nie przegrał jak narazie dwóch spotkań. Punkty są nam potrzebne.
Powodzenia.
Adriann
3 grudnia 2018 at 07:38
Wstyd i hańba co oni robią. w 21-stu meczach zdobyli „aż” 18 punktów. Wygrali aż 4 mecze co stanowi 19%. U siebie na 11 meczów wygrali 1… Od marca do końca sezonu zostaje 13 kolejek – aby się utrzymać potrzebne jest 40 punktów czyli 22 muszą zdobyć. To oznacza że 7 z 13-stu meczów muszą wygrać. Ja w to nie wierze. To wszystko z jednym z największych budżetów w lidze. Kurwa jak dzisiaj nie wypierdolą przynajmniej dyrektora sportowego to już wogóle RIP GKS. Tego Klowna Dudka jak spotkam to mu chyba jebne w ryj. Powinni mu pomnik w Sosnowcu wybudować. Z miasta niedałbym złotówki na to gówno już. Powinni im zamrozić wszystkie premie i wypłacić dopiero w przypadku utrzymania i 50% góra. Co za syf!
3 kolory
3 grudnia 2018 at 08:11
Wiem że takiej chujni to jeszcze nie było ale… jak można na swój klub czy piłkarzy gadać gówno trenera jebnąć w ryj …Adriann weź se na wstrzymanie bo takie wyzywanie swoich piłkarzy i trenera nic nie da ….a na stadionie to czasami aż wstyd słuchając tych wszystkich kurwa wielkich ekspertów
Irishman
3 grudnia 2018 at 09:31
@Mecza, a ja poczekam na skrót, choć….. marzłem bardzo blisko tej sytuacji.
Sandecja ewidentnie przyjechała po 1 punkt, a ewentualnie jakby się coś udało to po więcej, no i tak też to wyglądało. Pozytywne jest, że tak im jak i ŁKS nie udało się zdobyć więcej. Kurcze jakbyśmy nie chodzili z głową w chmurach, licząc na łatwe zwycięstwo z Garbarnią albo Wartą, tylko tak zagrali jak w dwóch ostatnich meczach to mięlibyśmy dziś co najmniej 2 do 4 punktów więcej i znacznie spokojniejsza zimę.
Trener mówi:”W przyszłej rundzie chciałbym grać bardziej otwartą piłkę – wolę zremisować 3:3 niż tak jak dzisiaj 0:0″. A ja się tego najbardziej obawiam!!! Bo remisami, choćby nawet 5:5 I ligi nie utrzymamy!
Mecza
3 grudnia 2018 at 11:15
@Irishman, dobrze Dudek mówi. Musimy zaryzykować bo gra na 0:0 nie dam nam utrzymania tylko patrząc na grę to wydaje mi się że nie chodzi o ilość zawodników z przodu ale o ich jakość. Dla mnie lewa strona z Mączyńskim i Puchaczem jest OK ale prawej nie ma wcale. Mączyński z Puchaczem w drugiej połowie siedli kondycyjnie bo jak nie ma prawej to oni tylko grali. Wg mnie Błąd mimo kilku bramek to jeden z najsłabszych zawodników w 11. Nie chodzi mi o tego karnego, on jest po prostu bezproduktywny „Pan strata”
no name
3 grudnia 2018 at 18:09
Trener mówi:”W przyszłej rundzie chciałbym grać bardziej otwartą piłkę – wolę zremisować 3:3 niż tak jak dzisiaj 0:0″. A ja się tego najbardziej obawiam!!! Bo remisami, choćby nawet 5:5 I ligi nie utrzymamy!
No i wszystkie problemy rozwiązane. Problemem jest styl.
A poczekamy zobaczymy.Z Rakowem i Chojną pewnie będzie wynik ala Jastrzębie – Raków no ale będzie widowiskowo..
Mecza
3 grudnia 2018 at 20:13
Obejrzałem konferencje, wreszcie było słychać zadane pytania. Ciekawe co Dudek miał na myśli że w rundzie brakło m.in. podejścia do zawodu piłkarza.
PanGoroli
3 grudnia 2018 at 20:18
ostatni mecz za nami, a bartnik-szkodnik dalej w klubie. To jest po prostu SKANDAL. To jest KRADZIEŻ publicznych pieniędzy,pieniędzy z portfela kazdego oddzielnie mieszkańca Katowic. Bartnik nie ma prawa dostawać ani złotówki od miasta. Na tym forum wiele osób ma znacznie większe kompetencje, niż szkodnik, i nikt nie dostaje za to pieniędzy. Bartnik w GieKSie, to jest po prostu WAŁEK!