Dołącz do nas

Piłka nożna

Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale …[GŁOS FORUM]

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale chce wierzyć, jak i wielu wypowiadających się na Forum, że to dobry prognostyk przed następnymi meczami. Była walka, której tak brakowało wcześniej. Był pomysł na grę którego wcześniej brakowało. Było wszystko to, co kibic lubi najbardziej emocje bramki i zwycięstwo jego drużyny i za to były brawa.

Addie96

Mandrysz w wywiadzie przed sezonem pytał się, czy wyobrażamy sobie, by GKS grał z kontry. Po takim meczu można odpowiedzieć: tak, wyobrażam sobie. Jak ktoś miał wątpliwości, czy Prokic będzie dawać z siebie wszystko, skoro ma kontrakt w innym klubie, to też dostał odpowiedz. Kapitalnie czarną robotę odwalał Poczobut, dobrze Zejdler i Kędziora, trochę słabiej dziś Błąd ale jestem o niego spokojny.

MARST

Powiem krotko,wreszcie znow chce sie ogladac GieKSe w akcji !.Jesli beda tak grac to jestem spokojny nawet jesli w tym sezonie nie uda sie awansowac,a trener ma przynajmniej u mnie juz duzy kredyt zaufania.Mysle ze moze to byc nasz Nawalka nr,2.BRAWO !

lukste

Na prawde dobrze to dziś wyglądało!
Fizycznie wyglądaliśmy o wiele lepiej od Rakowa,mimo 30 minut w 10.
Jest pomysł. Są nawet jakieś pozytywy w stalych fragmentach.
3 minusy:
1-Frańczak- kolejny raz gość odpierdala taki numer! Dziś na szczęście udało się utrzymać wynik.
2-Skrzecz – przykład,że przepis o młodzieżowcu jest glupi i nic nie wniesie do polskiej piłki.Jakby nie ten przepis,to zapewne zagrałby kilka ogonów i koniec.
3-Midzierski- wszedł i szybko pokazał, dlaczego Paszulewicz go posadził na ławie.

Homer

W końcu dobra inauguracja wiosny i dzięki piłkarzom za dobry humor na sobotni wieczór.

Sporo nerwówki w II połowie, zupełnie niepotrzebnej, ale to też jest piękno futbolu (oczywiście nie pisałbym tego jakby Raków zdolał zremisować :D )

Nie wiem jak pozostali ale ja tu już widzę jednak inny styl gry niż na jesieni za Mandrysza. Zdziwiony jestem bo oglądając sparing tydzień temu widziałem raczej tą samą kopaninę co kilka miesięcy wcześniej.

Według mnie to był jeden z lepszych meczów Nowaka w naszych barwach, w końcu nie przypominiał dwumetrowego konara przyklejonego do linii bramkowej.Prokic tak jak napisano wcześniej, świetny mecz. Kędziora w sowim stylu z końcówki jesieni niby w przekroju meczu mało widoczny, ale tego gola wciśnie. Poczobut gość od czarnej roboty i ze swojej roboty świetnie się wywiązuje.

No i naprawdę przyjemnie widzieć jak Paszulewicz żyje meczem.

Mayek

Dzisiaj byl maly pozytywny kroczek. Wszystko wyglada wprost przepieknie, ale trzeba teraz opierdolic Chojnice. Nie ma innego wyjscia. Ten mecz tez trzeba wygrac. Potem moze byc jakies male potkniecie, najlepiej jezeli juz, to z Grudziadzem czy Leczna :chamisko:

Grali kozacko, ale nie chce dac sie znowu nabrac. Uwazam jednak, ze jak tak beda grali w kazdym meczu, to wjezdzamy do ekstraklasy Niemniej nie pompuje balona. Najwazniejsze mecze przed nami, dzisiaj wykonano 1 z 15 krokow.

Na takei mecze chce sie chodzic.

Niech tylko sedzia nie bedzie takim pedrylem nastepnym razem, bo po faulu na naszym chopie idzie strata i czerwona. Z perspektywy 50 metrow odleglosci do tego miejsca tam byl faul, bo chop z Rakowa wpakowal rece w naszego, oblalil go i poszedl z kontra.

koleś

Jeszcze jak Fosa wróci do składu to rozjebiemy tą ligę!!! :chamisko:

A tak na serio. GieKSa dziś zagrała mądrze i walecznie. Nawet jak na początku nie było tego obiecanego pressingu, to widać było w tym wszystkim plan, który się w 100% spełnił. Nowak, Poczobut, Prokić.. bardzo dobrze, reszta też na plus. Poprawić jeszcze te kontry, bo mogliśmy szybciej zakończyć ten mecz i będzie dobrze a teraz :piwo:  Dziękuję!

Zajczak

Dzisiaj chciało się GiekSę oglądać, przede wszystkim dużo walki i ambicji, za to szacunek. Taktycznie wg mnie też bardzo dobrze, grając w 10 też zdali nasi zawodnicy egzamin, Nowak – zawodnik meczu. Podobał mi się dzisiaj Poczobut, mimo kilku słabszych zagrań mega ambitny, dużo walki i sporo km przebiegniętych, świetnie wydolnościowo się prezentował, zresztą jak cała drużyna. Wreszcie udana inauguracja…

Pablito

Piękny mecz, dużo walki i zaangażowania na boisku, ogień na trybunach.

Wielkie brawa dla Nowaka i Prokića. Nowak wybronił kilka bardzo trudnych piłek, pewnie grał w powietrzu i chyba raz źle wyszedł. Andreja znowu mega szarpał, walczył, do każdej piłki na 100%. O to kurwa chodzi.

Irishman

Widać zmianę taktyki. Jak dla mnie na OGROMNY plus. Już nie mogłem patrzeć na to „macanie balika” za Brzeczka i Mandrysza, żeby tylko utrzymać się przy piłce! To, podania obrońca do obrońcy albo do bramkarza, do zerzygania!

Teraz gramy bardziej defensywnie i jak się da to szybkie wyjścia. I to jest GieKSa jaką pamiętam z najlepszych lat, z młodości (k… kiedy to było?). Ale na I ligę taka gra, poparta zaangażowaniem jest idealna! Szczerze powiem, że jestem lekko zaskoczony, że tą nową taktykę tak szybko w miarę ogarnęliśmy.

Ale, tak dla zachowania spokoju:

– weźmy poprawkę na to, że nasz dzisiejszy rywal to póki co zbieranina niezgranych ze sobą gwiazdeczek, których na potęgę ściągano zimą do klubu.

– fajnie nam się mecz otworzył przez karnego

– zdecydowanie zbyt głęboko cofnęliśmy się po czerwonej kartce. Jestem pewien, ze lepsza (bardziej zgrana) drużyna wykorzystałaby to.

Na plus dziś przede wszystkim  Prokic oraz oczywiście Kędziora (szacun dla Mandrysza, że go ściągnął!), Nowak, Poczobut (tu z kolei szacun dla Paszulewicza).

Na minus Frańczak. Oj będziemy chyba mieli ból głowy z prawa obrona, chyba, że Mokwa będzie w stanie to ogarnąć.

Lars

Prawie każde zagranie Nowaka skutkowało natychmiastowym atakiem, co jest totalnym przeciwieństwem tego co odpierdalał dotychczas w temacie wznawiania gry. Pewna, odważna gra. Nie kojarzę żebym widział jego lepszy mecz od dzisiejszego.

Prokić, wiadomo od dawna, najlepszy nasz zawodnik, choć wiele osób na forum pisało, że tylko bezproduktywnie biega i nic nie wnosi do zespołu (co mnie zawsze dziwiło).

Kędziora znów nas ucisza, tym razem bez gestów 🙂

Były czerwone kartki, byli kibice gości (super, że weszli), była dramaturgia, ale przede wszystkim naprawdę było widać charakter i to, że nie odpuszczali żadnej piłki. Czasem brakuje umiejętności, ale jeżeli będą grali tak jak dziś, to nikogo nigdy nie skrytykuję.

Od początku było widać, że gra jest inna, ale potem mogła przyjść standardowa chujoza. Nie przyszła i po dramatycznym meczu, pełnym emocji 3 punkty zostały u nas!

p.s. „jebać PZPN” po żółtej kartce, która była tak oczywista… :rotfl:



Kliknij, by skomentować
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Hokej

Kompromitacja w Tychach

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.

Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.

Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.

Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.

GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)

1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman

GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.

GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Komu nie zależało, by zagrać?

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.

Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.

Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.

Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.

Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.

Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.

Mecz się nie odbył.

Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.

Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…

A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.

No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.

Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.

Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.

I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.

Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.

Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.

Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.

Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.

Kups!

Kontynuuj czytanie

Piłka nożna

Mecz z Jagiellonią odwołany!

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.

Kontynuuj czytanie

Zobacz również

Made with by Cysiu & Stęga