Piłka nożna
Noty i oceny meczu z Rakowem
Przyjemnie momentami patrzyło się na grę GieKSy na tle rywala z Częstochowy. GieKSa była zespołem lepszym. Czas ocenić poszczególnych graczy.
M.Abramowicz – 7,5 – Powrót do bramki Mateusza i bardzo dobry występ. Kilka bardzo dobrych interwencji przy strzałach. Pewne łapanie prostych strzałów i szybkie wyjścia z bramki przy akcjach rywali. Do poprawy tradycyjnie wykopy z nogi. Generalnie powrót na duży plus.
Mączyński -6- Poprawny występ obrońcy, ale ciągle momentami brakuje bliższego krycia rywali. Dużo lepszy występ w ofensywie, zrobił więcej akcji niż we wszystkich poprzednich spotkaniach.
Kamiński -6 – Bardzo dobry mecz środkowego obrońcy. Walczył w powietrzu, przecinał akcje rywali. Pewnie w defensywie przez 88 minut spotkania… No właśnie ta druga minuta i fatalne wybicie pod nogi rywala. Nie przystoi tak doświadczonemu obrońcy.
Midzierski -7- Bardzo dobry mecz kapitana, sporo wygranych pojedynków w powietrzu, sporo przejętych piłek i przede wszystkim sporo doświadczenia, które pomaga innym. Oby tak dalej.
Frańczak -6,5- Powrót do składu za słabego Mokwę i można powiedzieć, że Adrian wykorzystał swoją szansę. Solidnie w defensywie z kapitalną interwencją z drugiej minuty gdzie ściągnął rywalowi piłkę sprzed nosa. W ofensywie nie najgorzej chociaż brakło precyzyjniejszych podań. Występ na plus.
Mandrysz -6- Nie był tak mocno widoczny jak w pierwszych spotkaniach, ale starał się grać na skrzydle, miał jedną dobrą akcję przy strzale z głowy i to powinien być gol dla GieKSy. Brakło czasem dokładności czy to z jego strony czy partnerów by ta gra miała przełożenie na wynik.
Zejdler -6,5- Dobry mecz pomocnika, ambitny w defensywie, w końcu więcej dawał również w grze do przodu. Aktywnie uczestniczył w każdej akcji GieKSy. Oby to zwiastowało powrót do formy tego zawodnika.
Kalinkowski -6,5 – Również poprawnie w środku pola, uzupełniał się z Zejdlerem, próbował strzału z dalszej odległości. Miał udział przy drugiej bramce gdzie dobrze przejął piłkę w środkowej strefie.
Prokic -8- Najlepszy na boisku, każda jego akcja to było zagrożenie pod bramką rywala. Pokazał to z czego słynie – duża szybkość i łatwość w dochodzeniu do sytuacji. Duży plus za skuteczne finisze akcji. Szkoda, że nie strzelił trzeciej bramki i nie zabrał piłki do domu.
Goncerz – 6,5 – Bez gola i asysty, ale to był dobry występ Goncerza. Był aktywny, starał się, próbował rozgrywać akcje z Kędziorą. W tej chwili dobrze zmienia Foszmańczyka na 10-tce.
Kędziora – 6,5– W końcu dobry mecz tego zawodnika. Kapitalna asysta przy drugiej bramce, strzelony gol z karnego. Szkoda akcji z drugiej połowy gdy piłka spadła mu pod nogi i uderzył za lekko. Oby jego grała była zwiastunem zwyżki formy. Może nie jest widoczny na boisku ze względu na swój styl gry, ale w Częstochowie był efektywny.
Yunis – 5- ( grał od 67 minuty) – Wszedł na boisko za Goncerza i spisał się poprawnie. Dobre pójście do piłki przy sytuacji z której był rzut karny, kilka prób rozegrania i jeden słaby strzał. Generalnie wydaje się, że z każdym meczem jest lepiej. Czekamy na bramki.
Skrzecz – bez oceny – (grał od 87 minuty) – zadebiutował w GieKSie , był blisko strzelania bramki gdyby uprzedził bramkarza w końcówce spotkania.
W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.
Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.
Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.
Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.
GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)
1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman
GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.
GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.
Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.
Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.
Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.
Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.
Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.
Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.
Mecz się nie odbył.
Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.
Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…
A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.
No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.
Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.
Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.
I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.
Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.
Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.
Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.
Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.
Kups!
W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.
Piłka nożna7 godzin temu
Witek: Mecz będzie poświęcony Janowi Furtokowi
Hokej18 godzin temu
Tygodniowy przegląd mediów: Czołówka goni GKS Katowice
Kibice20 godzin temu
GieKSiarze w Białymstoku
Felietony1 dzień temu
„Będziecie nas wspominać”
Piłka nożna1 dzień temu
Mecza
20 sierpnia 2017 at 11:04
Cieszmy się, super. Z drugiej strony na ta liga jest mega słaba i nawet najsłabsi wygrywają czasem. Czy mu do nich należymy, oby nie. Cenne punkty w drodze do utrzymania. Oddech dla Mandrysza, buduj ten zespół aby w 2019 cieszyć się z awansu.
Ksawery
20 sierpnia 2017 at 12:21
Tak. Te 3 pkt cieszą. Ale weryfikacja czy był to jednorazowy wybryk już w środę z Chojniczanką. Do boju GKS.
Rafał
20 sierpnia 2017 at 12:59
Owszem, 3 punkty cieszą, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni. Poza tym panowie powinni cały czas atakować a nie strzelić 2 gole i cofać się do obrony, pokazali to Niemcy z Brazylią dopiero po 7 bramkach Brazylii odpuścili więc strzelić goli tyle ile się da a nie odpuszczać po 2 bramkach i potem nerwówka jak jest 2-1 poco strzeli przynajmiej ze 3 lub 4 bramki i mieć męcz pod kontrolą i strzelać bramki jak są okazje a nie cofać się do obrony bo poten jest nerwowo a najleprzą obroną jest atak. Fajnie że wygrali ale rywal nie ujmując Rakowowi to nie najwyższa pułka I Ligi więc teraz z Chojnicami będzie sprawdzian jak se pnowie dają rade i powinni wygrać różnicą conajmiej 3 goli i to powinno być jasnym przesłaniem że niema odpuszczania bo wyniki niby bezpieczny o czym dobrze wiecie bo przegraliście mecze jak frajerzy.
Mecza
20 sierpnia 2017 at 13:08
Tradycyjnie u siebie będzie problem, chyba dwa remisy bym wziął w ciemno.
1964
20 sierpnia 2017 at 14:04
Jednym zwycięstwem kopacze mnie nie kupili.W środe i sobote mecze prawdy.Zobaczymy czy wkłady do koszulek mają jaja!
bce
20 sierpnia 2017 at 14:44
Błażej ale odleciałeś z tymi notami.
Dobre 7 dla Prokicia. Reszta od 4-6.
jednym meczem nie ma się co podniecać. Muszą udowodnić że to nie przypadek ta wygrana. Gonzo znowu progres, może znowu zacznie strzelac bramki.
Tylko niech nie zaczną klepać się po dupach jak to mają w zwyczaju. Samozachwyt nie wskazany.
Pozdrawiam.
Piotr
20 sierpnia 2017 at 15:40
Bee ale gonzo będzie teraz trochę cofnięty wiec raczej nie będzie strzelać tylu bramek jak rasowy napastnik
Udine WITOSA
20 sierpnia 2017 at 20:18
Witom wszystkich GieKSiorzy.Powiem parę słów od siebie . Chodza na Blaszok od 25 lat. Ale to co tero się dzieje (pustki) . Jest to przykre i koniecznie trzeba to zmienić . Wiem że wielu odpuściło , wielu być może przeniosło się na główno trybuna . są też tacy, którzy się zawiedli ostatnim sezonem. Ale czy tak wewnętrznie, nie boli Was ten stan rzeczy ? Powiem tak , Ci którym choć trocha zależy na GieKSie , wiecie gdzie wasze miejsce . Wracajcie na Blaszok i wspierajcie Nasz Klub. Szczególnie teraz potrzebują naszego wsparcia . Ten klub ,Nasz Klub . Nie zasługuje na to, żeby tylu ludzi nagle go olało . Klub ze Stolicy Górnego Sląska GKS KATOWICE. Zachęcajcie znajomych i wracajcie na Bukową 1 . Pozdrawiom Wszystkich GieKSiorzy . Witosa wszyscy na SZPIL !!!
Andrzej
21 sierpnia 2017 at 11:11
Mam nadzieje ze to juz zatrybilo,abramowicz w bramce,nowak out niech tak zostanie
AntyGrzyb
21 sierpnia 2017 at 12:54
jak zwykle wysoko ale juz sie przyzwyczajam ze ty oceniasz tylko ten ostatni mecz NIE ZGADZAM SIE Z JEDNA OCENA TAK ZE NIE MOGE MILCZEC Maczynski ten facet jest caly czas poza gra. nie ma go tam gdzie powinien wiec ci ktorzy powinni byc przez niego kryci robia co chca . on to najjasniejsza gwiada pomylki w zakupach przypomne wam to jeszcze. Kedziorze tez bym tyle nie dal jemu trza podac adres ZUSu bo on po Pitrym Iwanie Wisiu kolejny chce tu dorobic do emerytury
bce
21 sierpnia 2017 at 13:22
Kolego Udine. Duża część czmychnęła na głowną trybune niestety 🙁 to efekt zamykania przez koksów i karków trybuny A na blaszoku. Sam osobiście wróciłem na blaszok po 6-mcach banicji na głównej. Nie ma na głównej tego klimatu co na blaszoku. Nawet wąś wrócił na Puszczy na Blaszok. Tylko, żeby karki nie wpadły zaś na pomysł zamykania jej a powolutku wróci wszystko do normy. Czego na wszystkim życzę.
Pozdrawiam