Dołącz do nas

Piłka nożna

Noty i opisy piłkarzy po Flocie

Avatar photo

Opublikowany

dnia

GKS Katowice zagrał dobry mecz w pierwszej połowie i słabszy w drugiej z Flotą Świnoujście. Niektórzy zawodnicy pokazali się z bardzo dobrej strony – mowa głównie o Przemysławie Pitrym. Kilku innych zagrało solidnie (choć stracona bramka obciąża konto kilku graczy), ale też niektórzy zawiedli. Oto jak zaprezentowali się poszczególni zawodnicy podczas meczu z Wyspiarzami.

Krystian Rudnicki – 5
Bardzo niepewny mecz naszego młodego bramkarza, nie zapewnia on spokoju swoim obrońcom. Wiadomo, że mocno padało i była śliska piłka, ale czasem piąstkowania były chyba niepotrzebne, można było próbować łapać piłkę. Do tego wyjścia a la Bucek, również bardzo ryzykowne. Dużo szczęścia przy strzale rywala z dystansu, kiedy piłka po prześliźnięciu się po rękawicach golkipera przeleciała tuż obok słupka. Przy bramce nie zawalił, ale jednak mecz trzeba uznać za dość słaby.

Kamil Cholerzyński – 4,5
Każde następne wystawienie Kufla na prawej obronie będzie zwiększało prawdopodobieństwo utraty bramki właśnie po akcji rywali tą flanką. Zawodnika brakuje na swojej pozycji, nie nadąża za rywalami, kryje na radar, a jak już ma piłkę to w prostej sytuacji zalicza straty. Dużo lepiej Kamil spisywał się na pozycji defensywnego pomocnika lub na stoperze. Na razie – kiepściutko.

Mateusz Kamiński – 6,5
Solidny mecz stopera, ale znów z jednym wyjątkiem – czyli wybiciem piłki prosto pod nogi rywala przy akcji bramkowej. Poza tym nieźle czyścił i większych błędów nie popełnił. Miał szansę na gola, ale po jego uderzeniu głowa niewiele zabrakło.

Łukasz Pielorz – 6,5
Przyspał przy straconym golu i jeszcze wpadł w poślizg, co uniemożliwiło mu dogonienie rywala. Ponadto również solidny mecz. Lepiej wygląda gra zawodnika na środku obrony niż na pozycji defensywnego pomocnika.

Rafał Pietrzak – 5,5
Poprawny mecz, choć bez rewelacji. Próba współpracy z Petaszem na lewej stronie, ale chyba jednak… zbyt rzadka. Zawodnik z możliwościami ofensywnymi musi dać z siebie nieco więcej. Póki co – było poprawnie.

Adrian Frańczak – 6
W pamięci pozostają niewykorzystane sytuacje tego zawodnika. Miał trzy naprawdę bardzo dobre okazję – dwa razy w pierwszej połowie będąc w sytuacji sam na sam uderzał prawą nogą (raz niecelnie, raz w bramkarza), w drugiej części gry nawinął obrońcę i strzelał lewą trafiając w słupek. Zawodnik musi poprawić tą skuteczność. Na plus, że znalazł się w tych sytuacjach, a w jednej z nich w efekcie dobrego agresywnego odbioru piłki w zalążku całej sytuacji. Zawodnik mocno się stara i z różnym skutkiem ta gra mu wychodzi, bo notuje też straty. Można być jednak optymistą co do jego postawy.

Povilas Leimonas – 5
Oddalenie tego zawodnika od naszej bramki to zdecydowanie dobry ruch trenera Skowronka. W pierwszej połowie niezła gra w destrukcji na pozycji defensywnego pomocnika, ale uciekł z pola karnego przy sytuacji bramkowej. W drugiej połowie – totalnie zaginął w akcji, ale tak totalnie, że zapomnieliśmy o jego obecności na boisku. Brak aktywnej i agresywnej gry zawodnika powodował, że po przerwie to Flota miała inicjatywę i dość swobodnie rozgrywała sobie piłkę na naszej połowie.

Sławomir Duda – 6
Dość podobna charakterystyka, co u Leimonasa, z tym, że jednak „nieco” bardziej widoczny był po przerwie. W pierwszej połowie dobra gra, agresywny pressing z odbiorami i zapoczątkowaniem akcji. Świetny gol z rzutu wolnego. Również nie zainteresował się Brudem, gdy ten strzelał bramkę – a to Sławek był najbliżej niego w początkowej fazie akcji.

Przemysław Pitry – 7,5
Nie najlepiej wszedł w ten mecz, pojawiło się kilka nonszalanckich i ryzykownych zagrań, ale z każdą minutą było coraz lepiej. To był bardzo dobry mecz kapitana GKS. Nie tylko chodzi o akcję przy drugim golu – choć przedarcie się pod linią końcową w pole karne było klasowe – ale także o samo rozprowadzanie akcji w środku pola, czytanie gry. Może było trochę niedokładności, ale takiego Pitrego chcemy oglądać.

Piotr Petasz – 6
Średni mecz zawodnika, jest aktywny, cały czas próbuje takich nietypowych zagrań z pierwszej piłki i chce zrobić użytek z lewej nogi. Z Flotą było to jednak bez większego efektu. Próba uderzenia z wolnego – bardzo mocna. Czekamy na więcej.

Grzegorz Goncerz – 7
Nudne to pisanie, że aktywny, wszędobylski, bo to standard… Tak było i tym razem. Żałować możemy, że nie dostaje długich piłek na dobieg, gdy wysoko ustawiona jest linia obrony rywala. Instynkt snajpera przy drugiej bramce. W pamięci mamy też bardzo mocny strzał zza pola karnego w drugiej połowie. Dobry mecz.

Piotr Ceglarz (grał od 63. minuty) – niesklas.
Chciał się pokazać i naprawdę zabrakło mu kilka razy bardzo niewiele. Niech ten zawodnik pracuje, a jest szansa na odbudowanie się. Super podanie do Kujawy wyprowadzające zawodnika sam na sam.

Rafał Kujawa (grał od 71. minuty) – niesklas.
Achhh, znów ta niewykorzystana setka. Zawodnik wchodzi na zmiany i jak na razie nie wykorzystuje sytuacji. W jego przypadku na razie wystarczyłoby poprawić skuteczność. Z gry jego wiele nie wynika, to niech przynajmniej strzela bramki.

Aleksander Januszkiewicz (grał od 83. minuty) – niesklas.
Znów kilka wypuszczonych na tysiąc metrów piłek i wyścigi z rywalami. Raz był bardzo blisko, ale Sapela okazał się minimalnie szybszy. Zawodnik ma fajny potencjał, ale trener Skowronek musi mu domontować głowę, wtedy może być bardzo ciekawie.



3 komentarze
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

3 komentarze

  1. Avatar photo

    Anty GRZYB

    15 marca 2015 at 10:43

    Witam
    Puste trybuny odslonily jeszcze jeden minus naszych pilkarzy. Zawodnicy na rozgrzewce zapomnieli ze z powodu ciszy na trybunach doskonale slychac co miedzy soba mowia i slowa Ceglarza PO WCZORAJSZYM DZIS NIE DAM RADY ZARAZ ZDECHNE nie uszly uwadze stojacym obok ochroniarzom a ci opowiadali to sobie bardzo glosno na piwku po pracy. Nie wszyscy pracujacy z zabezpieczeniach to kibice gieksy wiec latwo im szlo napierdalanie sie ze z kondyca poimprezowa to my jeszcze dlugo ekstraklasy nie zobaczymy CZYZBY KOLEJNY SOBOTKA?

  2. Avatar photo

    kibic

    15 marca 2015 at 16:31

    niestety paru zawodnikow musi opuscic nasz klub mam nadzieje ze potej rundzie wreszcie cos sie zmieni i powaznie wzmocnimy druzyne a nieudaczniki odejda

  3. Avatar photo

    daro

    15 marca 2015 at 21:47

    Z Ceglarzem to niezle jajo…

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Hokej

Kompromitacja w Tychach

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.

Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.

Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.

Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.

GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)

1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman

GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.

GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Komu nie zależało, by zagrać?

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.

Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.

Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.

Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.

Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.

Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.

Mecz się nie odbył.

Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.

Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…

A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.

No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.

Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.

Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.

I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.

Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.

Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.

Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.

Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.

Kups!

Kontynuuj czytanie

Piłka nożna

Mecz z Jagiellonią odwołany!

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.

Kontynuuj czytanie

Zobacz również

Made with by Cysiu & Stęga