Piłka nożna
Noty i opisy po Wigrach
Po raz kolejny przychodzi pisać o tych grających poniżej krytyki kopaczach, tym razem po przegranej u siebie z ostatnią drużyną w tabeli mającej dodatnią ilość punktów. Piłkarze GKS Katowice skompromitowali się po raz kolejny.
Mateusz Abramowicz – 5
Praktycznie nie miał w tym meczu pracy. Można sobie przypomnieć 1-2 jego interwencje, poza tym zawodnicy Wigier go nie zatrudniali. Stwierdzenie, że puścił jednego gola byłoby pewnym nadużyciem – nie miał kompletnie nic do powiedzenia, gdy Garbacik posyłał piłkę do siatki.
Adrian Frańczak – 2
Bieda. W meczu z taki słabym rywalem, powinien szaleć w ofensywie. A on nawet nie zaznaczył minimalnie swojej obecności jakimś dośrodkowaniem.
Tomasz Midzierski – 4
Bezrobotny. Średni.
Damian Garbacik – 2
Wszedł niespodziewanie na stopera i już na wstępie zaliczył jedną z najbardziej kuriozalnych bramek w historii Bukowej. Potem grał już dość elektrycznie i tylko szczęście, że rywale nie byli specjalnie zainteresowani atakiem. Mimo to w drugiej połowie w jednej sytuacji zachował się bardzo niepewnie i musiał go asekurować Abramowicz.
Łukasz Zejdler – 3
Lewa obrona to pomyłka. Patrząc jednak na mecz z Odrą Opole, to i środek pomocy był pomyłką. Ogólnie Zejdler w tym roku jest pomyłką.
Paweł Mandrysz – 4,5
Najlepszy popis dał po meczu, gdy stwierdził, że „walczyli jak lwy”. Naprawdę niektórzy piłkarze powinni jednak powiedzieć, że „wyciągną wnioski i w następnym meczu się zrehabilitują”, a nie wymyślać coś autorskiego. Mandi w tym meczu coś tam próbował, ale bił głową w mur, był jednostronny, rywale nie mieli problemów z rozszyfrowaniem go. Mógł dobrze podać w drugiej połowie do Kalinkowskiego na sam na sam, ale stracił.
Bartłomiej Kalinkowski – 4,5
Przeciętna, bardzo przeciętna gra w środku. Zawodnik chciałby pewnie aspirować na coś więcej, ale na razie nie potrafi sobie poradzić z najsłabszą drużyną w lidze, nie bierze na siebie odpowiedzialności albo robi to przez dwie minuty i na tym koniec. Przeciętniactwo. Dobre podanie w końcówce do Goncerza.
Dalibor Pleva – 2
Debiut i gra w środku pola, zamiast na obronie. Bieda, duch Bukowej dopadł go momentalnie. Słaby, po prostu słaby.
Dawid Plizga – 5
Szybkości nadal nie za wiele, ale coś tam z umiejętności ma. Kilka niezłych dośrodkowań, ciekawa indywidualna akcja w pierwszej połowie. Taki piłkarz powinien robić jednak większą różnicę i decydować o losach meczu. Tak nie było, ale na pewno było lepiej niż w żenujących pierwszych meczach.
Adrian Błąd – 3
Drugi debiutant i drugi słaby debiut. Miał dać szybkość, zdecydowanie i agresję, niestety nic z tych aspektów nie obserwowaliśmy. Dostosował się. Coś tam strzelał, ale nawet nie ma co do tych słabych uderzeń przywiązywać wagi.
Wojciech Kędziora – 2
Bezproduktywny, beznadziejny, znów emerytowany. Dobra sytuacja po wrzutce Plizgi z wolnego, ale chyba jako napastnik był zaskoczony, że może uderzyć. Nic nie dał pozytywnego.
Grzegorz Goncerz (grał od 64. minuty) – niesklas.
Wszedł i widać było, że mu zależy. Co z tego, gdy doszedł do dwóch sytuacji sam na sam i o ile w drugiej świetnie interweniował Budziłek, to w pierwszej podał mu prosto w ręce.
Oktawian Skrzecz (grał od 77. minuty) – niesklas.
Kilka razy wszedł i niby wniósł ożywienie, ale to takie pseudoożywienie. Jeszcze kilka takich zmian i będzie można powiedzieć, że jest bezproduktywny. A może powinien dostać szansę od początku i wtedy będzie można go rzetelniej ocenić?
Armin Cerimagić (grał od 81. minuty) – niesklas.
Wszedł i dwa razy dobrze podał do Goncerza. Nawet niezła zmiana, ale za późno.
Felietony Piłka nożna
Plusy i minusy po Rakowie
Po meczu z Rakowem można było odnieść wrażenie, że ktoś przewinął taśmę o kilka kolejek wstecz i z powrotem wrzucił GieKSę w tryb „mecz do ukłucia, ale nie do wygrania”. To nie był występ fatalny, ale zdecydowanie taki, który pozostawia po sobie uczucie niedosytu.
Kilka naprawdę obiecujących momentów w pierwszej połowie, trzy sytuacje, które aż prosiły się o lepsze ostatnie podanie lub dokładniejszy strzał, a jednocześnie za mało konsekwencji, by z Częstochowy wywieźć choćby punkt. Raków – drużyna w formie, w gazie, z szeroką kadrą – przycisnął po przerwie i to wystarczyło na jedno trafienie. Problem w tym, że my nie wykorzystaliśmy swoich szans wtedy, gdy mieliśmy ku temu przestrzeń. Zapraszam na plusy i minusy po meczu z Rakowem.
Plusy:
+ Pomysł na mecz w pierwszej połowie
Raków nie dominował od początku. GieKSa bardzo dobrze wyglądała w pressingu i w szybkim wyprowadzaniu piłki. Były momenty, w których to katowiczanie wyglądali dojrzalej – szczególnie do 30. minuty. Szkoda tylko, że z tego pomysłu nie udało się „wcisnąć” bramki.
+ Jędrych i Klemenz
W pierwszych 30 minutach GieKSa miała sytuacje… po stałych fragmentach i dobitkach właśnie środkowych obrońców. Jędrych dwa razy huknął z powietrza tak, że gdyby piłka zeszła, choć o pół metra, mielibyśmy kandydata do gola kolejki. Klemenz czyścił kluczowe akcje Rakowa – chociażby Makucha z 19. minuty. Solidny występ tej dwójki, szczególnie w pierwszej połowie.
Minusy:
– Niewykorzystane setki
To jest największy grzech tego meczu. Sytuacja 3 na 1 w 37. minucie – Zrel’ák mógł strzelić albo wystawić, a nie zrobił… niczego. W drugiej połowie Marković z pięciu metrów trafił w poprzeczkę, mając przed sobą pół bramki. W takim spotkaniu, jeśli masz 2-3 okazje, to musisz coś z nich zrobić, jeśli chcesz myśleć o wygranej.
– Statyczna reakcja przy straconej bramce
To był gol, którego można było uniknąć, bo sama akcja nie była wybitnie skomplikowana. Niestety Galan był spóźniony, a Brunes zupełnie niekryty. Raków przyspieszył w drugiej połowie, ale to nie był jakiś huragan – po prostu konsekwentna i cierpliwa gra.
– Głęboko i chaotycznie w drugiej połowie
Po 60. minucie w zasadzie przestaliśmy utrzymywać piłkę. Oderwane akcje, straty, chaos, brak wyjścia do pressingu. Raków to wykorzystał i zamknął GieKSę na długie minuty. Paradoksalnie – nie tworzyli sytuacji seryjnie, ale całkowicie przejęli inicjatywę. A my nie potrafiliśmy odpowiedzieć.
Podsumowanie:
GKS nie zagrał w Częstochowie meczu złego. Zagrał mecz… do wzięcia. I właśnie dlatego jest tyle rozczarowania.
To spotkanie nie zmienia obrazu całej jesieni. Wręcz przeciwnie – potwierdza, że ta drużyna gra dobrze. 6 zwycięstw w 7 ostatnich meczach przed Rakowem to nie przypadek. 20 punktów po jesieni w tak spłaszczonej tabeli to naprawdę solidny wynik. GieKSa po fatalnym starcie wróciła do ligi z jakością.
Ten mecz można było zremisować. Można było nawet wygrać. Nie udało się – ale też nie ma tu powodu, by bić na alarm. Przy takiej dyspozycji, jak z Motoru, Korony, Niecieczy, Jagiellonii, Pogoni czy w pierwszej połowie z Rakowem – GKS będzie punktował. Wiosna zacznie się praktycznie od zera, bo cała dolna połowa tabeli wciągnęła się w walkę o utrzymanie.
GieKSiarz
Piłka nożna
Widzew rywalem GieKSy
Dziś w siedzibie TVP Sport odbyło się losowanie ćwierćfinałów Pucharu Polski. GKS Katowice zmierzy się w tej fazie z Widzewem Łódź. Mecz odbędzie się w Katowicach, a 1/4 Pucharu Polski zaplanowano na 3-5 marca.
Widzew obecnie zajmuje 13. miejsce w Ekstraklasie, mając w dorobku 20 punktów, czyli tyle samo co GKS. Na 18 meczów piłkarzy Igora Jovicevića (a wcześniej Żelijko Sopića i Patryka Czubaka) składa się 6 zwycięstw, 2 remisy i 10 porażek (bramki 26-28). We wcześniejszych rundach Widzew wyeliminował trzy drużyny z ekstraklasy: Termalikę, Zagłębie Lubin i Pogoń Szczecin.
Zanim dojdzie do pojedynku pucharowego, obie drużyny zmierzą się w lidze (także w Katowicach), w kolejce, która odbędzie się 6-8 lutego.
Pozostałe pary tej fazy to:
Lech Poznań – Górnik Zabrze
Zawisza Bydgoszcz – Chojniczanka Chojnice
Avia Świdnik – Raków Częstochowa
Kibice Piłka nożna Wideo
Doping GieKSy w Częstochowie
W niedzielny wieczór do Częstochowy, na ostatni mecz w tym roku, wybrał się komplet GieKSiarzy. Ultrasi zadbali o przedświąteczny klimat na sektorze.


Youri1805
10 września 2017 at 13:08
Ze wszystkim się zgadzam. Jedynie Plevie i Kalinkowskiemu bym zamienił oceny. Pleva jako jedyny się starał, choć umiejętności marne. Kalinkowski cały mecz przechodzony. Najgorszy na boisku. Mam nadzieję, że już go więcej nie zobaczę w GieKSie.
macher
10 września 2017 at 13:33
Cerimagić powinien dostać szanse zagrania przynajmniej 45 minut. W ciągu 15 minut wykreował o dwie akcje więcej niż reszta przez cały mecz i to byly 2 jedyne dobre akcje…
Stefan
10 września 2017 at 13:36
Jaki największy zawód.Najsłabszy na placu razem z Garbacikiem.Mandrysz obudź się słońcu ,bo Cygan na końcu i tak Cię nie obroni.54
Stefan
10 września 2017 at 13:37
Kali miało być.
Rafał
10 września 2017 at 21:18
eh… sieroty jedne, cały czas jest źle układana drużyna to potem są takie mecze, bo ci rezerwowi powinni grać od pierwszej minuty( Goncerz,Skrzecz i Cerimagić) za takich Lamusów jak Kędziora,Garbacik,Pleva za Frańczaka było by inaczej i Frańczak ława, a tak jest kicha. Trener do bani skoro wysyła starego pierdziela który nic nie wnosi, miała być lepiej a jest gorzej a trener dziwne decyzje podejmuje i desygnuje nie tych co trzeba to potem to wygląda jak wygląda. Moim zdaniem powinni grać 4-4-2 i w ataku Goncerz z Cerimagić a Kędziory się pozbyć bo nic nie daje zespołowi chyba przyszedł dociągnąć do emeryturki a taki tu nie chcemy, tu mają być fajterzy z jajami.
Matti
11 września 2017 at 07:15
Plizga 5?????? za co za te treptanie na boisku i zero walki. Ogólnie zawodnik nie nadaje sie na ten poziom rozgrywkowy podobnie jak Garbacik. Pytam sie jednak po jaki h.j graliśmy jednym napastnikiem???? czego sie baliśmy beznadziejnej drużyny która nie stworzyła ani jednej akcji???dlaczego ci trenerzy po kursach wielkich nie potrafią zagrać dwójką napastników czego sie boją??? kompromitacji? przecież i tak ją mieli grając jednym napastnikiem. Śmiało można było zagrać 4-4-2 i efekt mógł być znacznie lepszy!
tombotleg
11 września 2017 at 17:28
Wszyscy powinni dostać 0, takiego mułu i dziadostwa nie widziałem na tym stadionie od 30 lat, nawet jak przyjechał zdegradowany Kluczbork i Pegrotur Dębica, gdzie my kurwa jesteśmy ja pierdole, to już przekroczyło wszelkie granice, oglądanie tego gówna to jest czysty masochizm.
@Matti
12 września 2017 at 11:07
Nie gramy na 2 napastników bo Mandrysz jest paranoikiem defensywnym. Liczy na mecz na 0 z tyłu i że coś cufalem wpadnie po karnym czy innym stałym fragmencie gry. Już te sparingi przedsezonowe pokazywały jak murował.