Siatkówka
Asseco Resovia Rzeszów – załapać się do play-offu
Następnym rywalem GKS-u jest Resovia Rzeszów, jeszcze do niedawna trzecia siła PlusLigi.
Nieudany poprzedni sezon (bo tak trzeba uznać przy takim klubie zajęcie miejsca czwartego) poskutkował sporymi zmianami i w sztabie szkoleniowym jak i w kadrze zespołu. Jeśli chodzi o trenera, to obecny sezon zaczęła Resovia pod wodzą Włocha Roberto Serniottiego, który postanowił połączyć młodość z doświadczeniem w drużynie. Przebudowa kadry zespołu nie przyniosła spodziewanych efektów i już po dwunastu rozegranych kolejkach i aż pięciu porażkach, po przegranym meczu w Warszawie, „głową” za tak słaby wynik zapłacił trener Serniotti. Warto tu zaznaczyć, że w całym poprzednim sezonie rzeszowianie przegrali 9 spotkań (w tym wszystkie 4 w play-offie), a obecnie mają już na swoim koncie aż 11 porażek. Włocha zastąpił, nowy-stary szkoleniowiec czyli Andrzej Kowal, który firmował swym nazwiskiem poprzednią kampanię! Obecny trener próbuje ratować sezon i Resovia wciąż walczy aby zakwalifikować się do play-offu (to daje zajęcie miejsca w pierwszej szóstce), a są przecież teraz na siódmej lokacie! Czy dadzą radę? O tym przekonamy się już w połowie kwietnia. A jakie są efekty zmian personalnych?
Na rozegraniu stracono Fabiana Drzyzgę i to na pewno jedna z przyczyn takiej, a nie innej gry tego zespołu. Wydawało się że głównym rozgrywaczem będzie sprowadzony w letniej przerwie Michał Kędzierski, jednakże więcej czasu na parkiecie spędził doświadczony, acz i wiekowy Lukas Tichacek. Czeski siatkarz jest obecnie na ósmym miejscu w klasyfikacji na najlepszego rozgrywającego (52,22% skuteczności rozegrania), ale jako widać to za mało, aby Resovia grała jak kiedyś.
Na ataku prezentował się były reprezentant Polski, Jakub Jarosz i został najlepiej punktującym graczem w zespole (359 punktów), ale oczekiwano z jego strony znacznie lepszej postawy. Ponadto ma trzeci wynik w drużynie pod względem asów serwisowych. Z kolei w klasyfikacji na najlepszego atakującego Jarosz zajmuje 11 miejsce, a w rankingach na najlepiej punktującego jest 12, a na najlepiej atakujących jest 10.
Na środku siatki dzielili i rządzili Marcin Możdżonek i Bartłomiej Lemański, którzy świetnie blokowali (43 i 34 bloki). Ponadto Możdżonek posiada trudną zagrywkę, dzięki której posłał 21 asów (to drugi wynik w zespole). Lepszy sezon był w wykonaniu Możdżonka, który w klasyfikacji na najlepszego środkowego zajmuje wysokie 5 miejsce (Lemański jest dopiero 20). W rankingu na najlepiej blokującego Możdżonek jest obecnie na 14 lokacie, a Lemański dopiero 33. Piszemy w czasie przeszłym, ponieważ obaj gracze nie zagrają już w tym sezonie z powodu odniesionych kontuzji. Możdżonek przeszedł operację mięśnia uda, a Lemański ma uraz stopy. W związku z tym klub z Rzeszowa skorzystał z regulaminowej możliwości i przeprowadził tzw. transfer medyczny, sprowadzając Barthelemy Chinenyeze. Reprezentant Francji jest w tej chwili tylko zmiennikiem pozostałej dwójki środkowych czyli Dawida Dryji i Łukasza Perłowskiego, którzy odstają sporo od nieobecnej dwójki graczy.
Największych strat rzeszowianie doznali na przyjęciu gdzie stracili więcej niż solidnych graczy, czyli Marko Ivovicia oraz Johna Gordona Perrina. Z ataku wrócił na tę pozycję Thibault Rossard i od razu okazał się najlepiej zagrywającym w drużynie (34 asy). W klasyfikacji na najlepszego przyjmującego jest na 8 miejscu, a w rankingu na najlepiej przyjmujących (razem z libero) jest na 6 lokacie (55,56% skuteczność przyjęcia). Ogólnie to jest dobry sezon Francuza, którego wspiera na tej pozycji Aleksander Śliwka. Po młodym-zdolnym, po bardzo dobrym sezonie w barwach AZS-u Olsztyn oczekiwano znacznie więcej. Jego miejsca w tych samych klasyfikacjach co wyżej (odpowiednio 20 i 33) mówią same za siebie. Ponadto Śliwka jest trzecim najlepiej blokującym siatkarzem w drużynie.
Obaj libero z Resovii nie wyróżniają się zbytnio na tle pozostałych graczy na tej pozycji. Częściej przebywał na parkiecie Mateusz Masłowski od Pawła Ruska. Masłowski jest obecnie na 14 miejscu w klasyfikacji na najlepszego libero (Rusek jest 16), a w rankingu przyjmujących jest na 24 lokacie.
Aktualna kadra Asseco Resovii Rzeszów
rozgrywający: Lukas Tichacek (Czechy – numer 5), Michał Kędzierski (numer 1), Marcin Cebula (numer 16)
atakujący: Jakub Jarosz (numer 7), Jochen Schoeps (Niemcy – numer 10)
środkowi: Bartłomiej Lemański (3), Marcin Możdżonek (17), Dawid Dryja (18), Łukasz Perłowski (12), Barthelemy Chinenyeze (Francja – 15)
przyjmujący: Thibault Rossard (Francja – 9), Aleksander Śliwka (11), Dominik Depowski (6), Elviss Krastins (Finlandia – 8), Mikołaj Olejnik (20), Dominik Paszek (19)
libero: Paweł Rusek (numer 2), Mateusz Masłowski (numer 13)
trener: Andrzej Kowal
asystent trenera: Lucio Oro (Brazylia)
trener przygotowania fizycznego: Sebastiano Chittolini (Włochy)
fizjoterapeuta: Jacek Rusin i Mateusz Przystaś
statystyk: Kamil Sołoducha i Sergiusz Ruszel
Asseco Resovia Spółka Akcyjna
barwy: biało-czerwone
data założenia: 1937 rok
adres: ul. Podpromie 10, III piętro, 35-045 Rzeszów
hala: CSW Podpromie, ul. Podpromie 10, 35-045 Rzeszów
przydomek: Sovia, Reska, Pasy
maskotka: wilk Soviak
Prezes Zarządu: Bartosz Górski
Wiceprezes zarządu: Andrzej Gerlach
Przewodniczący Rady Nadzorczej: Marek Panek
Wiceprzewodniczący: Zygmunt Bomba
Członkowie: Renata Bojdo, Adam Góral, Wiesław Ptaszek, Wojciech Trzaska
ŁĄCZNE STATYSTYKI MECZOWE Asseco Resovii Rzeszów
Ilość rozegranych setów – GKS 102 – 101: Quiroga, 95: Butryn, 94: Komenda,
Resovia 96 – Jarosz 86, Rossard 85, Masłowski 84, Możdżonek 83, Śliwka 79, Tichacek 76, Lemański 60, Kędzierski 58, Depowski 49, Dryja 44, Perłowski 39, Schoeps 38, Rusek 35, Krastins 30, Chinenyeze 8, Cebula 0, Olejnik 0,
Ilość zdobytych punktów – GKS 1573: Butryn 372, Quiroga 333, Pietraszko 197,
Resovia 1574 – Jarosz 359, Rossard 307, Śliwka 295, Możdżonek 149, Lemański 139, Dryja 76, Depowski 65, Schoeps 65, Perłowski 35, Krastins 28, Kędzierski 23, Tichacek 23, Chinenyeze 10,
Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – GKS 533: Butryn 124, Quiroga 98, Pietraszko 74,
Resovia 584 – Rossard 125, Śliwka 113, Jarosz 99, Możdżonek 65, Lemański 53, Depowski 26, Dryja 26, Perłowski 20, Tichacek 19, Kędzierski 14, Schoeps 14, Krastins 7, Chinenyeze 3,
Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki – GKS 1040: Butryn 248, Quiroga 235, Kohut 127,
Resovia 990 – Jarosz 260, Rossard 182, Śliwka 182, Lemański 86, Możdżonek 84, Schoeps 51, Dryja 50, Depowski 39, Krastins 21, Perłowski 15, Kędzierski 9, Chinenyeze 7, Tichacek 4,
Bilans punktów zdobytych do straconych – GKS 597: Butryn 180, Quiroga 144, Kohut 116,
Resovia 638 – Jarosz 173, Śliwka 124, Możdżonek 112, Rossard 97, Lemański 89, Dryja 32, Schoeps 24, Perłowski 21, Kędzierski 9, Krastins 9, Depowski 4, Chinenyeze 4, Tichacek -8, Rusek -13, Masłowski -39,
Ilość zagrywek – GKS 2238: Quiroga 394, Pietraszko 325, Butryn 314,
Resovia 2199 – Możdżonek 353, Rossard 310, Jarosz 289, Śliwka 249, Tichacek 213, Lemański 199, Kędzierski 144, Dryja 132, Perłowski 91, Depowski 90, Schoeps 67, Krastins 45, Chinenyeze 17,
Ilość błędów na zagrywce – GKS 454: Pietraszko 77, Butryn 73, Kohut 66,
Resovia 375 – Rossard 79, Jarosz 78, Śliwka 41, Lemański 34, Dryja 30, Tichacek 29, Możdżonek 23, Depowski 18, Kędzierski 14, Schoeps 12, Perłowski 12, Krastins 3, Chinenyeze 2,
Ilość asów serwisowych – GKS 147: Quiroga 33, Pietraszko 29, Butryn 27,
Resovia 142 – Rossard 34, Możdżonek 21, Jarosz 20, Tichacek 12, Lemański 11, Perłowski 9, Kędzierski 8, Depowski 7, Schoeps 6, Śliwka 6, Dryja 6, Krastins 2,
Ilość przyjęć – GKS 1909: Quiroga 674, Kapelus 451, Mariański 418,
Resovia 1757 – Śliwka 529, Rossard 449, Masłowski 319, Rusek 160, Depowski 149, Krastins 90, Możdżonek 18, Lemański 12, Dryja 9, Tichacek 6, Perłowski 5, Kędzierski 4, Jarosz 4, Schoeps 2, Chinenyeze 1,
Ilość błędów w przyjęciu – GKS 148: Quiroga 43, Kapelus 36, Mariański 30,
Resovia 173 – Śliwka 41, Rossard 39, Masłowski 39, Depowski 22, Rusek 13, Krastins 10, Jarosz 3, Możdżonek 3, Tichacek 2, Schoeps 1,
Przyjęcie negatywne – GKS 397: Quiroga 137, Kapelus 100, Mariański 76,
Resovia 418 – Śliwka 133, Rossard 94, Masłowski 73, Rusek 48, Depowski 30, Krastins 22, Lemański 5, Tichacek 4, Kędzierski 3, Dryja 2, Jarosz 1, Schoeps 1, Chinenyeze 1, Możdżonek 1,
Przyjęcie perfekcyjne – GKS 483: Quiroga 176, Mariański 127, Kapelus 101,
Resovia 421 – Śliwka 126, Rossard 115, Masłowski 87, Rusek 32, Depowski 30, Krastins 19, Możdżonek 5, Perłowski 3, Dryja 3, Lemański 1,
Procent przyjęcia perfekcyjnego – GKS 25%: Witczak 50%, Butryn 33%, Stelmach 33%, Kalembka 33%,
Resovia 24% – Perłowski 60%, Dryja 33%, Możdżonek 28%, Masłowski 27%, Rossard 26%, Śliwka 24%, Krastins 21%, Rusek 20%, Depowski 20%, Lemański 8%, Kędzierski 0%, Tichacek 0%, Jarosz 0%, Schoeps 0%, Chinenyeze 0%,
Ilość ataków – GKS 2627: Butryn 699, Quiroga 654, Kapelus 383,
Resovia 2488 – Jarosz 629, Rossard 550, Śliwka 532, Lemański 149, Możdżonek 142, Depowski 131, Schoeps 127, Dryja 94, Krastins 72, Perłowski 30, Chinenyeze 16, Kędzierski 9, Tichacek 7,
Ilość błędów w ataku – GKS 176: Butryn 65, Quiroga 49, Sobański 16,
Resovia 159 – Śliwka 44, Rossard 41, Jarosz 31, Lemański 12, Schoeps 11, Depowski 6, Dryja 6, Możdżonek 4, Krastins 2, Perłowski 1, Chinenyeze 1,
Ilość ataków zablokowanych – GKS 198: Butryn 54, Quiroga 39, Kapelus 37,
Resovia 229 – Jarosz 74, Rossard 51, Śliwka 45, Schoeps 17, Depowski 15, Dryja 8, Możdżonek 7, Lemański 4, Krastins 4, Chinenyeze 3, Perłowski 1,
Ilość zdobytych punktów w ataku – GKS 1234: Butryn 323, Quiroga 283, Kapelus 158,
Resovia 1236 – Jarosz 320, Śliwka 265, Rossard 253, Lemański 94, Możdżonek 85, Schoeps 56, Depowski 54, Dryja 50, Krastins 25, Perłowski 19, Kędzierski 6, Chinenyeze 6, Tichacek 3,
Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – GKS 47%: Stelmach 100%, Fijałek 80%, Pietraszko 63%,
Resovia 50% – Kędzierski 67%, Lemański 63%, Perłowski 63%, Możdżonek 60%, Dryja 53%, Jarosz 51%, Śliwka 50%, Rossard 46%, Schoeps 44%, Tichacek 43%, Depowski 41%, Chinenyeze 38%, Krastins 35%,
Ilość bloków punktowych – GKS 192: Pietraszko 41, Kohut 38, Komenda 29,
Resovia 196 – Możdżonek 43, Lemański 34, Śliwka 24, Rossard 20, Dryja 20, Jarosz 19, Kędzierski 9, Tichacek 8, Perłowski 7, Depowski 4, Chinenyeze 4, Schoeps 3, Krastins 1,
Ilość błędów dotknięcia siatki – GKS 25: Kohut 6, Butryn 5, Quiroga 4, Komenda 4,
Resovia 32 – Jarosz 6, Dryja 5, Rossard 4, Śliwka 4, Możdżonek 4, Schoeps 3, Perłowski 2, Kędzierski 1, Lemański 1, Tichacek 1, Depowski 1,
Ilość tie-breaków (wygrany do przegranego) – GKS (3-2) – Resovia (2-2)
MVP meczów – GKS 12: Komenda 5, Butryn 3,
Resovia 16 – Śliwka 6, Jarosz 5, Rossard 2, Lemański 2, Kędzierski 1,
Piłka nożna
Losowanie PP: Koncert życzeń GieKSa.pl
Już jutro o godzinie 12:00 w siedzibie TVP Sport odbędzie się losowanie 1/8 finału Pucharu Polski. W stawce pozostało już tylko 16 drużyn: 10 ekip z ekstraklasy, 4 drużyny z I ligi, 1 z II ligi oraz 2 z III ligi. Postanowiliśmy podzielić się z Wami naszymi typami i marzeniami dotyczącymi rywala w nadchodzącej rundzie. A co przyniesie los? Zobaczymy już we wtorkowe południe.
Fonfara
Ciekawym pojedynkiem bez wątpienia byłby mecz z Polonią Bytom i możliwość spotkania Jakuba Araka, który właśnie w naszym klubie się przecież odblokował. Najgorszymi opcjami wydają się być Raków Częstochowa i Piast Gliwice, bowiem rywale o takim podejściu do piłki nożnej dodatkowo zabierają kibicom chęć przychodzenia na mecze w środku tygodnia.
Kosa
Na pewno chciałbym uniknąć (dokładnie w takiej kolejności): Górnika, Jagiellonii, Rakowa i Lecha. Z pozostałymi ekstraklasowiczami możemy zagrać, choć oczywiście preferowałbym wtedy domowe spotkanie.
Natomiast z pewnych wyjazdów, czyli wylosowania drużyn z niższych lig, to ciekawie wyglądałaby Avia (niedaleko, niska liga) oraz Polonia Bytom (lokalnie, dawno nie graliśmy). Wyjazdowicze nie obraziliby się zapewne także na Śląsk we Wrocławiu.
Ciekawostką jest to, że jeśli wylosujemy na wyjeździe Raków, Widzew, Jagiellonię lub Lechię, to… w 2025 roku zagralibyśmy aż trzy wyjazdowe spotkania z tymi rywalami.
Flifen
Najśmieszniej byłoby zagrać przeciwko Wiśle Kraków lub Pogoni Szczecin. W przypadku wygrania z jakimikolwiek kontrowersjami, z którymkolwiek z tych klubów, content na Twitterze Alexa Haditaghiego bądź Jarka Królewskiego byłby nieziemski. Natomiast pod względem poziomu sportowego i kibicowskiego dobrym losowaniem byłaby Polonia Bytom, która powinna być na spokojnie do ogrania, a i frekwencja w takim meczu nie powinna zawieść.
Misiek
Najbardziej chciałbym zagrać z Avią Świdnik lub Zawiszą Bydgoszcz lub Polonią Bytom, ponieważ to są stadiony, na których jeszcze nie byłem. Najbardziej nie chciałbym zagrać z Rakowem Częstochowa, ponieważ znów byłyby dwa mecze koło siebie w pucharze i w lidze, oraz nie widzi mi się wyjazd do Chojnic w środku tygodnia z powodu mało atrakcyjnego rywala i odległości.
Kazik
Z osobistych pobudek to Śląsk Wrocław, w zeszłym sezonie nie było mi dane tam pojechać, a teraz może się uda. Nie wiem, gdzie Polonia Bytom będzie grała ewentualnie ten mecz, ale jechać tam na ten orlik ze sztuczną trawą i granulatem niespecjalnie mi się uśmiecha… jeszcze Jakub Arak coś strzeli, a lubię go i nie chcę tego zmieniać 🙂
Marek
Przez tyle lat czekaliśmy na Puchar Polski jak na okno do Ekstraklasy z nadzieją, aby uchyliło się chociaż odrobinę i pozwoliło oddychać tym samym powietrzem co krajowa elita… Dzisiaj tuzy Ekstraklasy otwierają listę drużyn, z którymi nie chcemy grać na tym etapie. To najlepszy dowód na to, jaki skok wykonaliśmy przez ostatnie dwa lata: nomen omen lata świetlne! Z uwagi na zależności rodzinne (kuzyni z Dolnego Śląska kibicujący Śląskowi) najbardziej chciałbym trafić Śląsk na wyjeździe. U siebie zdążyliśmy zagrać i razem z kuzynami oglądaliśmy to „widowisko” na starej Bukowej. We Wrocławiu z uwagi na Święta nie mieliśmy szans się spotkać. Poza tym z uwagi na cykl „Okiem rywala” łapię kontakt z przedstawicielami innych klubów – z jednymi gorszy, z drugimi lepszy i czasem wbijamy sobie różne szpilki 😉 Tym kluczem chciałbym trafić na Widzew (pozdrawiam Michał) lub Koronę (piona Michał i marxokow). Górnik za to dopiero w finale, najlepiej na Śląskim, bo 3 maja córka ma komunię, więc logistyka byłaby łatwiejsza 😂 Rywali z niższych lig trochę się boję, z uwagi na stan boiska w grudniowe popołudnie, ale bytomski orlik powinien być wtedy jak najbardziej zdatny do użytku 😜 Tak czy inaczej, sam fakt, że w listopadzie rozmawiamy jeszcze o GieKSie w Pucharze Polski jest dla mnie powodem do uśmiechu. Czas na kolejny krok w stronę Narodowego.
Błażej
Przede wszystkim dla mnie zawsze liczy się awans, a będzie łatwiej o kolejną rundę, grając z niżej notowanym rywalem. By nie jeździć daleko, życzyłbym sobie Avię Świdnik. Polonia Bytom niby fajny rywal, ale chyba tylko jeśli mielibyśmy grać na Śląskim. Granie na Orliku w grudniu z rywalem, który dobrze się prezentuje, może nie być takie proste. Jak mamy grać z kimś z Ekstraklasy to najlepiej u siebie z Piastem. Widać po wywiadach, że trenerowi Górakowi zależy mocno by w tym roku grać w PP na wiosnę, pewnie taki cel postawili sobie przed drużyną i chcą go skutecznie realizować. Fajnie byłoby to zrealizować, bo granie na wiosnę w PP byłoby małą nowością dla nas.
Jaśka
Ja napiszę króciutko: wszyscy byle nie Górnik, mamy ostatnio złe wspomnienia z nimi odnośnie pucharu Polski.
Shellu
Na pewno nie chciałbym trafić na Wisłę Kraków. Nie dość, że mecz na wyjeździe, to jeszcze z piekielnie mocnym i rozpędzonym rywalem. Spokojnie – zmierzymy się z nimi w ekstraklasie. Zdecydowanie chciałbym też uniknąć Korony czy Górnika. Jeśli chodzi o zespoły z ekstraklasy, to nie pogardziłbym Widzewem, nawet jeśli byłby na wyjeździe. Musimy tę ekipę w końcu przełamać. Polonia Bytom i Śląsk Wrocław nie byłyby złe. Nie pogardziłbym także powrotem do Chojnic, z uwagi na ładnie położony stadion i dobre wspomnienia. A najbardziej kuriozalnym losowaniem będzie Raków na wyjeździe i dwa mecze przy Limanowskiego w grudniowym mrozie – na tym najzimniejszym stadionie w Polsce 😉
Galeria Piłka nożna
Kurczaki odleciały z trzema punktami
Felietony Piłka nożna
Plagi gliwickie
No i po raz kolejny potwierdziło się, jak dziwna bywa piłka. Przynajmniej jeśli przekładamy matematykę na boisko. I punkty oraz miejsca w tabeli. Matematycznie Piast nie miał prawa z nami wygrać, statystycznie niby też, choć patrząc na rachunek prawdopodobieństwa, kiedyś musieli to drugie zwycięstwo osiągnąć. Stało się i nikt w Katowicach nie jest z tego powodu zadowolony. Faktem jest, że Piast na to zwycięstwo zasłużył, choćby dlatego, że był bardziej zdeterminowany. Jednak czy był lepszy na tyle, aby dokonać takiej deklasacji?
Śmiem twierdzić, że jakby taki mecz powtórzyć, to wcale nie byłoby oczywiste, że goście znów by wygrali. Zwycięstwo odnieśli zasłużone, jednak splot różnego rodzaju okoliczności – tak nieszczęśliwych dla GKS, a fortunnych dla gliwiczan spowodował, że wykorzystując sposobność z zimną krwią, zainkasowali trzy punkty. Ale tę sposobność najpierw musieli mieć.
Zaczęło się od kontuzji Mateusza Kowalczyka. Zawodnik jeszcze próbował po obiciu okolic nerki pozostać na boisku, ale sam po chwili poprosił o zmianę. Kontuzja niepiłkarska, więc w tej chwili najważniejsze jest po prostu jego zdrowie i miejmy nadzieję, że ostatecznie nie będzie to nic poważnego. Potem w kilka minut katowiczanie stracili dwie bramki. Najpierw fatalnie zachowali się w obronie, bo Drapiński był kompletnie niepilnowany i wystarczyło mu tylko dołożyć stopę do piłki, aby pokonać Rafała Strączka. No a potem Lukas Klemenz też jakoś intuicyjnie chciał wybić piłkę, ale pokonał własnego bramkarza. Mieliśmy nadzieję na ten rzut karny, ale po analizie VAR sędzia Raczkowski podyktowaną jedenastkę anulował – słusznie, bo faulu nie było. I tak mieliśmy jeszcze szczęście, bo tych plag mogło być więcej – w początkowej fazie meczu na boisku opatrywany był Bartosz Nowak, interwencja medyczna była też przez chwilę potrzebna Wasylowi. Mimo wszystko za dużo tych nieszczęść, jak na jeden mecz.
Problem jest taki, że po pierwszej połowie, gdy GKS przegrywał 0:2 i nie miał nic do stracenia, myśleliśmy, że nasz zespół rzuci się na przeciwnika i wybije im z głowy myśl o punktach. Miało być tak, że goście będą żałowali, że te dwa gole strzelili. Nic takiego nie miało miejsca. Druga połowa była równie zła jak pierwsza albo nawet gorsza. GieKSa biła głową w mur, kompletnie nie potrafiąc zagrozić bramce Placha. Piast wyprowadzał kontry, z czego jedną wykorzystał i gliwicki Di Maria zamknął spotkanie. A mogło być jeszcze wyżej, bo nasz zespół tak się odkrył, że rekordowa porażka na Nowej Bukowej stawała się coraz bardziej realna. Bramka Lukasa Klemenza na koniec tylko dała drobną korektę na wyniku. Osobliwe jest to, że Lukas strzelił w tym meczu do właściwej i niewłaściwej siatki, jeszcze bardziej osobliwe, że powtórzył tego typu wyczyn Arkadiusza Jędrycha sprzed… dwóch meczów.
Trzeba przyznać, że Piast zagrał kapitalnie w defensywie. Zneutralizował nasz zespół kompletnie, dodatkowo nie bronił się jakoś bardzo głęboko, GKS skutecznie był wypychany, a wszelkie próby licznych prostopadłych podań ze strony piłkarzy Góraka kończyły się „sukcesem” Piasta. No i właśnie to mam na myśli, pisząc, że mecz mógł się potoczyć inaczej. Bo trzeba przyznać, że pomysł na mecz z podaniami za plecy – czy to długimi w powietrzu, czy bardziej po ziemi, wyglądał na całkiem niezły i nawet próby nie były najgorsze. Czujność obrońców Piasta była jednak na wysokim poziomie. Gdy już taka piłka przeszła, to albo Adam Zrelak został wzięty w kleszcze (sytuacja z odwołanym karnym), albo Ilja Szkurin był na spalonym po podaniu Wędrychowskiego (ale i tak Białorusin trafił w Placha).
Problem widzę inny. GieKSa chyba za bardzo postawił na tę kwestię czysto piłkarską. Chcieliśmy ten mecz wygrać umiejętnościami i kunsztem, a zabrakło walki wręcz. Piast tę „grę w piłkę” od początku meczu próbował nam wybić z głowy i zrobił to skutecznie. Nie mieliśmy więc – tak jak na wiosnę – łupanki, którą trudno było nazwać meczem piłkarskim. Mieliśmy GieKSę, która w piłkę chciała grać i Piasta, który był jednak dużo bardziej zdeterminowany do walki. Nie odbieram oczywiście Piastowi tego, że w kluczowych momentach też pokazał umiejętności, bo to jest oczywiste. Poziom agresji jednak zdecydowanie był po stronie zawodników Myśliwca i teraz to oni okazali się „zakapiorami”. Trochę to wyglądało tak, jak na szkolnym korytarzu, kiedy z klasowym łobuzem kujon chce rozmawiać na argumenty. I ma je sensowne, logiczne, tylko co z tego, skoro łobuz wyprowadził szybki cios i kujonowi tylko spadły okulary z nosa…
Ogólnie nie chcę jakoś specjalnie krytykować tego sposobu naszej gry, natomiast wygląda na to, że sztab trenerski się przeliczył, a przez to, że do przerwy było już 0:2, trudno było to skorygować. Osobiście chciałbym, żeby GKS dążył do gry w piłkę i generalnie nie będę o to miał pretensji. Czasem jednak być może trzeba postawić na proste i bardziej… prymitywne środki. To tak jak z tym rozgrywaniem od tyłu, kiedy różne drużyny nieraz tak bardzo chcą ten schemat utrzymywać, że czasem, zamiast po prostu wywalić piłkę w oczywistej sytuacji, klepią ją sobie trzy metry od bramki i za chwilę dostają gonga.
A już nie bawiąc się w porównania, metafory i piękne słowa. Piast po prostu od początku meczu zaczął dosłownie spuszczać wpierdol naszym piłkarzom, a ci nie potrafili odpowiedzieć tym samym. I też dlatego przegraliśmy. Z Koroną GieKSa potrafiła pójść na noże. W meczu derbowym – zupełnie nie.
Wracając do tematu bramek samobójczych – to niesłychane, że GKS ma ich w tym sezonie już pięć. I solidarni są ze sobą środkowi obrońcy, bo już każdy z nich ma po jednym takim trafieniu. Piątego samobója zaliczył Kowal w Łodzi. Wiadomo, że jest to często pech, ale skoro sytuacja się powtarza – to jest jakiś defekt, nad którym pewnie trzeba popracować. Jest to jakaś niefrasobliwość naszych zawodników, może czasami wręcz lekka niechlujność.
Nie ma co płakać. Już nie będę się rozpisywał na temat opinii niektórych kibiców, bo poświęciłem na to poprzednie felietony i… straciłem sporo nerwów. Teraz nawet nie czytałem (jeszcze) wielu komentarzy, ale jeśli natknąłem się po tej porażce znów na zdanie jednego ancymona, że mamy fatalnego trenera, fatalnych piłkarzy i zespół na co najwyżej pierwszą ligę, to wiem po prostu, że mam do czynienia z osobą niezbyt lotną. Tyle.
Sam nie wierzyłem, że możemy ten mecz przegrać. Nie sądziłem natomiast, że zwycięstwo będzie formalnością. A już na pewno nie spodziewałem się, że Piast nas tak rozjedzie. Ten mecz ostatecznie był fatalny. Nie wychodziło nam nic. Piastowi wyszło wszystko. Powtórzę – wykorzystali wszystkie swoje sposobności otwierające im drogę do zwycięstwa. To oni byli wyrachowani. Ale matrycą była agresja.
Październikowo-listopadowy piękny sen z serią czterech zwycięstw się skończył, przyszła szara jesienna rzeczywistość. Jednak dziś jest kolejny dzień, a wkrótce następne. GieKSa to nie jest drużyna perfekcyjna i jeszcze nie jest na tyle dobra, żeby takie mecze jak z Piastem zdecydowanie wygrywać. Absolutnie jednak nie jesteśmy tak słabi, żeby znów mówić, że zlecimy z hukiem z ekstraklasy. Mogliśmy stworzyć sobie ultra-komfortową sytuację przed końcem rundy jesiennej. Nie udało się. Nadal musimy punktować, żeby zadomowić się mocniej w środku tabeli.
Przed nami przerwa reprezentacyjna, a po niej piekielnie ciężkie spotkania. Tak jak pisałem, o punkty będzie niebywale trudno, ale musimy grać swoje. Może z większą różnorodnością środków, w zależności od rywala. Skoro jednak Piast wygrał z GKS, to dlaczego GieKSa ma nie móc wygrać z Jagiellonią? W tej lidze wszystko jest możliwe. I katowiczan stać na punktowanie nawet z Jagą, Pogonią i Rakowem.
Także GieKSiarze nie ma co się załamywać i wchodzić w jakieś smuty. Zostawmy to ludziom, dla których frustracja jest życiowym paliwem. Niech dla nas paliwem będzie nieustający optymizm – oparty na faktach i doświadczeniu. Doświadczeniu takim, że GieKSa jeszcze dopiero co potrafiła bardzo dobrze grać w piłkę, być lepsza od przeciwników i wygrywać mecz za meczem.




Najnowsze komentarze