Dołącz do nas

Siatkówka

Asseco Resovia Rzeszów – załapać się do play-offu

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Następnym rywalem GKS-u jest Resovia Rzeszów, jeszcze do niedawna trzecia siła PlusLigi.

Nieudany poprzedni sezon (bo tak trzeba uznać przy takim klubie zajęcie miejsca czwartego) poskutkował sporymi zmianami i w sztabie szkoleniowym jak i w kadrze zespołu. Jeśli chodzi o trenera, to obecny sezon zaczęła Resovia pod wodzą Włocha Roberto Serniottiego, który postanowił połączyć młodość z doświadczeniem w drużynie. Przebudowa kadry zespołu nie przyniosła spodziewanych efektów i już po dwunastu rozegranych kolejkach i aż pięciu porażkach, po przegranym meczu w Warszawie, „głową” za tak słaby wynik zapłacił trener Serniotti. Warto tu zaznaczyć, że w całym poprzednim sezonie rzeszowianie przegrali 9 spotkań (w tym wszystkie 4 w play-offie), a obecnie mają już na swoim koncie aż 11 porażek. Włocha zastąpił, nowy-stary szkoleniowiec czyli Andrzej Kowal, który firmował swym nazwiskiem poprzednią kampanię! Obecny trener próbuje ratować sezon i Resovia wciąż walczy aby zakwalifikować się do play-offu (to daje zajęcie miejsca w pierwszej szóstce), a są przecież teraz na siódmej lokacie! Czy dadzą radę? O tym przekonamy się już w połowie kwietnia. A jakie są efekty zmian personalnych?

Na rozegraniu stracono Fabiana Drzyzgę i to na pewno jedna z przyczyn takiej, a nie innej gry tego zespołu. Wydawało się że głównym rozgrywaczem będzie sprowadzony w letniej przerwie Michał Kędzierski, jednakże więcej czasu na parkiecie spędził doświadczony, acz i wiekowy Lukas Tichacek. Czeski siatkarz jest obecnie na ósmym miejscu w klasyfikacji na najlepszego rozgrywającego (52,22% skuteczności rozegrania), ale jako widać to za mało, aby Resovia grała jak kiedyś.
Na ataku prezentował się były reprezentant Polski, Jakub Jarosz i został najlepiej punktującym graczem w zespole (359 punktów), ale oczekiwano z jego strony znacznie lepszej postawy. Ponadto ma trzeci wynik w drużynie pod względem asów serwisowych. Z kolei w klasyfikacji na najlepszego atakującego Jarosz zajmuje 11 miejsce, a w rankingach na najlepiej punktującego jest 12, a na najlepiej atakujących jest 10.

Na środku siatki dzielili i rządzili Marcin Możdżonek i Bartłomiej Lemański, którzy świetnie blokowali (43 i 34 bloki). Ponadto Możdżonek posiada trudną zagrywkę, dzięki której posłał 21 asów (to drugi wynik w zespole). Lepszy sezon był w wykonaniu Możdżonka, który w klasyfikacji na najlepszego środkowego zajmuje wysokie 5 miejsce (Lemański jest dopiero 20). W rankingu na najlepiej blokującego Możdżonek jest obecnie na 14 lokacie, a Lemański dopiero 33. Piszemy w czasie przeszłym, ponieważ obaj gracze nie zagrają już w tym sezonie z powodu odniesionych kontuzji. Możdżonek przeszedł operację mięśnia uda, a Lemański ma uraz stopy. W związku z tym klub z Rzeszowa skorzystał z regulaminowej możliwości i przeprowadził tzw. transfer medyczny, sprowadzając Barthelemy Chinenyeze. Reprezentant Francji jest w tej chwili tylko zmiennikiem pozostałej dwójki środkowych czyli Dawida Dryji i Łukasza Perłowskiego, którzy odstają sporo od nieobecnej dwójki graczy.
Największych strat rzeszowianie doznali na przyjęciu gdzie stracili więcej niż solidnych graczy, czyli Marko Ivovicia oraz Johna Gordona Perrina. Z ataku wrócił na tę pozycję Thibault Rossard i od razu okazał się najlepiej zagrywającym w drużynie (34 asy). W klasyfikacji na najlepszego przyjmującego jest na 8 miejscu, a w rankingu na najlepiej przyjmujących (razem z libero) jest na 6 lokacie (55,56% skuteczność przyjęcia). Ogólnie to jest dobry sezon Francuza, którego wspiera na tej pozycji Aleksander Śliwka. Po młodym-zdolnym, po bardzo dobrym sezonie w barwach AZS-u Olsztyn oczekiwano znacznie więcej. Jego miejsca w tych samych klasyfikacjach co wyżej (odpowiednio 20 i 33) mówią same za siebie. Ponadto Śliwka jest trzecim najlepiej blokującym siatkarzem w drużynie.
Obaj libero z Resovii nie wyróżniają się zbytnio na tle pozostałych graczy na tej pozycji. Częściej przebywał na parkiecie Mateusz Masłowski od Pawła Ruska. Masłowski jest obecnie na 14 miejscu w klasyfikacji na najlepszego libero (Rusek jest 16), a w rankingu przyjmujących jest na 24 lokacie.

 

Aktualna kadra Asseco Resovii Rzeszów

rozgrywający: Lukas Tichacek (Czechy – numer 5), Michał Kędzierski (numer 1), Marcin Cebula (numer 16)
atakujący: Jakub Jarosz (numer 7), Jochen Schoeps (Niemcy – numer 10)
środkowi: Bartłomiej Lemański (3), Marcin Możdżonek (17), Dawid Dryja (18), Łukasz Perłowski (12), Barthelemy Chinenyeze (Francja – 15)
przyjmujący: Thibault Rossard (Francja – 9), Aleksander Śliwka (11), Dominik Depowski (6), Elviss Krastins (Finlandia – 8), Mikołaj Olejnik (20), Dominik Paszek (19)
libero: Paweł Rusek (numer 2), Mateusz Masłowski (numer 13)

trener: Andrzej Kowal
asystent trenera: Lucio Oro (Brazylia)
trener przygotowania fizycznego: Sebastiano Chittolini (Włochy)
fizjoterapeuta: Jacek Rusin i Mateusz Przystaś
statystyk: Kamil Sołoducha i Sergiusz Ruszel

 

Asseco Resovia Spółka Akcyjna
barwy: biało-czerwone
data założenia: 1937 rok
adres: ul. Podpromie 10, III piętro, 35-045 Rzeszów
hala: CSW Podpromie, ul. Podpromie 10, 35-045 Rzeszów

przydomek: Sovia, Reska, Pasy
maskotka: wilk Soviak
Prezes Zarządu: Bartosz Górski
Wiceprezes zarządu: Andrzej Gerlach

Przewodniczący Rady Nadzorczej: Marek Panek
Wiceprzewodniczący: Zygmunt Bomba
Członkowie: Renata Bojdo, Adam Góral, Wiesław Ptaszek, Wojciech Trzaska

 

ŁĄCZNE STATYSTYKI MECZOWE Asseco Resovii Rzeszów

Ilość rozegranych setów – GKS 102 – 101: Quiroga, 95: Butryn, 94: Komenda,
Resovia 96 – Jarosz 86, Rossard 85, Masłowski 84, Możdżonek 83, Śliwka 79, Tichacek 76, Lemański 60, Kędzierski 58, Depowski 49, Dryja 44, Perłowski 39, Schoeps 38, Rusek 35, Krastins 30, Chinenyeze 8, Cebula 0, Olejnik 0,

Ilość zdobytych punktów – GKS 1573: Butryn 372, Quiroga 333, Pietraszko 197,
Resovia 1574 – Jarosz 359, Rossard 307, Śliwka 295, Możdżonek 149, Lemański 139, Dryja 76, Depowski 65, Schoeps 65, Perłowski 35, Krastins 28, Kędzierski 23, Tichacek 23, Chinenyeze 10,

Ilość zdobytych punktów w fazie zagrywki – GKS 533: Butryn 124, Quiroga 98, Pietraszko 74,
Resovia 584 – Rossard 125, Śliwka 113, Jarosz 99, Możdżonek 65, Lemański 53, Depowski 26, Dryja 26, Perłowski 20, Tichacek 19, Kędzierski 14, Schoeps 14, Krastins 7, Chinenyeze 3,

Ilość punktów zdobytych po przyjęciu zagrywki – GKS 1040: Butryn 248, Quiroga 235, Kohut 127,
Resovia 990 – Jarosz 260, Rossard 182, Śliwka 182, Lemański 86, Możdżonek 84, Schoeps 51, Dryja 50, Depowski 39, Krastins 21, Perłowski 15, Kędzierski 9, Chinenyeze 7, Tichacek 4,

Bilans punktów zdobytych do straconych – GKS 597: Butryn 180, Quiroga 144, Kohut 116,
Resovia 638 – Jarosz 173, Śliwka 124, Możdżonek 112, Rossard 97, Lemański 89, Dryja 32, Schoeps 24, Perłowski 21, Kędzierski 9, Krastins 9, Depowski 4, Chinenyeze 4, Tichacek -8, Rusek -13, Masłowski -39,

Ilość zagrywek – GKS 2238: Quiroga 394, Pietraszko 325, Butryn 314,
Resovia 2199 – Możdżonek 353, Rossard 310, Jarosz 289, Śliwka 249, Tichacek 213, Lemański 199, Kędzierski 144, Dryja 132, Perłowski 91, Depowski 90, Schoeps 67, Krastins 45, Chinenyeze 17,

Ilość błędów na zagrywce – GKS 454: Pietraszko 77, Butryn 73, Kohut 66,
Resovia 375 – Rossard 79, Jarosz 78, Śliwka 41, Lemański 34, Dryja 30, Tichacek 29, Możdżonek 23, Depowski 18, Kędzierski 14, Schoeps 12, Perłowski 12, Krastins 3, Chinenyeze 2,

Ilość asów serwisowych – GKS 147: Quiroga 33, Pietraszko 29, Butryn 27,
Resovia 142 – Rossard 34, Możdżonek 21, Jarosz 20, Tichacek 12, Lemański 11, Perłowski 9, Kędzierski 8, Depowski 7, Schoeps 6, Śliwka 6, Dryja 6, Krastins 2,

Ilość przyjęć – GKS 1909: Quiroga 674, Kapelus 451, Mariański 418,
Resovia 1757 – Śliwka 529, Rossard 449, Masłowski 319, Rusek 160, Depowski 149, Krastins 90, Możdżonek 18, Lemański 12, Dryja 9, Tichacek 6, Perłowski 5, Kędzierski 4, Jarosz 4, Schoeps 2, Chinenyeze 1,

Ilość błędów w przyjęciu – GKS 148: Quiroga 43, Kapelus 36, Mariański 30,
Resovia 173 – Śliwka 41, Rossard 39, Masłowski 39, Depowski 22, Rusek 13, Krastins 10, Jarosz 3, Możdżonek 3, Tichacek 2, Schoeps 1,

Przyjęcie negatywne – GKS 397: Quiroga 137, Kapelus 100, Mariański 76,
Resovia 418 – Śliwka 133, Rossard 94, Masłowski 73, Rusek 48, Depowski 30, Krastins 22, Lemański 5, Tichacek 4, Kędzierski 3, Dryja 2, Jarosz 1, Schoeps 1, Chinenyeze 1, Możdżonek 1,

Przyjęcie perfekcyjne – GKS 483: Quiroga 176, Mariański 127, Kapelus 101,
Resovia 421 – Śliwka 126, Rossard 115, Masłowski 87, Rusek 32, Depowski 30, Krastins 19, Możdżonek 5, Perłowski 3, Dryja 3, Lemański 1,

Procent przyjęcia perfekcyjnego – GKS 25%: Witczak 50%, Butryn 33%, Stelmach 33%, Kalembka 33%,
Resovia 24% – Perłowski 60%, Dryja 33%, Możdżonek 28%, Masłowski 27%, Rossard 26%, Śliwka 24%, Krastins 21%, Rusek 20%, Depowski 20%, Lemański 8%, Kędzierski 0%, Tichacek 0%, Jarosz 0%, Schoeps 0%, Chinenyeze 0%,

Ilość ataków – GKS 2627: Butryn 699, Quiroga 654, Kapelus 383,
Resovia 2488 – Jarosz 629, Rossard 550, Śliwka 532, Lemański 149, Możdżonek 142, Depowski 131, Schoeps 127, Dryja 94, Krastins 72, Perłowski 30, Chinenyeze 16, Kędzierski 9, Tichacek 7,

Ilość błędów w ataku – GKS 176: Butryn 65, Quiroga 49, Sobański 16,
Resovia 159 – Śliwka 44, Rossard 41, Jarosz 31, Lemański 12, Schoeps 11, Depowski 6, Dryja 6, Możdżonek 4, Krastins 2, Perłowski 1, Chinenyeze 1,

Ilość ataków zablokowanych – GKS 198: Butryn 54, Quiroga 39, Kapelus 37,
Resovia 229 – Jarosz 74, Rossard 51, Śliwka 45, Schoeps 17, Depowski 15, Dryja 8, Możdżonek 7, Lemański 4, Krastins 4, Chinenyeze 3, Perłowski 1,

Ilość zdobytych punktów w ataku – GKS 1234: Butryn 323, Quiroga 283, Kapelus 158,
Resovia 1236 – Jarosz 320, Śliwka 265, Rossard 253, Lemański 94, Możdżonek 85, Schoeps 56, Depowski 54, Dryja 50, Krastins 25, Perłowski 19, Kędzierski 6, Chinenyeze 6, Tichacek 3,

Procent punktów w stosunku do wszystkich ataków – GKS 47%: Stelmach 100%, Fijałek 80%, Pietraszko 63%,
Resovia 50% – Kędzierski 67%, Lemański 63%, Perłowski 63%, Możdżonek 60%, Dryja 53%, Jarosz 51%, Śliwka 50%, Rossard 46%, Schoeps 44%, Tichacek 43%, Depowski 41%, Chinenyeze 38%, Krastins 35%,

Ilość bloków punktowych – GKS 192: Pietraszko 41, Kohut 38, Komenda 29,
Resovia 196 – Możdżonek 43, Lemański 34, Śliwka 24, Rossard 20, Dryja 20, Jarosz 19, Kędzierski 9, Tichacek 8, Perłowski 7, Depowski 4, Chinenyeze 4, Schoeps 3, Krastins 1,

Ilość błędów dotknięcia siatki – GKS 25: Kohut 6, Butryn 5, Quiroga 4, Komenda 4,
Resovia 32 – Jarosz 6, Dryja 5, Rossard 4, Śliwka 4, Możdżonek 4, Schoeps 3, Perłowski 2, Kędzierski 1, Lemański 1, Tichacek 1, Depowski 1,

Ilość tie-breaków (wygrany do przegranego) – GKS (3-2) – Resovia (2-2)

MVP meczów – GKS 12: Komenda 5, Butryn 3,
Resovia 16 – Śliwka 6, Jarosz 5, Rossard 2, Lemański 2, Kędzierski 1,


Kliknij, by skomentować
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Hokej

Kompromitacja w Tychach

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.

Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.

Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.

Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.

GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)

1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman

GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.

GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Komu nie zależało, by zagrać?

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

Gdy wyjrzałem dziś za okno z pokoju hotelowego, zobaczyłem szron na pobliskich dachach. I tyle. Śniegu nie było ani grama, jedyne, co mogło nas przyprawiać o lekkie dreszcze to przymrozek i konieczność spędzenia tego meczu w tak niskiej temperaturze. Wiadomo jednak, że podczas dobrego widowiska można się porządnie rozgrzać i emocje sportowe niwelują jakiekolwiek atmosferyczne niedogodności. Głowiłem się, jak to jest, że w różnych rejonach Polski mamy atak zimy, a przecież okolice bieguna zimna, które teoretycznie najbardziej są narażone na popularny biały puch, tym razem są wolne od tego.

Gdy jechałem autobusem na mecz i zaczęło lekko prószyć – a było to o godz. 10.30 ani przez myśl nie przeszło mi, jak to się wszystko skończy. Po prostu – śnieg zaczął sobie padać, nie był to jakiś armagedon, a i same opady śniegu, choć były wyraźne, nie przypominały tych, które znamy z przeszłości.

Po wejściu na stadion zobaczyłem taką właśnie oprószoną murawę – niezasypaną. Białawo-zieloną lub zielonkawo-białą. Typowy widok, gdy mamy pierwsze opady śniegu w roku lub też szron po mroźnej nocy. Białe gunwo (że tak zejdziemy z romantycznej wersji o puchu) ciągle jednak z białostockiego nieba spadało. I w pewnym momencie rzeczywiście murawa stała się dość biała. Nie przeszkodziło to jednak obu drużynom oraz sędziom rozgrzewać się. Kibice wypełniali stadion, zwłaszcza ci z Jagiellonii jeszcze przed meczem głośno dopingując swój zespół. Sympatycy GieKSy powoli zaczęli wchodzić na sektor gości i też dali znać o sobie. Przyznam, że nie myślałem w ogóle o tym, że mecz może się nie odbyć. Nie miałem takiego konceptu w głowie.

Za łopaty wzięło się… kilka osób. Zaczęli odśnieżać pola karne. Wyglądało to tak, że na jednym skrzydle stało trzech chłopa i sami nie wiedzieli, jak się za to zabrać. „Gdzie kucharek sześć…” – powiedziałem Miśkowi. A na drugim skrzydle szesnastki jeden jegomość odśnieżył na kilka metrów szerokość pola karnego, pokazując, że „da się”. A tamci deliberowali. Do tej pory odśnieżone były tylko linie i wspomniany kawałek. Na drugim polu karnym natomiast jakiś artysta „odśnieżał” w taki sposób, że zagarniał, wręcz zdrapywał śnieg, zamiast go nabierać na łopatę. Nie trzeba być śnieżnym omnibusem, żeby wiedzieć, że średnio efektywna jest to metoda. Po niedługim czasie wszyscy położyli na to lachę i sobie poszli czy tam przestali działać.

Dopiero kilka minut przed meczem zorientowałem się, że sędzia się dziwnie zachowuje, wychodzi i sprawdza. Załączyłem Canal+, by nasłuchiwać wieści i tam było jasne, że arbiter Wojciech Myć sugerował, iż szanse na rozegranie tego spotkania są dość marne. Potem wyszedł na boisko jeszcze raz, ze swoimi asystentami i patrzyli, jak zachowuje się piłka. W moim odczuciu ta rzucana i turlana przez nich futbolówka reagowała normalnie, z odpowiednim odbiciem czy brakiem większego oporu przy toczeniu się po ziemi. Do końca miałem nadzieję, że mecz się odbędzie.

Sędzia jednak zadecydował inaczej. W wywiadzie dla Canal+ powiedział, że ze względu na zdrowie zawodników, a także ograniczoną widoczność – podejmuje decyzję o odwołaniu meczu. Podał też argument, że do pomarańczowej piłki przykleja się śnieg i tak jej nie widać. A linie, które zostały odśnieżone i tak za chwilę zostałyby zasypane.

Mecz się nie odbył.

Odniosę się więc najpierw do słów sędziego, bo już one są dla mnie kuriozalne. Odśnieżone linie po 40 minutach (także już po odwołaniu meczu) nadal były widoczne. I nie zanosiło się specjalnie na to, że mają zostać momentalnie zasypane. Nawet jeśli – to chwila przerwy w meczu lub po prostu w przerwie między dwiema połowami – pospolite ruszenie do łopat i gotowe. A argument o piłce to już kuriozum do kwadratu. Na Boga – przecież śnieg to nie jest jakiś klej czy oleista substancja. I nawet jeśli w statycznej sytuacji klei się do piłki, to jest ona cały czas KOPANA. Dla informacji pana Mycia – to powoduje drgania w futbolówce, a to (plus odbijanie się od ziemi) z piłki przyklejony kawałek śniegu strząsa. Więc naprawdę nie mówmy takich głodnych kawałków na głos, bo tylko wzmacniamy opinię o sędziach taką, a nie inną.

Trener Siemieniec już po decyzji mówił dla Canal Plus, że z punktu widzenia logistyki w rundzie jesiennej, nie na rękę jest im nie grać, w domyśle, że ten mecz trzeba będzie jeszcze gdzieś wcisnąć. Tylko przecież WIADOMO, że tego spotkania nie da się rozegrać jesienią, bo przecież po ostatnim meczu ligowym Jaga gra dwa razy w Lidze Europy plus jeszcze w środku grudnia zaległy mecz z Motorem. Więc z GKS musieliby zagrać tuż przed świętami, a przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie przedłuży rundy GieKSie o dwa tygodnie z powodu zaległego meczu. Niech więc trener Adrian nie robi ludziom wody z mózgu. Poza tym trener powiedział, że ze względu na stan boiska, była to jedyna i słuszna decyzja i trudno nie było odnieść wrażenia, że z powodu napiętego terminarza właśnie TERAZ, dłuższy oddech dla Jagiellonii to najlepsze, co może ich spotkać…

A Rafał Górak? Bardzo dyplomatycznie mówił, że rozumie decyzję sędziów, ale chyba trzy razy podczas wywiadu dał do zrozumienia, jakie miał zdanie… Panowie za zamkniętymi drzwiami rozmawiali, każdy dał swoje argumenty. Trener zwrócił uwagę, że ze względu na szczelnie wypełniony sektor gości mogło to wyglądać inaczej. Że białe linie widać i przy dobrej woli organizatora, boisko można byłoby doprowadzić do stanu używalności. Że taki wyjazd bez meczu to dodatkowe koszty dla klubu. Jakbym więc miał typować, to pewnie wyglądało to tak „ej Rafał, wiesz, jak jest, jaką mamy sytuację, wiem, że nie jest to wam na rękę, ale zgódź się na przełożenie meczu, odwdzięczymy się dobrym winkiem”… Być może więc ze względu na solidarność kolegów po fachu i gentelmen’s agreement, szkoleniowiec, mimo że wolałby zagrać – nie oponował.

No i właśnie. To jest pytanie – czy komuś zależało, żeby wykorzystać opady i meczu nie rozegrać? Powiem wprost – reakcja organizatora meczu na tę „zimę” jest mocno zastanawiająca i nie wiem, czy Jagiellonia nie powinna z tego tytułu ponieść konsekwencji. Powtórzę – klub nie zrobił absolutnie nic, żeby ten mecz rozegrać. Począwszy od prognoz – przecież atak zimy w Polsce był już wczoraj, więc nie można było nie zakładać, że podobna sytuacja powtórzy się w Białymstoku. A jeśli tak, to przygotowuje się zastępy ludzi – choćby na wszelki wypadek – do tego, żeby boisko odśnieżyć. Pamiętacie, co było w zeszłym sezonie w meczu Radomiaka z Zagłębiem? Momentalnie, w ciągu kilku minut płyta po nawałnicy zrobiła się biała. Tam też było ryzyko przerwania i odwołania meczu. Ale ludzie robili, co w swojej mocy, odśnieżali, jak tylko się da i spotkanie zostało dokończone. Wczoraj w Rzeszowie kompletnie zasypany stadion został odśnieżony i mecz również się odbył. A w Białymstoku? Nie było chętnych czy nie miało ich być? Mogli nawet tych żołnierzy wziąć, co to zawsze są na trybunach. Cokolwiek. A tutaj kilku ludzi z łopatą zaczęło nieskładnie machać, ale chyba ktoś im powiedział, że to bez sensu – no i przestali.

Nie będę wnikał, czy na takim boisku można grać czy nie. Jak bardzo wpływa to na zdrowie zawodników. Wiem, że w przeszłości takie mecze się odbywały i nikt nie płakał i nie zasłaniał się ani zdrowiem, ani terminarzem. GieKSa taki mecz rozgrywała z Arką Gdynia – pamiętny z niewykorzystanym karnym Adamczyka – i jakoś się dało. Nie jest to może najbardziej estetyczne widowisko, ale mecz jest rozegrany i jest z głowy.

Natomiast tu nie chodzi o to, czy na zaśnieżonym boisku można grać. Chodzi o to, że nikt nie zajął się odśnieżaniem. Dlatego cała ta sytuacja ostatecznie wydaje mi się po prostu skandaliczna. Dosłownie godzinkę śnieg poprószył – bez jakiejś większej nawałnicy – i odwołujemy mecz.

I tak – piłkarze pojechali sobie na drugi koniec polski, by pobiegać na murawie stadionu Jagiellonii. Klub zapłacił za hotel, wyżywienie, przejazd. Teraz będzie to musiał zrobić drugi raz – najpewniej na wiosnę. Kibice zrywali się o drugiej w nocy, niektórzy pewnie nawet nie poszli spać, by stawić się na zbiórkę w ciemnych Katowicach. Jechali w tak wielkiej liczbie przez cały kraj – też przecież zapłacili za bilety i przejazd. I dostali w bambuko, bo paru osobom nie chciało się wyjść i doprowadzić boisko do jako takiego stanu.

Uważam, że PZPN czy Ekstraklasa, czy kto tam zarządza tym całym grajdołkiem, nie powinien przyzwalać na taką fuszerkę. To jest kupa kasy i czas wielu ludzi, którzy zdecydowali się do Białegostoku przyjechać. To po prostu jest nie fair.

Nieraz bywały jakieś sytuacje czy to z pogodą, czy wybrykami kibiców i kapitanowie lub trenerzy obu drużyn zgodnie mówili – gramy/nie gramy. Była ta wyraźna jednogłośność. A czasem spór. Grano nawet po zapaści Christiana Eriksena – choć tam akurat uważam, że ta decyzja była fatalna (choć z drugiej strony to Euro, więc logistyka dużo trudniejsza). Tutaj zabrakło determinacji, żeby mecz rozegrać. Rozumiem trenera Góraka, że podszedł dyplomatycznie do sprawy. Ja tego protokołu dyplomatycznego trzymać nie muszę i wysuwam hipotezę, że komuś na rękę był ten niezbyt wielki opad śniegu.

Dotychczas wielokrotnie pisałem i mówiłem, że cenię Jagiellonię i Adriana Siemieńca za to, jak łączą ligę i puchary. Byłem pod wrażeniem, że rok temu Jaga nie przełożyła spotkania z GKS na jesień, gdy sama była pomiędzy meczami z Ajaxem – trener gospodarzy dzisiejszego niedoszłego pojedynku mówił, że poważna drużyna musi umieć grać co trzy dni. Tym razem jednak w obliczu meczu z KuPS i końcówki ligi, takie zdanie przestało już zobowiązywać.

Nam nie pozostaje nic innego, jak przygotować się do sobotniego spotkania z Pogonią. Oby piłkarze GKS również wykorzystali fakt, że nie będą mieli Jagi w nogach i jak najlepiej mentalnie i fizycznie przygotowali się do spotkania z Portowcami. A z Jagiellonią i tak się już niedługo zmierzymy, bo za jedenaście dni w Pucharze Polski.

Kups!

Kontynuuj czytanie

Piłka nożna

Mecz z Jagiellonią odwołany!

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W związku z atakiem zimy w Białymstoku i niezdatnymi według sędziego warunkami do gry mecz Jagiellonia Białystok – GKS Katowice został odwołany.

Kontynuuj czytanie

Zobacz również

Made with by Cysiu & Stęga