Piłka nożna
Wczoraj grał Puchar Polski – kompromitacja Wisły Płock
Wczoraj odbyła się runda przedwstępna Pucharu Polski. Do gry przystąpili zeszłosezonowi drugoligowcy oraz zwycięzcy regionalnych rozgrywek. W związku z tym po raz pierwszy w tym sezonie mieli okazję zaprezentować się beniaminkowie pierwszej ligi.
Nasi ligowi rywale nie spisali się rewelacyjnie. Najlepiej Chojniczanka, które co prawda przegrywała 0:1, ale potem strzeliła trzy bramki w wyjazdowym spotkaniu z trzecioligową Włocłavią Włocławek. Również rywala z trzeciej ligi miała Puszcza Niepołomice. W regulaminowym czasie gry nie udało się jednak wygrać, dogrywka również nie przyniosła rozstrzygnięcia i o wszystkim decydowały rzuty karne. Padł w nich niecodzienny rezultat, bowiem Puszcza wygrała 2:0. Bramkarz Krystian Stępniowski obronił dwie jedenastki, a w dwóch przypadkach piłkarze Stali nie trafiali w bramkę! Puszcza w środę zmierzy się w rundzie wstępnej właśnie z Chojniczanką.
Spośród beniaminków nie popisały się dwie pozostałe ekipy, choć w przypadku Wisły Płock jest to zbyt eufemistyczne określenie, ale o tym za chwilę. W starciu beniaminków drugiej i pierwszej ligi, czyli Odry Opole i ROW Rybnik, także potrzebne były rzuty karne. Po 90 minutach był remis 1:1, po dogrywce 2:2. Karne lepiej jednak egzekwowali opolanie, którzy wygrali 4:2. Jedną z bramek dla ROW strzelił były zawodnik GKS Mariusz Muszalik. Pomylił się natomiast inny rutyniarz – Sławomir Szary oraz Jarosław Wieczorek.
Osobną historią jest Wisła Płock. Klub ten skompromitował się niesamowicie. Na Puchar Polski do Kleszczowa wysłał juniorów z roczników ’95 i ’96, a pierwszy skład tymczasem w najlepsze grał sobie sparing z Widzewem w Łodzi. Totalna olewka oficjalnych rozgrywek na rzecz meczu treningowego jest dyskwalifikujące zarówno trenera, jak i cały klub. Najmniejsze pretensje można mieć do młodych piłkarzy, którzy ulegli w meczu z Sokołem 0:1, co dla mało ambitnego trenera Marcina Kaczmarka oraz zarządu Wisłychyba jednak jest korzystne, bo nie trzeba się babrać w tych mało znaczących i niepotrzebnych rozgrywkach. Za taki wybryk klub powinien zostać solidnie ukarany. Dno i kompromitacja.
W pozostałych meczach rundy przedwstępnej nas najbardziej interesowało spotkanie Cartusii Kartuzy z Wigrami Suwałki. Po 120 minutach było 0:0 i również tu o wszystkim decydowały jedenastki. W przeciwieństwie do meczu w Sanoku tutaj piłkarze mieli zdecydowanie lepiej ustawione celowniki i na 9 strzałów tylko 1 został niewykorzystany, a konkurs zakończył się wynikiem 5:3 dla Wigier. W środę zespół ten podejmie u siebie Znicz Pruszków, a zwycięzca z tego meczu 24 lipca zagra u siebie z GKS Katowice.
W pozostałych spotkaniach obyło się bez wielkich sensacji. Inny katowicki klub – Rozwój po dogrywce pokonał Świt Nowy Dwór Mazowiecki 4:2, a jedną z bramek strzelił nasz eks-snajper Sebastian Gielza. Na uwagę zasługuje jednak aż pięć walkowerów. I tutaj jeden z nich był kuriozalny – mianowicie Radomiak Radom, który oddał w ten sposób mecz ŁKS-owi Łomża. Trener i działacze uznali, że jadąc do Łomży w zaledwie jedenastoosobowym składzie się skompromitują. Wszystko na skutek zmiany właściciela i niepodpisanych kontraktów. Wydaje się jednak, że właśnie trzeba byłoby pojechać i spróbować uniknąć kompromitacji. Niestety w ten sposób ten drugoligowy klub skompromitował się już na samym starcie. Gdzie tu miejsce na etos i ideały?…
Runda wstępna już w środę. Najciekawiej zapowiada się pierwszoligowy pojedynek Puszczy z Chojniczanką. Co ciekawe oba zespoły – znów w Niepołomicach – spotkają się już w 2. kolejce ligowej. Rozwój wyjeżdża do Zamościa, a my będziemy się przyglądać z uwagą wynikowi meczu Wigier ze Zniczem.
Po meczu z Rakowem można było odnieść wrażenie, że ktoś przewinął taśmę o kilka kolejek wstecz i z powrotem wrzucił GieKSę w tryb „mecz do ukłucia, ale nie do wygrania”. To nie był występ fatalny, ale zdecydowanie taki, który pozostawia po sobie uczucie niedosytu.
Kilka naprawdę obiecujących momentów w pierwszej połowie, trzy sytuacje, które aż prosiły się o lepsze ostatnie podanie lub dokładniejszy strzał, a jednocześnie za mało konsekwencji, by z Częstochowy wywieźć choćby punkt. Raków – drużyna w formie, w gazie, z szeroką kadrą – przycisnął po przerwie i to wystarczyło na jedno trafienie. Problem w tym, że my nie wykorzystaliśmy swoich szans wtedy, gdy mieliśmy ku temu przestrzeń. Zapraszam na plusy i minusy po meczu z Rakowem.
Plusy:
+ Pomysł na mecz w pierwszej połowie
Raków nie dominował od początku. GieKSa bardzo dobrze wyglądała w pressingu i w szybkim wyprowadzaniu piłki. Były momenty, w których to katowiczanie wyglądali dojrzalej – szczególnie do 30. minuty. Szkoda tylko, że z tego pomysłu nie udało się „wcisnąć” bramki.
+ Jędrych i Klemenz
W pierwszych 30 minutach GieKSa miała sytuacje… po stałych fragmentach i dobitkach właśnie środkowych obrońców. Jędrych dwa razy huknął z powietrza tak, że gdyby piłka zeszła, choć o pół metra, mielibyśmy kandydata do gola kolejki. Klemenz czyścił kluczowe akcje Rakowa – chociażby Makucha z 19. minuty. Solidny występ tej dwójki, szczególnie w pierwszej połowie.
Minusy:
– Niewykorzystane setki
To jest największy grzech tego meczu. Sytuacja 3 na 1 w 37. minucie – Zrel’ák mógł strzelić albo wystawić, a nie zrobił… niczego. W drugiej połowie Marković z pięciu metrów trafił w poprzeczkę, mając przed sobą pół bramki. W takim spotkaniu, jeśli masz 2-3 okazje, to musisz coś z nich zrobić, jeśli chcesz myśleć o wygranej.
– Statyczna reakcja przy straconej bramce
To był gol, którego można było uniknąć, bo sama akcja nie była wybitnie skomplikowana. Niestety Galan był spóźniony, a Brunes zupełnie niekryty. Raków przyspieszył w drugiej połowie, ale to nie był jakiś huragan – po prostu konsekwentna i cierpliwa gra.
– Głęboko i chaotycznie w drugiej połowie
Po 60. minucie w zasadzie przestaliśmy utrzymywać piłkę. Oderwane akcje, straty, chaos, brak wyjścia do pressingu. Raków to wykorzystał i zamknął GieKSę na długie minuty. Paradoksalnie – nie tworzyli sytuacji seryjnie, ale całkowicie przejęli inicjatywę. A my nie potrafiliśmy odpowiedzieć.
Podsumowanie:
GKS nie zagrał w Częstochowie meczu złego. Zagrał mecz… do wzięcia. I właśnie dlatego jest tyle rozczarowania.
To spotkanie nie zmienia obrazu całej jesieni. Wręcz przeciwnie – potwierdza, że ta drużyna gra dobrze. 6 zwycięstw w 7 ostatnich meczach przed Rakowem to nie przypadek. 20 punktów po jesieni w tak spłaszczonej tabeli to naprawdę solidny wynik. GieKSa po fatalnym starcie wróciła do ligi z jakością.
Ten mecz można było zremisować. Można było nawet wygrać. Nie udało się – ale też nie ma tu powodu, by bić na alarm. Przy takiej dyspozycji, jak z Motoru, Korony, Niecieczy, Jagiellonii, Pogoni czy w pierwszej połowie z Rakowem – GKS będzie punktował. Wiosna zacznie się praktycznie od zera, bo cała dolna połowa tabeli wciągnęła się w walkę o utrzymanie.
GieKSiarz
Dziś w siedzibie TVP Sport odbyło się losowanie ćwierćfinałów Pucharu Polski. GKS Katowice zmierzy się w tej fazie z Widzewem Łódź. Mecz odbędzie się w Katowicach, a 1/4 Pucharu Polski zaplanowano na 3-5 marca.
Widzew obecnie zajmuje 13. miejsce w Ekstraklasie, mając w dorobku 20 punktów, czyli tyle samo co GKS. Na 18 meczów piłkarzy Igora Jovicevića (a wcześniej Żelijko Sopića i Patryka Czubaka) składa się 6 zwycięstw, 2 remisy i 10 porażek (bramki 26-28). We wcześniejszych rundach Widzew wyeliminował trzy drużyny z ekstraklasy: Termalikę, Zagłębie Lubin i Pogoń Szczecin.
Zanim dojdzie do pojedynku pucharowego, obie drużyny zmierzą się w lidze (także w Katowicach), w kolejce, która odbędzie się 6-8 lutego.
Pozostałe pary tej fazy to:
Lech Poznań – Górnik Zabrze
Zawisza Bydgoszcz – Chojniczanka Chojnice
Avia Świdnik – Raków Częstochowa
W niedzielny wieczór do Częstochowy, na ostatni mecz w tym roku, wybrał się komplet GieKSiarzy. Ultrasi zadbali o przedświąteczny klimat na sektorze.
Włodek
15 lipca 2013 at 10:02
eufemistyczne -czlowieku pisz po normalnemu
Jankulowski
15 lipca 2013 at 12:12
Każdemu zdarzaja sie błedy… 😐
Shellu
15 lipca 2013 at 12:51
Włodek, jeśli dla Ciebie „eufemistycznie” nie jest normalnym słowem to Ci współczuję…
włodek
15 lipca 2013 at 21:53
Shellu – fakt nie wiedziałem ale teraz dzieki Tobie i wikipedii poszerzyły się moje horyzonty myślowe:-)