Zapraszamy do przeczytania zapisu konferencji prasowej po remisie 2:2 z Termalicą Bruk-Bet Niecieczą.
Rafał Górak: Dobry wieczór. Niewątpliwie, mecz jakby o dwóch historiach i nad tym ubolewam, bo wydaje mi się, że gdyby nas było po równo, to wyjechalibyśmy stąd z trzema punktami. Wyjeżdżamy z jednym punktem i również, wydaje mi się, należy to w jakiś sposób przyjąć. Wszelkie złości i wszelkie jakieś trudności trzeba wystudzić, schować dzisiaj do kieszeni i zabrać punkt z trudnego terenu. Po prostu przeanalizować spotkanie, w czwartek już kolejne i trzeba, wydaje mi się, pozytywnie nastawiać na to, co przed nami. Niestety, każdy popełnia jakieś błędy, myśmy się ich nie ustrzegli. Ta czerwona kartka, podyktowana oczywiście słusznie, to błąd naszego zawodnika, no i cóż zrobić. Nie jestem od tego, aby go ganić, wprost przeciwnie, zawsze będę zawodników podnosił na duchu i w jakiś sposób rozumiał emocje. Szkoda, bo wydaje mi się, tak jak powiedziałem na początku, że wyjeżdżalibyśmy stąd z trzema punktami.
Pytanie: Ten mecz pan traktuje jako wygrany jeden punkt, czy jednak mimo wszystko przegrane dwa, biorąc pod uwagę tę pierwszą połowę? 2:0 wynik, praktycznie czerwona kartka już w doliczonym czasie, ale patrząc stricte na statystyki z całego meczu, to GieKSa powinna się cieszyć z tego, że wywozi stąd jeden punkt. Czy tym spotkaniem Dawid Kudła troszeczkę odkupił winy ze spotkania z Odrą Opole?
Górak: Sumarycznie, gdyby zobaczyć, to tak, jak mówię: gdyby mówić tylko o samej grze i o samej historii tego spotkania to wydaje mi się, że grę mieliśmy pod kontrolą, w szczególności, że prowadziliśmy 2:0 do przerwy. Jeżeli utrzymalibyśmy równowagę, osobową wydaje mi się, że nie udałoby się rywalom zdobyć dwóch bramek, a wydaje mi się, ze my byśmy cały czas dążyli do tego, by strzelić kolejną. To jest finał tych dywagacji, po prostu przyjmuję ten punkt, biorę go na klatę, bo zdaję sobie sprawę, że statystyki całego meczu po stracie zawodnika leciały na łeb, na szyję i na pewno tutaj należy podkreślić dominację Termaliki i to, że stwarzała sytuację, że było bardzo, bardzo groźnie. Dawid dzisiaj zagrał bardzo dobre spotkanie, ja nie winiłem go z punktu widzenia zero-jedynkowego za to spotkanie z Odrą, myśmy tam też zawalili w innych aspektach. Tam nie było akurat tej bezpośredniej winy Dawida, a dzisiaj bronił bardzo dobrze i na pewno to był jego dobry występ. Bierzemy ten punkt z pokorą, nie cieszymy się i nie jest to dla nas jakaś wielka sprawa, ale tez nie popadamy w jakiś smutek. Po prostu skończyło się remisem i taki jest stan faktyczny.
***
Marcin Brosz: Oglądaliśmy naprawdę emocjonujące widowisko i to tak naprawdę od pierwszej do ostatniej minuty, aż szkoda, że się skończyło. Patrząc na przebieg meczu, graliśmy z jednym z zespołów, który aspiruje do tego, by w przyszłym sezonie występować w Ekstraklasie. To, co łączy ten mecz i poprzedni, to mieliśmy dużo sytuacji bramkowych z meczu, i to strzałów groźnych, i to stwarzanych takich groźnych sytuacji. Bardzo dużo. To, co podkreślam, posiadanie piłki, tak chcemy grać. Wiadomo, na końcu jest ta najważniejsza rubryczka: bramki i jedna droga: tu trzeba konsekwentnie pracować nad wykończeniem, bo widać, że jesteśmy w stanie stwarzać sytuacje, natomiast ta finalizacja to jest praca na treningach. Widać progres, natomiast to nie jest tak, że z treningu na trening będzie tak łatwo wykonywany, więc to jest moment, nad którym pracujemy. Podsumowując: ciekawe widowisko, dużo emocji, dużo pojedynków jeden na jeden, to co kibice lubią. Do końca mecz trzymał w napięciu i w emocjach.
Pytanie: Po pierwszej połowie wydawało się, że trudno wam będzie wrócić do gry. Było 2:0, po przerwie przejęliście inicjatywę. Bramka w 93. minucie, daje dużo radości, czy niedosyt zostaje?
Brosz: Wartość dodana, to to, że po raz któryś do końca gonimy, wierzymy w to, że jesteśmy w stanie odwrócić wynik meczu i tu widać, że jest duży progres. Ta pierwsza połowa, przegrywaliśmy 2:0, te bramki… Też wiemy, jak padały, jakby je wziąć, ten mecz był bardzo dobry, z jednej i drugiej strony. Naprawdę to było dobre widowisko na dobrym poziomie. Były te sytuacje, których musimy zdecydowanie unikać, i pierwsza i druga bramka. Oczywiście, to nas nie usprawiedliwia. Podział punktów, i my i GKS walczyliśmy o trzy, nie rozpatrywałbym w tych kategoriach. Dla nas jest ważne to, że po raz kolejny z zespołem, który walczy o najwyższe cele, byliśmy w stanie i nawiązać na boisku bardzo równą walkę, jak również udało nam się strzelić dwie bramki. Mieliśmy sytuację na zdobycie kolejnych.
kamil
29 stycznia 2015 at 23:07
Znajac zycie na tych spotkaniach do zadnych konkretow nie dojdzie bo niektorzy maja zbyt wysokie wymagania i wybujala wyobraznie.Nie umie pojac dlaczego ciagle upieracie sie zeby budowac stadion na ponad 20 tys miejsc gdzie wg mnie u wielu innych 15tys to wystarczajaco pojemnosc. Moge sie zgodzic ze na nowo wybudowanych obiektach frekfencja wzrasta , ale nie oszukujmy sie ze u nas nagle na mecze zacznie przychodzic 15-20 tys ludzi bo jest tk najzwyczajniej w świecie niemożliwe zeby o 400% zwiekszyc frekwencje.
bukowa
29 stycznia 2015 at 23:27
dlatego 20 tyś bo to są Katowice , dlatego ,że ten stadion będzie na wiele , wiele lat a nie wiesz jak gieksa będzie wyglądać za 15 lat np , dlatego że stadionów na 15 tyś się nie buduje i tyle 🙂
Tomek
30 stycznia 2015 at 20:05
15 tys. -1,5 tys. dla gości – 3 tys. sektory buforowe -500 dla vipów/dziennikarzy i zostaje jakieś 10 tys. dla kibiców, tyle to w IV lidze potrafiło przyjść na mecz.
Gerard
30 stycznia 2015 at 22:25
Może najpierw niech zaczną grać. Te 100-kilka muilionów lepiej włożyć w klub niż w stadion na którym będą grały takie „potęgi” jak Termalica, Dolcan, Chojniczanka czy Bytovia. Nie chodzę na takie mecze i możecie pisać, że nie jestem kibicem ma to w d… Poziom dno i za to płacił nie będę
Arek
31 stycznia 2015 at 14:10
Niech nie zapomną na tym nowym obiekcie zrobić porządnej salki treningowej dla 06 KLEOFAS
Fidel
31 stycznia 2015 at 16:48
Ludzie, opamiętajcie się ! ludzie w naszym kraju jest coraz mniej, coraz mniejsze zainteresowanie młodych piłką nożną (wolą bardziej efektowne sporty indywidualne, a niektórych w ogóle doping na stadionie nie kręci).
Poza tym wybudowanie stadionu nie daje żadnej gwarancji że za rok, dwa czy pięć GieKSa wejdzie do Xtraklapy i tam … się utrzyma, przynajmniej sezon lub dwa!
stadion na 10 czy max 12, ewentualnie 15 tyś osób wystarczy!!!
trzeba zrobić Śląski, niech tam śląskie drużyny (o ile któraś z nich będzie jeszcze grała w ekstraklasie za 5 lat), grają swoje mecze derbowe i z 'poważnymi’ rywalami!
nie ma sensu aby utrzymywać takie ogromny obiekt skoro będzie niewykorzystany!
przecież jak budujecie dom, to nie robicie sobie łazienki o powierzchni 80m2 a salonu 30m2 tylko odwrotnie, bo nie wykorzystacie łazienki, tylko potrzebujecie salon!
W Katowicach potrzebny jest porządny stadion z porządnym parkingiem (dla potrzeb stadionu – darmowe parkowanie dla posiadaczy biletów w dniu meczu, i dla potrzeb odwiedzających park – opłata za parkowanie żeby kasa wpływała do budżetu właściciela parkingu), na stadionie potrzebne jest odpowiednie zaplecze żeby piłkarze nie musieli szukać odnowy biologicznej na innych obiektach tylko mogli mieć wszystko pod ręką, do tego musi być miejsce na sekcję bokserską i ewentualną siedzibę sekcji hokejowej lub innej jeśli jakaś powstanie.
To wszystko!
Maciek
31 stycznia 2015 at 18:13
Powiedzcie mi ile razy przez ostatnie 10lat na Bukowej byl komplet widzow ? 10ts ciekawe kiedy.Pamietam mecz z 2003r z Wisla krakow wtedy stadion byl wypelniony po brzegi na blaszoku nie bylo miejsca nawet na schodach i moglem sie zgodzic ze wtedy frekfencja wyniosla 10tys.A ostatanie lata mimo ze bylo pare meczy gdzie mozna bylo zapelnic caly stadion nie zdazylo sie to ani razu i nie mowicie mi ze jest inaczej.Jezeli lubicie ogladac mecze i w polowie puste stadiony to zycze powodzenia
Weteran
1 lutego 2015 at 18:05
jo tu juz pisol nie roz ze ta pojymnosc to smiych ale mom wrazyni ze poru ludzi uznali se ze bydzie na 20 i koniec a nasze zdani majom w dupie bo oni rzadzom,jakby mieli lep to by zrobili ankieta na ile mo byc stadion ale sie bojom prowdy co myslom kibice,szkoda slow i nerwow na tych ludzi i tyle
rafal
3 lutego 2015 at 12:46
W mieście w którym nie ma sportu, z którego co roku ucieka kilkaset osób lepiej budować stadion na 15 tyś i nawet z dwoma pustymi narożnikami, niż całkowicie zadaszony moloch w którym co parę miesięcy trzeba będzie wymieniać trawe. Prawda jest taka że przez najbliższe 15 lat Gieksa będzie balansować na granicy awans-spadek z ekstraklasy. Sorry, takie mamy miasto po bazgrane, obszczane.Więc żaden tauron, opel, okocim etc. tu nie zainwestuje. To już nie jest stolica metropolii. na głównej ulicy 3 maja jest jak na cmentarzu… a Wy chcecie 20 tyś przyciągnąć na stadion.Czym?