Kontrakt Davidem Anona z GKS Katowice uległ automatycznemu przedłużeniu. Wpływ na to miała liczba występów i/lub minut spędzonych na boiskach w zeszłym sezonie. Hiszpan nie pojawił się jednak w Katowicach na starcie przygotowań do nowego sezonu. Następnie złożył oświadczenie o problemach rodzinnych, które zmuszają go do powrotu do ojczyzny. W klubie podeszli do tego w sposób wyrozumiały i nie zamierzają zawodnikowi robić problemów, ale porozumienie zawarte między GieKSą i zawodnikiem zakłada, że jeśli ten będzie chciał grać w piłkę w innym klubie w przyszłym sezonie, to musi znaleźć taki, który finansowo zrekompensuje nam stratę. Przy Bukowej nikt już nie traktuje Anona jako opcji na nadchodzący drugoligowy sezon.
Tyle wiemy z oficjalnych informacji dostępnych na portalach społecznościowych oraz z tekstów dziennikarzy. Szczególnie chciałbym zwrócić uwagę na wypowiedź dyrektora sportowego Roberta Góralczyka, który na łamach katowickiego „Sportu” powiedział: „Nie uwzględniamy Davida w planach sportowych, ale nie chcemy rozwiązywać jego kontraktu, bo nie jest to w naszym interesie. Tracimy bardzo dobrego zawodnika i chcemy załatwić to po ludzku. Nie chcę mówić o warunkach naszego porozumienia, bo to prywatne sprawy Davida. On sam nie wyklucza, że w Hiszpanii będzie grał, lecz musi znaleźć taki klub, który zrealizuje warunki zapisane w naszym porozumieniu”. Niby normalna postawa, której przyklaśnie każdy kibic GieKSy, ale jakże inna od tego, do czego przyzwyczajono nas w ostatnich latach w klubie.
Tyle informacji oficjalnych, czas na kuluary i domysły. Nie mam powodów, by zakładać, że Anon kłamie (lub wyolbrzymia) swoje problemy rodzinne, które nie pozwalają mu grać w Polsce. Niemniej nie mam też żadnych podstaw, by mu 100 proc. wierzyć. Daleko szukać nie trzeba — wystarczy przypomnieć, chociażby postawę Wojciech Trochima, który grał chorobą żony. Gdy odchodził z GieKSy, to powodem była choroba żony, ale w późniejszych wywiadach mówił, że chciał zostać, ale w klubie go nie chcieli. Przyłapany na takich zagrywkach wrócił ponownie do pierwotnej wersji. Załóżmy jednak dobrą wolę i w przypadku Anona zastosujmy domniemanie niewinności, więc ma duże problemy rodzinne i konieczny jest jego powrót do ojczyzny. Abstrahując od tego założenia, słychać tu i ówdzie, że Hiszpanowi nie widzi się granie na zaledwie trzecim poziomie rozgrywkowym w Polsce i chciałby zmienić klub. I znowu staram się nie myśleć o tym, że przecież wiedział, jaki podpisuje kontrakt, a swoją postawą na boisku również przyczynił się do spadku, więc niechęć do grania tak nisko jest dość kuriozalna. Dużo tych założeń na korzyść zawodnika, ale przyjmujemy wersję najbardziej dla niego pozytywną.
Co mógł zrobić klub? Nakazać zawodnikowi powrót do Polski i wypełnienie kontraktu. Wiadomo jednak, że z niewolnika nie ma pracownika, więc zapewne skoczyłoby się opłacaniem Hiszpana w rezerwach. Mogliśmy także rozwiązać kontrakt za porozumieniem stron i sprawić, że zawodnik stałby się wolny. I teoretycznie nic nie stałoby na przeszkodzie, by podpisał wtedy nową umowę, nawet z innym polskim klubem. Wszak często problemy rodzinne znikają, gdy sytuacja prawna piłkarza ulega zmianie. Znaleźliśmy jednak trzecie wyjście, które uważam za najlepsze — zawodnik nie będzie dostawał wypłaty, skoro nie będzie przebywał z drużyną. Ma czas na uporządkowanie spraw rodzinnych. Jak będzie chciał znaleźć inny klub i grać w piłkę w nachodzących sezonie, to niech jego nowy pracodawca (albo on sam) zrekompensuje nam finansowo stratę. Jest to postawa iście salomonowa, bo łączy sobie dwa czynniki: dobro klubu i zawodnika. Wszystko odbywa się po ludzku, bo dajemy komuś czas na uporanie się z problemami, ale nie zapominamy, że najważniejszy jest klub. O czym głośno i oficjalnie nikt nie powie? Strata Anona nie jest aż tak bolesna, jak się to pokazuje w mediach. Wszak rozmawiamy o zawodniku, który w 24 meczach zdobył zaledwie 3 bramki (w tym jedną z rzutu karnego). Nie wszystkie karty trzeba jednak odsłaniać.
Naprawdę cieszy mnie postawa dyrektora Góralczyka. Powinno to być normalne i standardowe działanie, ale niestety tak bardzo przyzwyczailiśmy się do tego, że klub na pierwszym miejscu stawiał wszystkich poza samym sobą, że jest to miła odmiana. I miejmy nadzieję, że nie jednorazowa. GieKSa na pierwszym miejscu!
tomassi
24 czerwca 2019 at 06:42
Mam nadzieję że pan piłkarz szybko poradzi sobie
z problemami rodzinnymi.
Jednak jeszcze większą nadzieję mam na to,
że już go nie zobaczymy na Bukowej.
I bardzo bym był szczęśliwy gdyby ktoś jeszcze groszem
rzucił za jego kontrakt.
Jacek
24 czerwca 2019 at 07:13
Co to za brednie. Czemu po prostu nie można z nim rozwiązać kontraktu za porozumieniem stron? Nikt za takiego dziada nie zapłaci złotówki i tak. A my mamy młodzież ogrywać.
Irishman
24 czerwca 2019 at 08:40
@Jacek, przeczytaj raz jeszcze co napisał Kosa.
Ponieważ z niewolnika nie ma pracownika więc nikt go nie trzyma na siłę w Katowicach, a ponieważ nie ma go w drużynie więc mu nic nie płacimy. Natomiast jeśli miałby gdzieś grać to należy nam się jakiś ekwiwalent, bo za chwile okaże się, że z „przyczyn rodzinnych” chłop musi koniecznie przenieść się do Tychów, Mielca albo innej Niecieczy i po prosty wyszlibyśmy na głupków!
Poza tym facet ma jakąś tam wartość, a w Katowicach dziękować Bogu czasy gdzie szastaliśmy kasą skończyły się.
I ja też nie zarzucam Anonovi kłamstwa ale coś czuję, że za jakiś czas, jak sobie wyprostuje sytuację coś na nim zarobimy….. i to w złotówkach. 🙂
Jacek
24 czerwca 2019 at 12:51
No właśnie jak z niewolnika niema pracownika to Anon wyraźnie dał do zrozumienia że tu niechce grać. Chłop jest cieńki i ma 30 lat tak? A przecież może spokojnie przystać na nowy kontrakt i se siedzieć na trybunach do końca nowego kontraktu kasa leci? Tak? A tu się nagle znalazły w klubie szpece od zarabiania ha ha ha na takim szrocie w dodatku. Niech se idzie do Tychów i innych Termalic byleśmy do tego nie dopłacali a o zarobku to można zapomnieć.
kosa
24 czerwca 2019 at 19:42
@Jacek
Jak będzie siedział w Katowicach, to normalnie musi trenować i grać w GKS, ale przede wszystkim nie rozwiąże wtedy swoich problemów rodzinnych w Hiszpanii.
Jak będzie w Hiszpanii, to nie będzie od nas dostawał kasy, ale nie może grać w innym klubie, chyba że jakiś za niego zapłaci.
Nie wiem, co w tym trudnego do zrozumienia.