Dołącz do nas

Piłka nożna

[TEKST KIBICA] Z kącika statystyka #4, czyli punkty pilnie potrzebne

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Jesteśmy w połowie sezonu, po najsłabszej rundzie GieKSy od czasu spadku z ekstraklasy. Sytuacja w tabeli jest zła, ale jeszcze nie jest beznadziejna. Do piętnastych Tychów tracimy tylko cztery punkty. Co to jednak oznacza, ile punktów trzeba zdobyć w rundzie rewanżowej, aby utrzymać się w lidze?

Poprzeczka w tym sezonie została nieco obniżona, ponieważ 15. miejsce daje już pewne utrzymanie, co wynika zatem z analizy 18-zespołowych grup 1 ligi z lat 2008-2018?

Liczba punktów zdobytych przez zespoły kończące sezon na 15 miejscu w kolejnych sezonach:
31, 32, 40, 36, 36, 32, 41, 30, 41, 35, 38

Drużyny z 15 miejsca zdobyły od 30 (Pogoń Siedlce 2015) do 41 punktów (Stomil 2014, Kluczbork 2016). Średnia punktów dla tej pozycji wynosi 35,64 (podobnie jest w II lidze, średnia z 15 tabel to 35,27 pkt), ale to nie jest granica bezpieczeństwa. W 2016 roku Bełchatów zdobył 38 punktów i zajął 16 miejsce, podobnie jak Znicz Pruszków w 2010 roku pomimo zdobycia aż 39 punktów. Należy też zwrócić uwagę, że im bardziej płaska tabela, tym więcej punktów potrzeba do utrzymania. Kiedy Pogoni wystarczyło 30 punktów do zajęcia 15. miejsca, Wiśle Płock nie wystarczyło 69 punktów do awansu. Gdy Stomil i Kluczbork doszły do 41 punktów, drużyny z trzeciego miejsca ugrały tylko 55 i 52 punkty. Utrzymanie, choć jednak nie 100-procentowe, daje zdobycie 40 punktów. Nie zdarzyło się jeszcze, aby drużyna z takim dorobkiem zajęła miejsce gorsze od piętnastego. GKS musi zatem walczyć o 27 punktów, a jeżeli wystarczy mniej, to nadwyżka przyda się w razie ewentualnych potknięć.

Popatrzmy teraz jak punktował GKS w kolejnych sezonach (I runda/II runda):
22/21, 16/28, 26/17, 20/21, 19/20, 21/29, 31/15, 23/25, 24/28, 32/22, 24/30, 13/-

Średnia pierwszej rundy to 22,58 pkt, drugiej 23,27 pkt. Twierdzenie, że drużyna gra jesienią zdecydowanie lepiej wzięło się być może z faktu, że rozgrywa wtedy dodatkowo kilka meczów przesuniętych z rundy wiosennej. Jeżeli GieKSa zagra swoją normę, to zakończy sezon z 36 punktami, a to może nie wystarczyć. Jeżeli zagra taką II rundę, jak w ubiegłym sezonie to na pewno się utrzyma.

Spośród rywali w walce o utrzymanie w nieznacznie gorszej sytuacji jest Garbarnia, która ma 12 punktów. W ostatnich 11 sezonach I ligi tylko dwa razy na dziesięć przypadków udało się wydostać z dna drużynie, która po pierwszej rundzie miała mniej niż 13 punktów. Warto je przypomnieć. W sezonie 2007/08 Kmita Zabierzów z Grzegorzem Goncerzem w składzie w pierwszej rundzie ugrał tylko osiem remisów. Jeszcze jesienią rozegrał dwa mecze rundy rewanżowej i dopisał sobie dziewiąty punkt po remisie z GieKSą. Sytuacja beznadziejna. W styczniu zatrudniono Roberta Moskala, przyszło sześciu nowych piłkarzy, Goncerz odszedł do Młodej Ekstraklasy, i stało się niemożliwe. Zaczęli od razu od czterech zwycięstw, ostatecznie zdobyli w drugiej rundzie 23 punkty, co pozwoliło im zająć 15. miejsce i utrzymać ligę. Niewiele lepiej po pierwszej rundzie sezonu 2015/16 wyglądała sytuacja Olimpii Grudziądz. Zespół z Kamilem Kurowskim w składzie zdobył tylko 10 punktów. Już po sześciu meczach próbowano ratować sytuację, wymieniając trenera, ale bez efektu. Drużyna nadal grała słabo i do końca rundy wygrała tylko raz, oczywiście z GieKSą po bramce Kurowskiego. Ponownie wymienili trenera, pojawił się Jacek Paszulewicz i od razu coś drgnęło. Jeszcze w listopadzie w dwóch meczach II rundy udało się dorzucić cztery punkty. Wiosną pojawia się ośmiu nowych piłkarzy, zespół gra rewelacyjnie, zdobywa jeszcze 28 punktów i ostatecznie zajmuje 13 miejsce.

Patrząc na dół aktualnej tabeli, Stomil musi powalczyć o 25, Tychy o 23 punkty. Kolejne Bruk-Bet, Wigry i Warta muszą zagrać przynajmniej tak, jak w pierwszej rundzie. W rzeczywistości, jak wynika z poniższego zestawienia, kluby zdobywają mniej punktów niż teoretycznie wymagana liczba. Niektórym to wystarcza, innym nie, w zależności od rozkładu punktów w całej tabeli.

Punkty i końcowa lokata najsłabszych klubów po I rundzie w ostatnich 12 sezonach
kolejno: sezon, klub, punkty I runda/II runda, miejsce na koniec sezonu

2018/19 Tychy 17/?
2017/18 Łęczna 17/18 16
2016/17 Tychy 17/20 14
2015/16 Rozwój 17/18 17
2013/14 ROW 17/16 17

2013/14 Okocimski 16/7 18
2011/12 Polonia Bytom 16/20 15
2008/09 Warta 16/30 10
2008/09 Katowice 16/28 11

2018/19 Stomil 15/?
2016/17 Znicz 15/15 17
2014/15 Siedlce 15/15 15
2014/15 Tychy 15/13 16
2007/08 Stalowa Wola 15/25 11
2007/08 Warta 15/17 14

2017/18 Ruch (z karą -6 pkt) 14/13 18
2011/12 Polkowice 14/16 17
2010/11 Warta 14/36 7
2009/10 Wisła Płock 14/26 15
2008/09 Odra Opole 14/11 17

2018/19 Katowice 13/?
2012/13 Stomil 13/25 13
2012/13 Okocimski 13/19 15
2012/13 ŁKS Łódź 13/1 wycofany po 3 meczach II rundy
2010/11 Dolcan 13/24 13
2010/11 KSZO 13/23 16

2018/19 Garbarnia 12/?
2016/17 Kluczbork 11/14 18
2015/16 Grudziądz 10/32 13

2011/12 Elbląg 9/13 18
2009/10 Stalowa Wola 9/16 17
2009/10 Motor 9/14 18
2014/15 Widzew 8/14 17
2007/08 Kmita 8/23 15
2007/08 Pelikan 8/20 18
2012/13 Polonia Bytom 4/18 17

Tosiek



4 komentarze
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jednakże zastrzega sobie prawo do ich cenzurowania lub usuwania.

4 komentarze

  1. Avatar photo

    KaTe

    7 listopada 2018 at 12:09

    Jeśli w pozostałych czterech meczach nie zdobędziemy 7-8 punktów – to sytuacja będzie dramatyczna…

  2. Avatar photo

    Luk

    7 listopada 2018 at 13:46

    Po tylu sezonach kiedy klub ledwo wiązał koniec z końcem, teraz jako bodaj najbogatszy klub tej ligi, nigdy nie spodziewałbym się, że będziemy liczyć punkty potrzebne nie do awansu tylko utrzymania… mało tego, że będziemy o nie drżeć… jeśli w tych 4 meczach solidnie nie zapunktujemy (a rywali mamy mega trudnych), to na wiosnę zostaje 13 spotkań… oby nie brakło kolejek. Raz cudem się utrzymaliśmy bo Wisła Płock w ostatnich minutach przegrała.

  3. Avatar photo

    pablo eskobar

    7 listopada 2018 at 16:03

    7-8 punktow niema szans jak 4 zdobedziemy to bedzie max

  4. Avatar photo

    Mecza

    7 listopada 2018 at 18:46

    Utrzymanie realne ale chyba muszą zostać spełnione 4 warunki: Stomil wycofa się, Garbarnia będzie grała jak gra, Wigry znacznie obniżą loty, GKS zacznie punktować na miarę swoich umiejętności. Samo punktowanie na miarę możliwości może nie wystarczyć bo musieliby zająć 1 miejsce w tabeli wiosny a aż takich możliwości nie mamy.

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Hokej

Kompromitacja w Tychach

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

W 20. kolejce THL nasza drużyna wyruszyła do Tychów żeby zmierzyć się z miejscowym GKS-em.

Pierwszą tercję rozpoczęliśmy od szarpanej gry w tercji neutralnej. Dopiero w 4. minucie strzał na bramkę Fucika zdołał oddać Wronka, ale jego uderzenie nie sprawiło problemów bramkarzowi gospodarzy. W 7. minucie miejscowi wyszli na prowadzenie. W drugiej połowie pierwszej odsłony nasza drużyna stanęła przed szansą wyrównania wyniku za sprawą liczebnej przewagi. Pomimo oddania kilku groźnych strzałów, to żaden z naszych zawodników nie zdołał pokonać Fucika. W 19. minucie fantastyczną interwencją popisał się Eliasson ratując nas przed utratą drugiej bramki. Chwilę przed syreną kończącą pierwszą tercję Eliasson ponownie zachował czujność i pewnie obronił kolejne strzały gospodarzy.

Drugą tercję rozpoczęliśmy od zdecydowanego ataku na bramkę Fucika, blisko zdobycia bramki był Wronka i Varttinen. W 24. minucie gospodarze zdobyli drugą bramkę, wykorzystując liczebną przewagę. Kilkanaście sekund później gospodarze ponownie podwyższyli. W 25. minucie nastąpiła zmiana bramkarza w naszej drużynie. W 28. minucie czwartą bramkę dla drużyny gospodarzy zdobył Drabik, wykorzystując bierną postawę naszych obrońców. W 33. minucie w sytuacji sam na sam z Fucikiem znalazł się Dupuy, ale jego strzał był za lekki, by pokonać bramkarza gospodarzy. Na sam koniec drugiej odsłony gospodarze po raz piąty wbili krążek do naszej bramki.

Trzecią odsłonę rozpoczęliśmy od kilku strzałów na bramkę Fucika. Jednak to gospodarze ponownie znaleźli drogę do naszej bramki, zdobywając szóstą bramkę w tym meczu. Minutę później po raz siódmy do bramki trafił Viinikainen. Na sam koniec meczu bramkę honorową dla naszej drużyny zdobył Jonasz Hofman.

GKS Tychy – GKS Katowice 7:1 (1:0, 4:0, 2:1)

1:0 Filip Komorski (Valtteri Kakkonen, Rafał Drabik) 06:16
2:0 Alan Łyszczarczyk (Rasmus Hejlanko, Valtteri Kakkonen) 23:23, 5/4
3:0 Mark Viitianen (Dominik Paś) 24:18
4:0 Rafał Drabik (Szymon Kucharski, Mateusz Bryk) 27:48
5:0 Mateusz Gościński (Hannu Kuru, Olli Kaskinen) 38:56
6:0 Hannu Kuru (Juuso Walli, Bartłomiej Pociecha) 45:23
7:0 Olli-Petteri Viinikainen (Alan Łyszczarczyk, Rasmus Hejlanko) 47:54
7:1 Jonasz Hofman

GKS Tychy: Fucik, Lewartowski – Viinikainen, Bryk, Łyszczarczyk, Komorski, Knuutinen – Kaskinen, Kakkonen, Jeziorski, Kuru, Heljanko- Walli, Pociecha, Karkkanen, Paś, Viitanen – Bizacki, Ubowski, Drabik, Kucharski, Gościński.

GKS Katowice: Eliasson, Kieler – Maciaś, Hoffman, Wronka, Pasiut, Fraszko – Varttinen, Verveda, Anderson, Monto, Dupuy – Runesson, Lundegard, Michalski, McNulty, Hofman Jo. – Chodor, Dawid, Hofman Ja.

Kontynuuj czytanie

Galeria Piłka nożna

Kurczaki odleciały z trzema punktami

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

Zapraszamy do drugiej fotorelacji z wczorajszego wieczoru. GieKSa przegrała z Piastem Gliwice 1:3.

Kontynuuj czytanie

Felietony Piłka nożna

Plagi gliwickie

Avatar photo

Opublikowany

dnia

Przez

No i po raz kolejny potwierdziło się, jak dziwna bywa piłka. Przynajmniej jeśli przekładamy matematykę na boisko. I punkty oraz miejsca w tabeli. Matematycznie Piast nie miał prawa z nami wygrać, statystycznie niby też, choć patrząc na rachunek prawdopodobieństwa, kiedyś musieli to drugie zwycięstwo osiągnąć. Stało się i nikt w Katowicach nie jest z tego powodu zadowolony. Faktem jest, że Piast na to zwycięstwo zasłużył, choćby dlatego, że był bardziej zdeterminowany. Jednak czy był lepszy na tyle, aby dokonać takiej deklasacji?

Śmiem twierdzić, że jakby taki mecz powtórzyć, to wcale nie byłoby oczywiste, że goście znów by wygrali. Zwycięstwo odnieśli zasłużone, jednak splot różnego rodzaju okoliczności – tak nieszczęśliwych dla GKS, a fortunnych dla gliwiczan spowodował, że wykorzystując sposobność z zimną krwią, zainkasowali trzy punkty. Ale tę sposobność najpierw musieli mieć.

Zaczęło się od kontuzji Mateusza Kowalczyka. Zawodnik jeszcze próbował po obiciu okolic nerki pozostać na boisku, ale sam po chwili poprosił o zmianę. Kontuzja niepiłkarska, więc w tej chwili najważniejsze jest po prostu jego zdrowie i miejmy nadzieję, że ostatecznie nie będzie to nic poważnego. Potem w kilka minut katowiczanie stracili dwie bramki. Najpierw fatalnie zachowali się w obronie, bo Drapiński był kompletnie niepilnowany i wystarczyło mu tylko dołożyć stopę do piłki, aby pokonać Rafała Strączka. No a potem Lukas Klemenz też jakoś intuicyjnie chciał wybić piłkę, ale pokonał własnego bramkarza. Mieliśmy nadzieję na ten rzut karny, ale po analizie VAR sędzia Raczkowski podyktowaną jedenastkę anulował – słusznie, bo faulu nie było. I tak mieliśmy jeszcze szczęście, bo tych plag mogło być więcej – w początkowej fazie meczu na boisku opatrywany był Bartosz Nowak, interwencja medyczna była też przez chwilę potrzebna Wasylowi. Mimo wszystko za dużo tych nieszczęść, jak na jeden mecz.

Problem jest taki, że po pierwszej połowie, gdy GKS przegrywał 0:2 i nie miał nic do stracenia, myśleliśmy, że nasz zespół rzuci się na przeciwnika i wybije im z głowy myśl o punktach. Miało być tak, że goście będą żałowali, że te dwa gole strzelili. Nic takiego nie miało miejsca. Druga połowa była równie zła jak pierwsza albo nawet gorsza. GieKSa biła głową w mur, kompletnie nie potrafiąc zagrozić bramce Placha. Piast wyprowadzał kontry, z czego jedną wykorzystał i gliwicki Di Maria zamknął spotkanie. A mogło być jeszcze wyżej, bo nasz zespół tak się odkrył, że rekordowa porażka na Nowej Bukowej stawała się coraz bardziej realna. Bramka Lukasa Klemenza na koniec tylko dała drobną korektę na wyniku. Osobliwe jest to, że Lukas strzelił w tym meczu do właściwej i niewłaściwej siatki, jeszcze bardziej osobliwe, że powtórzył tego typu wyczyn Arkadiusza Jędrycha sprzed… dwóch meczów.

Trzeba przyznać, że Piast zagrał kapitalnie w defensywie. Zneutralizował nasz zespół kompletnie, dodatkowo nie bronił się jakoś bardzo głęboko, GKS skutecznie był wypychany, a wszelkie próby licznych prostopadłych podań ze strony piłkarzy Góraka kończyły się „sukcesem” Piasta. No i właśnie to mam na myśli, pisząc, że mecz mógł się potoczyć inaczej. Bo trzeba przyznać, że pomysł na mecz z podaniami za plecy – czy to długimi w powietrzu, czy bardziej po ziemi, wyglądał na całkiem niezły i nawet próby nie były najgorsze. Czujność obrońców Piasta była jednak na wysokim poziomie. Gdy już taka piłka przeszła, to albo Adam Zrelak został wzięty w kleszcze (sytuacja z odwołanym karnym), albo Ilja Szkurin był na spalonym po podaniu Wędrychowskiego (ale i tak Białorusin trafił w Placha).

Problem widzę inny. GieKSa chyba za bardzo postawił na tę kwestię czysto piłkarską. Chcieliśmy ten mecz wygrać umiejętnościami i kunsztem, a zabrakło walki wręcz. Piast tę „grę w piłkę” od początku meczu próbował nam wybić z głowy i zrobił to skutecznie. Nie mieliśmy więc – tak jak na wiosnę – łupanki, którą trudno było nazwać meczem piłkarskim. Mieliśmy GieKSę, która w piłkę chciała grać i Piasta, który był jednak dużo bardziej zdeterminowany do walki. Nie odbieram oczywiście Piastowi tego, że w kluczowych momentach też pokazał umiejętności, bo to jest oczywiste. Poziom agresji jednak zdecydowanie był po stronie zawodników Myśliwca i teraz to oni okazali się „zakapiorami”. Trochę to wyglądało tak, jak na szkolnym korytarzu, kiedy z klasowym łobuzem kujon chce rozmawiać na argumenty. I ma je sensowne, logiczne, tylko co z tego, skoro łobuz wyprowadził szybki cios i kujonowi tylko spadły okulary z nosa…

Ogólnie nie chcę jakoś specjalnie krytykować tego sposobu naszej gry, natomiast wygląda na to, że sztab trenerski się przeliczył, a przez to, że do przerwy było już 0:2, trudno było to skorygować. Osobiście chciałbym, żeby GKS dążył do gry w piłkę i generalnie nie będę o to miał pretensji. Czasem jednak być może trzeba postawić na proste i bardziej… prymitywne środki. To tak jak z tym rozgrywaniem od tyłu, kiedy różne drużyny nieraz tak bardzo chcą ten schemat utrzymywać, że czasem, zamiast po prostu wywalić piłkę w oczywistej sytuacji, klepią ją sobie trzy metry od bramki i za chwilę dostają gonga.

A już nie bawiąc się w porównania, metafory i piękne słowa. Piast po prostu od początku meczu zaczął dosłownie spuszczać wpierdol naszym piłkarzom, a ci nie potrafili odpowiedzieć tym samym. I też dlatego przegraliśmy. Z Koroną GieKSa potrafiła pójść na noże. W meczu derbowym – zupełnie nie.

Wracając do tematu bramek samobójczych – to niesłychane, że GKS ma ich w tym sezonie już pięć. I solidarni są ze sobą środkowi obrońcy, bo już każdy z nich ma po jednym takim trafieniu. Piątego samobója zaliczył Kowal w Łodzi. Wiadomo, że jest to często pech, ale skoro sytuacja się powtarza – to jest jakiś defekt, nad którym pewnie trzeba popracować. Jest to jakaś niefrasobliwość naszych zawodników, może czasami wręcz lekka niechlujność.

Nie ma co płakać. Już nie będę się rozpisywał na temat opinii niektórych kibiców, bo poświęciłem na to poprzednie felietony i… straciłem sporo nerwów. Teraz nawet nie czytałem (jeszcze) wielu komentarzy, ale jeśli natknąłem się po tej porażce znów na zdanie jednego ancymona, że mamy fatalnego trenera, fatalnych piłkarzy i zespół na co najwyżej pierwszą ligę, to wiem po prostu, że mam do czynienia z osobą niezbyt lotną. Tyle.

Sam nie wierzyłem, że możemy ten mecz przegrać. Nie sądziłem natomiast, że zwycięstwo będzie formalnością. A już na pewno nie spodziewałem się, że Piast nas tak rozjedzie. Ten mecz ostatecznie był fatalny. Nie wychodziło nam nic. Piastowi wyszło wszystko. Powtórzę – wykorzystali wszystkie swoje sposobności otwierające im drogę do zwycięstwa. To oni byli wyrachowani. Ale matrycą była agresja.

Październikowo-listopadowy piękny sen z serią czterech zwycięstw się skończył, przyszła szara jesienna rzeczywistość. Jednak dziś jest kolejny dzień, a wkrótce następne. GieKSa to nie jest drużyna perfekcyjna i jeszcze nie jest na tyle dobra, żeby takie mecze jak z Piastem zdecydowanie wygrywać. Absolutnie jednak nie jesteśmy tak słabi, żeby znów mówić, że zlecimy z hukiem z ekstraklasy. Mogliśmy stworzyć sobie ultra-komfortową sytuację przed końcem rundy jesiennej. Nie udało się. Nadal musimy punktować, żeby zadomowić się mocniej w środku tabeli.

Przed nami przerwa reprezentacyjna, a po niej piekielnie ciężkie spotkania. Tak jak pisałem, o punkty będzie niebywale trudno, ale musimy grać swoje. Może z większą różnorodnością środków, w zależności od rywala. Skoro jednak Piast wygrał z GKS, to dlaczego GieKSa ma nie móc wygrać z Jagiellonią? W tej lidze wszystko jest możliwe. I katowiczan stać na punktowanie nawet z Jagą, Pogonią i Rakowem.

Także GieKSiarze nie ma co się załamywać i wchodzić w jakieś smuty. Zostawmy to ludziom, dla których frustracja jest życiowym paliwem. Niech dla nas paliwem będzie nieustający optymizm – oparty na faktach i doświadczeniu. Doświadczeniu takim, że GieKSa jeszcze dopiero co potrafiła bardzo dobrze grać w piłkę, być lepsza od przeciwników i wygrywać mecz za meczem.

Kontynuuj czytanie

Zobacz również

Made with by Cysiu & Stęga