Zapraszamy do zapoznania się z ocenami za porażkę z Widzewem. Dzięki zdobyciu około 32% Waszych głosów MVP spotkania został wybrany Dawid Kudła. W tym sezonie przeliczamy średnią ocen dla piłkarzy na notę szkolną, czyli na przykład średnia 4,1 da czwórkę, a 2,8 da trójkę z minusem.

Dawid Kudła (3+, MVP) – Wybrał drogę okrężną do piłki zmierzającej na głowę Sebastiana Bergiera, nie mogło się to skończyć dobrze. Co by jednak nie powiedzieć, długo utrzymywał nas w grze i pozwalał na jakiekolwiek próby wyjścia spod pressingu. Mecz raczej na plus, choć pierwsza bramka idzie także na jego konto.

Lukas Klemenz (2) – Utrzymuje ostatnią dyspozycję. Choć radzi sobie mocno przeciętnie, tak naprawdę stara się dać z siebie wszystko i ciężko go całkowicie winić za bycie piłkarzem o atutach innych, niż wymagałaby tego pozycja.

Arkadiusz Jędrych (3-) – Po jego fatalnym wyskoczeniu z linii obronnej straciliśmy gola. Zawsze mogliśmy liczyć na niego w pojedynkach powietrznych, ale z Widzewem zupełnie mu to nie wychodziło. Kiepski występ całej trójki obronnej.

Alan Czerwiński (2) – Jeśli w końcówce zeszłego sezonu był pewnym punktem defensywy, tak nową kampanię zaczął naprawdę niepewnie. Piłki się od niego odbijały. W tym meczu był cieniem samego siebie, występ do zapomnienia.

Marcin Wasielewski (3) – Próbował zdynamizować naszą grę flanką i raz doskonale wypatrzył wolną przestrzeń, później albo się poślizgnął (wersja optymistyczna i najbardziej prawdopodobna), albo próbował w kuriozalny sposób zdobyć rzut karny. Zaprezentował się przyzwoicie na tle nieco rozkojarzonych kolegów, choć finalnie zabrakło konkretów.

Mateusz Kowalczyk (3-) – Samobój przypadkowy, ale bardzo spektakularny. Wykonał „brudną robotę”, jak zresztą już nas do tego przyzwyczaił i był ważnym punktem naszych poczynań w każdej fazie. Jeśli chce jednak faulować, musi to robić bardziej zdecydowanie. Jego niepewna i ostatecznie nieskuteczna próba nieprzepisowego powstrzymania rywala pozwoliła na szybki atak, który mógł skończyć się utratą gola.

Konrad Gruszkowski (2) – Na pewno warto byłoby postawić na niego jeszcze w innym spotkaniu, widać było potencjał na coś więcej. Brakowało nieco automatyzmów, ale starał się nadrabiać zaangażowaniem. Statystyki miał całkiem solidne i całkiem dobrze spisywał się w obu tercjach końcowych, choć dośrodkowania mu nie wychodziły.

Bartosz Nowak (3) – Występ jednocześnie dobry, jak i słaby. Był jednym, jeśli nie jedynym, z liderów naszych poczynań ofensywnych, w parze z tym poszły niestety liczne straty. Trzeba jednak oddać, że Widzew po prostu wyczuł naszą bezradność i tłumnie doskakiwał do naszego rozgrywającego. Eksperyment koniec końców trudny do oceny po takim całokształcie gry – widać było zarówno plusy, jak i minusy jego przesunięcia.

Borja Galan (2) – Czy był zawodnikiem ofensywnym? Na pewno był ustawiony wysoko, ale ciężko mówić o większej pomocy w kreowaniu sytuacji. Ewidentnie coś się w nim zablokowało i trener musi znaleźć dla niego receptę.

Maciej Rosołek (1) – Dochodził do sytuacji i szukał sobie miejsca na murawie, choć długimi momentami był po prostu odizolowany. Raz oddał dobry strzał sytuacyjny, a raz totalnie nawalił w sytuacji co prawda trudnej, lecz nie niemożliwej. Koledzy zupełnie mu nie pomagali, ale to na pewno nie może w pełni tłumaczyć dość niemrawego występu.

Marcel Wędrychowski (3) – Zdecydowanie swoimi wejściami z ławki rozbudził nasze wyobraźnie, szybko jednak je też ostudził tym występem. Nie odbierzemy mu efektywności i technicznych zdolności, ale nie szło to absolutnie w parze z kreowaniem zagrożenia.

Kacper Łukasiak (2-) – Wszedł na murawę i kilka razy dotknął piłkę, ale absolutnie nie dołożył się do konstruowania naszych akcji.

Aleksander Buksa (1) – Wszedł na murawę i nawet dotknął piłkę, raz też wygrał pojedynek powietrzny.

Jakub Łukowski (bez oceny) – Wszedł na murawę i prawdopodobnie też dotknął piłkę.